Подкрепете Отвореното ми писмо

http://boabab.forumotion.com/forum-f5/topic-t24.htm#292

защо не се обади, преди да почнеш да пишеш

Помощ, граждани! написа:защо не се обади, преди да почнеш да пишеш

Защо?

Ето и тук:

С долните писма целях да докажа, че в държавата ни, въпреки Европейския съюз, въпреки предупрежденията и проблемите, въпреки създаването на нови министерства нищо не се променя. Нуждая се от подкрепа на повече хора, за да обърнем внимание на управляващите, че ако се ръководи и работи както досега държавата няма да може да поеме пътя към нормализация. С Вашата подкрепа, ако адресирам писмата по-късно, когато отново имаме проблеми с усвояването на фондовете, до Брюксел, този протест би имал повече тежест.

До г-н Сергей Станишев
Министър председател на Република България

Отворено писмо от Венцеслав Йонков


УВАЖАЕМИ Г- Н МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ,


След 16 годишен трудов стаж в престижна банка в Кьолн, Германия се завърнах в България и понастоящем работя в областта на инф.технологии. Като съпричастен гражданин, човек с опит в информатиката и живота в богата европейска страна - член на ЕС и предвид проблемите на страната с Еврофондовете, положих усилия да потърся идея и стратегия за решаването на проблема. Когато бях готов изпратих писмо / около 15.5.2008 / до Заместник Министър Председателя на Република България, г-жа Плугчиева, със следното съдържание:

Уважаема г-жо министър

Имам технология и проект за информационна система, която покрива изискванията за управление и контрол на проектите по Европейските фондове, които включват и изискванията за контрола им изразени от г- Майкъл Лий в последното му писмо. Бих се наел да изградя и внедря, с избран и управляван от мен екип, принадлежащата информационна система / и в Интернет / за 2 месеца. Паралелно ще бъдат обхванати информационните потоци и внедрени технологиите за „събиране“ на информацията, управление и контрол на проектите по фондове без да е нужно да се чака приемане и промяна на законовата уредба / в случай, че информацията се представи свободно /.

Технологията, която имам предвид, включва както идеи и принципи заимствани от чужбина / Германия, Норвегия /, така и мои, които се съобразяват с „особеностите“ на страната ни.

Имам практически опит и образование в информатиката, социологията и икономиката - над 25 години. Имам опит в писане и защита на проекти, включително пред банка, в Германия, както и в България. Работил съм по разработването и внедряването на големи и малки проекти в България / разработване и внедряване на ЕСГРАОН, Кадастър /, Германия / 16 години от 1988-2004 /, Финландия, Гърция.

С уважение:
Подпис



В проекта за управление и контрол по работата с проектите по усвояване на Еврофондовете, като по-важни атрибути, съм включил:

- пълно отражение на проектите в интернет
- пълно отражение по отрасли и дейности
- кой работи по проектита, отговорник, какво остава да се свърши, срок

Граждански контрол и подпомагане
- специално предаване по телевизията
- вкючване на студенти и неправителствени организации, образовани пренсионери и други за набиране на проекти и подпомагане на учстниците
- класиране
- бонитет ( надеждност на участниците, фирми и лица )
- примерни проекти он-лайн
- проблеми, кой е отговорен, оплаквания и сигнали
- независими една от друга комисии
- банка специалисти
- малък вестник, като „Седмична поща“
- готови стандартни форми и програми и в интернет за попълване на документите
- списъци и класиране на участниците по проекти
- курсове и консултации

Примерни принципи
- подобни проекти в Норвегия на първи етап фактически постъпват в централата анонимно и разглеждащите и кандидатите нямат връзка
-събиране на проекти - „ходене от врата на врата“.


За съжаление, досега нямам отговор, а говорих и със секретарката на г-жа Плугчиева. Едно европейско министърство, а в случая става дума за такова в кризисна ситуация, дори при незаинтересованост / а в същото време се обявява, че нямаме достатъчмно специалисти / реагира при инициатниви и обръщения от гражданите. Този начин на подход у нас - непреднамерен, невключване на гражданите и общи усилия, или преднамерен / в аспект интереси и оттам недопускане на "чужди" / сочи, че проблемите няма да бъдат решени.

Сочи също възможнистите на държавата да реагира при връщане на специалисти от Запад.

Говори също, че продължаваме да мислим , че думите и намеренията могат да заменят действията.

А какво по-добро от това, особено в ситуацията, да се предлагат повече проекти за решаването на един проблем. Проектите ще влязат в конкуренция един с друг, могат да се прилагат и паралелно, така че при провал на някой от тях, да има повече шансове нещо да функционира.

Каквито и разходи да бъдат направени за внедряването на един такъв проект те ще са нищожни в сравнение с финансовите и обществените загуби / респективно / печалби.

С уважение
В.Йонков

защото (не искам да бъда лош пророк, но) така нищо няма да направиш

ще видиш, че съм прав

Помощ, граждани! написа:защото (не искам да бъда лош пророк, но) така нищо няма да направиш

ще видиш, че съм прав

Ми то си е ясно отначалото. Единственото, което може да се постигне е колкото се може по-често и по-всеобхватно да им се напомня къде грешат.

колко?

Лаик написа:колко?

Не съм тръгнал да печеля, а да направя нещо за страната.

Boabab написа:

Лаик написа:колко?

Не съм тръгнал да печеля, а да направя нещо за страната.

те тия неща така не стават Quihote

Лаик написа:

Boabab написа:

Лаик написа:колко?

Не съм тръгнал да печеля, а да направя нещо за страната.

те тия неща така не стават Quihote

Е, не съм тръгнал да ви насилвам. Ако искате.

Приятел , нищо не разбирам от тия неща но те подкрепям !

nikiforov написа:Приятел , нищо не разбирам от тия неща но те подкрепям !

Приятел, благодаря! Това се нарича Доверие.

не става дума за "искане", нито за "подкрепа"

просто нещата с тези нечестивци не се правят по този начин

довечера в двора на университета правя "показно"

И на мен не ми струва нищо да подкрепя Боабаба, и то безрезервно.

Но тези, които му казват, че 'нещата не се правели така' ( и може би са прави.. ) , нека продължат и го светнат - как аджеба се правят. Това би била наистина една алтернативна подкрепа.

може, но на бира, д'ет вика гражданина

Лаик написа:може, но на бира, д'ет вика гражданина

С удоволствие. Имам едно ходене до Метро довечера, но бих го отложил ссамо ако организирате нещо сериозно.

Иначе сигурно има пътища. Въпросът е обаче кога държавата ще започне да работи и по този начин...Иначе те една дупка на улицата при подаден сигнал не могат оправи, та нещо, при което изведнъж ще бъдат прескочени зяпналите и протегнали човчици към МАМА пиленца.

Иначе гледайте тези заглавия:

Диалогът София-Брюксел зацикли безнадеждно
http://evropa.dnevnik.bg/show/?storyid=512244


А аз, ако Плугчиева ми беше обърнала внимание, щях да планирам, започна работа и представя така системата си, че Брюксел да ни повярва отново.

В петък, в Дневник било излязло "Отвореното" ми писмо. И никой не ми каза.Сигурно сте се срамували.

Не било в петък:
http://knigi.dnevnik.bg/show/?storyid=512710&regime=2

Boabab написа:Не било в петък:
[url=http://knigi.dnevnik.bg/show/?storyid=512710ime=2

http://knigi.dnevnik.bg/show/?storyid=512710ime=2[/quote[/url]]


Пак там. Един от коментарите

Ашколсун бе, редакция!Докъде "Дневник", щом публикува налудните излияния на един алкохолик и хомосексуалист с жълта книжка и очевидно свръхценни идеи.

Мислите ли, че секретарката на Плугчиева е единствената секретарка на която е досадил с шизофренните си бълнувания по телефона този алкохолизиран клошар?

Ригас, този Димитър не може да бъде друг освен Велзи. Това е резултат от толерирането му тук.

Казаха ти, че не става така.
Ти не повярва.


Не разбирам ЗАЩО си хабиш енергията за неща, които в България не стават по нормалният начин.

Иди, уреди си живота някъде, и хич да не ти пука. Ако можеш - помогни на близките и роднините си.

Другите - нека се търкалят в калта.

Това си е техен избор, в края на краищата.

Boabab написа:Пак там. Един от коментарите... Това е резултат от толерирането му тук.

Боабабе, нещо не го откривам тоя коментар "пак там". Да не би това да е резултат от нетолерирането му там?

Ригас, този Димитър не може да бъде друг освен Велзи. Това е резултат от толерирането му тук.

Не мога да кажа дали е Велзевулъ.

Един от малкото хора, баннати от мен, не може да се нарече 'толериран' от мен. Просто му беше даден втори шанс, под нов ник, който (шанс) той осра, както направи и с първия.

Що се касае до 'доживотни присъди' и 'вечни заклеймявания' , нека любителите им ги потърсят при Ка, Ми, Бо, Ри и подобни ултрадемократи.

Логик написа:

Boabab написа:Пак там. Един от коментарите... Това е резултат от толерирането му тук.

Боабабе, нещо не го откривам тоя коментар "пак там". Да не би това да е резултат от нетолерирането му там?

Има там някаква система. Оплаках се и тя реагира директно, Логик.

Admin написа:

Ригас, този Димитър не може да бъде друг освен Велзи. Това е резултат от толерирането му тук.

Не мога да кажа дали е Велзевулъ.

Един от малкото хора, баннати от мен, не може да се нарече 'толериран' от мен. Просто му беше даден втори шанс, под нов ник, който (шанс) той осра, както направи и с първия.

Що се касае до 'доживотни присъди' и 'вечни заклеймявания' , нека любителите им ги потърсят при Ка, Ми, Бо, Ри и подобни ултрадемократи.

Май си прав. Все пак трябваше още от Медияпул да го отстраним. Той беше едно от причините за закриването. Много пъти се появяваха подобни на него през годините, но този е явно върха.

Boabab написа:Има там някаква система. Оплаках се и тя реагира директно...

Системата трябваше да реагира преди ти да се оплачеш, ама както и да е. Добре, че го е направила. Защото има интернет-издания с форуми, които просто не се четат - пълни са с псувни. В общия случай - без никаква връзка с публикувания материал. Какъв им е интересът на изданията от това, не разбирам.