Ханчето на бачо Никола 3
+18
ВЕЛЗО
Агата
Логик
malakai
komarKo
blag009
(Бай Вълко)
Радомир
Надя
Apostola na Svobodata
pheras
Помощ, граждани!
marapepelia6ka
jovina
chocho
Таки
nikiforov
Boabab
22 posters
Страница 4 от 38
Страница 4 от 38 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 21 ... 38
Re: Ханчето на бачо Никола 3
...
Последната промяна е направена от Помощ, граждани! на Съб 22 Яну 2011, 14:55; мнението е било променяно общо 2 пъти
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Чочо, слузта говори за 1981 г., когато България не е била член на ЕС, а на Варшавския пакт.Хайде стига бе - ами то и сега на всяко летище в ЕC има отделни гишета за ЕС и нон-ЕС граждани...
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Таки написа:
Това е наистина един огромен пропуск на служителите на старото летище. Защото е ясно, че Дяков е трябвало да бъде оставен в компанията на негри и араби. Надявам се, че в новото летище "Е. Венизелос" не допускат подобни груби грешки.
Оставям настрана момента, че Гърция е станала член на ЕС далеч преди палачинката (през 1981 г.) , та Дяков трябва да обясни как се е оказал в атинското летище на твърде млади години, тогаз, когаз редовите българи не можеха да припарят нататъка дори с лека кола.
Наистина интересен факт. Българите не можеха да припарят и до Петрич.
Е, някои припарваха до Австрия на.......специализация, но това си беше чист пропуск на органите. По друг начин не си го обяснявам, нали Таки
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
pheras написа:
Наистина интересен факт. Българите не можеха да припарят и до Петрич.
Е, някои припарваха до Австрия на.......специализация, но това си беше чист пропуск на органите. По друг начин не си го обяснявам, нали Таки
Най-после някой - определено с информация "от кухнята"- да даде надеждно обяснение за специализациите в Англия на бивши приятелчета...
Re: Ханчето на бачо Никола 3
не само специализации, но и преводи сред "елита" на художествено-творческата интелигенция, и кой знае какво още
разказват ми, че наскоро един подобен образ гостувал на Слави Трифонов, бил съветник на самия Първи другар, пред това на Людмила
та този обяснил набързо как България нямала нищо общо с атентата срещу папата, че самия атентат бил дело на самата църква, а също и че Георги Марков бил починал от естествена смърт
пълна отврат
разказват ми, че наскоро един подобен образ гостувал на Слави Трифонов, бил съветник на самия Първи другар, пред това на Людмила
та този обяснил набързо как България нямала нищо общо с атентата срещу папата, че самия атентат бил дело на самата църква, а също и че Георги Марков бил починал от естествена смърт
пълна отврат
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Помощ, граждани! написа:не само специализации, но и преводи сред "елита" на художествено-творческата интелигенция, и кой знае какво още
разказват ми, че наскоро един подобен образ гостувал на Слави Трифонов, бил съветник на самия Първи другар, пред това на Людмила
та този обяснил набързо как България нямала нищо общо с атентата срещу папата, че самия атентат бил дело на самата църква, а също и че Георги Марков бил починал от естествена смърт
пълна отврат
Кой е този образ?
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Ако настояваш, ще отворя и тема
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Do it, Bro. ! Sublime Prince of the Royal Secret .. 32o
Последната промяна е направена от Таки на Чет 18 Фев 2010, 18:40; мнението е било променяно общо 1 път
Re: Ханчето на бачо Никола 3
pheras написа:Помощ, граждани! написа:не само специализации, но и преводи сред "елита" на художествено-творческата интелигенция, и кой знае какво още
разказват ми, че наскоро един подобен образ гостувал на Слави Трифонов, бил съветник на самия Първи другар, пред това на Людмила
та този обяснил набързо как България нямала нищо общо с атентата срещу папата, че самия атентат бил дело на самата църква, а също и че Георги Марков бил починал от естествена смърт
пълна отврат
Кой е този образ?
според google трябва да е този:
http://www.slavishow.com/index.php?cat=1&mid=25&id=13593
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Помощ, граждани! написа:
Кой е този образ?
според google трябва да е този:
http://www.slavishow.com/index.php?cat=1&mid=25&id=13593[/quote]
Той е бивш съветник на Тодор Живков. В ранните 90 написа книгата "На втория етаж". Доста отдавна не бях срещал нищо от него.
Последната промяна е направена от pheras на Чет 18 Фев 2010, 18:44; мнението е било променяно общо 1 път
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
.
Последната промяна е направена от pheras на Чет 30 Май 2013, 02:12; мнението е било променяно общо 1 път
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Данке, Брудер. Ще предпочета да започна с нещо по-съществено, онуй най-горечката:
http://www.andreeva.de/
http://www.andreeva.de/
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Къде изчезна Брудерът? Тъкмо щях да му предложа аватарче, дето си нема.. Е, не може всички с ложе. Ринко с ложе, а Брудер - с Ложа ..
По докторски
В медийната индустрия, и по-специално в broadcasting индустрията, се използва терминът “content”. Всеки видео-клип, годен за излъчване в ефир, надлежно редактиран и съхраняван в библиотеките на телевизията, представлява частица content.
Разбира се, има съществена разлика между документален филм и talk-show, например. За създаването на филма са необходими значителни материални и човешки ресурси, колосално количество време и задълбочени познания, докато за едно talk-show са нужни само двама ... словоохотливци и гарафа с вода. Не, водата не е за да си овлажняват езиците – техните никога не пресъхват. Трябва им, за да може единият да я плисне в лицето на другия, когато стигнат до кулминационния момент в (желателно) разгорещения дебат, точно преди рекламите, когато се регистрира гледаемостта на канала.
През 60-те и 70-те години на миналия век над една трета от програмата на телевизиите е била съставена именно от talk-shows. Дори сапунките, които с развитието на индустрията заемат все по-голям дял от ефирното време, са стрували и струват в пъти повече, и изискват поне някаква творческа ангажираност. В този смисъл, поплювковизацията на нашата медийна среда е съвсем закономерен процес, за съжаление. Мащабите на явлението обаче, надхвърлиха и най-щедрите ми представи.
Един гръцки философ е казал, че имаме две уши и само една уста с нарочна цел – да слушаме два пъти повече, отколкото говорим. Как да се сети завалията, че ще започнем да ползваме десетте си пръста вместо устата ... А очите – и те само две. Къде ти могат да изчетат всичкото talk-show по „канала”. Постоянното поглъщане на „информационния поток” неминуемо води до глаукома поне на едното око. Дали лявото или дясното – все тая. Който се е сблъскал с това коварно заболяване знае, че лечение няма. Прилагат се най-много методи за поддържане на налягането в окото под някакъв праг, щото да не се отпарят повече нервни окончания.
И като рекнах за глаукомата ... Заклет вегетарианец гощавал пъстра компания с отбрани мезета. Шегувайки се го попитали дали е избирал мезетата по цвят. Отговорил им с вица за публикуваната от съюза на слепите обява за секретарка. Изискванията били да мирише на хубаво и да е мека на пипане.
С’я, „пенсиите” сигурно чакат и рецепта, ама нъц! Ако помнеха, нямаше да чакат. А и аз не съм доктор.
Разбира се, има съществена разлика между документален филм и talk-show, например. За създаването на филма са необходими значителни материални и човешки ресурси, колосално количество време и задълбочени познания, докато за едно talk-show са нужни само двама ... словоохотливци и гарафа с вода. Не, водата не е за да си овлажняват езиците – техните никога не пресъхват. Трябва им, за да може единият да я плисне в лицето на другия, когато стигнат до кулминационния момент в (желателно) разгорещения дебат, точно преди рекламите, когато се регистрира гледаемостта на канала.
През 60-те и 70-те години на миналия век над една трета от програмата на телевизиите е била съставена именно от talk-shows. Дори сапунките, които с развитието на индустрията заемат все по-голям дял от ефирното време, са стрували и струват в пъти повече, и изискват поне някаква творческа ангажираност. В този смисъл, поплювковизацията на нашата медийна среда е съвсем закономерен процес, за съжаление. Мащабите на явлението обаче, надхвърлиха и най-щедрите ми представи.
Един гръцки философ е казал, че имаме две уши и само една уста с нарочна цел – да слушаме два пъти повече, отколкото говорим. Как да се сети завалията, че ще започнем да ползваме десетте си пръста вместо устата ... А очите – и те само две. Къде ти могат да изчетат всичкото talk-show по „канала”. Постоянното поглъщане на „информационния поток” неминуемо води до глаукома поне на едното око. Дали лявото или дясното – все тая. Който се е сблъскал с това коварно заболяване знае, че лечение няма. Прилагат се най-много методи за поддържане на налягането в окото под някакъв праг, щото да не се отпарят повече нервни окончания.
И като рекнах за глаукомата ... Заклет вегетарианец гощавал пъстра компания с отбрани мезета. Шегувайки се го попитали дали е избирал мезетата по цвят. Отговорил им с вица за публикуваната от съюза на слепите обява за секретарка. Изискванията били да мирише на хубаво и да е мека на пипане.
С’я, „пенсиите” сигурно чакат и рецепта, ама нъц! Ако помнеха, нямаше да чакат. А и аз не съм доктор.
Радомир-
Брой мнения : 121
Registration date : 07.11.2007
Re: Ханчето на бачо Никола 3
.
Последната промяна е направена от pheras на Чет 30 Май 2013, 02:12; мнението е било променяно общо 1 път
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Маестро, не забравяй, че Дамянов се обръща към политически 100% видиотени сини, а не към нормални хора.
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Таки написа: 100% видиотени сини
И такива има. Доколкото са "сини"
marapepelia6ka- Брой мнения : 1352
Registration date : 15.05.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Извинявай, Маруся, но не разбирам защо си кривиш душата..И такива има. Доколкото са "сини"
Не е ли Ветровете син?
Не е ли синя Хайспирит?
Не е ли син Олас?
Нима не е синя Белла?
А защо са "видиотени"? Защото гледат с топли, влажни, кравешки погледи как една шепа медиапулски прасета клеветят и обиждат техните съмишленици - сините на ЕСФ! Виктор, теб, Жови, Логик, Чочо, Лаик, Агата ...
Когато най-прости, сияйно очевидни неща се оказват "сложни" и "заплетени", тогава има нещо много гнило в синьото датско королевство ..
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Долното дадзибао е сътворено от човекът на снимката - един автентичен не-наемник, който, както е всеизвестно, постоянно критикува работодателя си - също на снимката - по форуми, седенки, соаретки и оперетки...
--------------------------------------------------------------------------------------------
[/quote]
От свое име и от името на прогресивната общественост сърдечно поздравлявам вечния наемник
Христо Комарницки
с повишението му от редови клоакьор в личен гавазин на Панайотис Критидис - Таки.
Не се съмнявам, че доказаната му преданост, веднъж овластена, ще направи използването на думи като
НТР, Овергаз, минало, Зайберсдорф и ДС
толкова невъзможно, колкото е и появяването в "Сега" на карикатура против Сашо Дончев.
Да живей!
--------------------------------------------------------------------------------------------
[/quote]
От свое име и от името на прогресивната общественост сърдечно поздравлявам вечния наемник
Христо Комарницки
с повишението му от редови клоакьор в личен гавазин на Панайотис Критидис - Таки.
Не се съмнявам, че доказаната му преданост, веднъж овластена, ще направи използването на думи като
НТР, Овергаз, минало, Зайберсдорф и ДС
толкова невъзможно, колкото е и появяването в "Сега" на карикатура против Сашо Дончев.
Да живей!
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Предаността си е преданост...Както и фактът, че бях уволнен като модератор тук...Което напомням защото някой ден ще се пиша активен борец.
Страница 4 от 38 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 21 ... 38
Страница 4 от 38
Права за този форум:
Не Можете да отговаряте на темите