бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
+2
Sonia
Лаик
6 posters
Страница 2 от 2
Страница 2 от 2 • 1, 2
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Лаик написа:Homan написа:Лаик написа:на тия столета нищо не ще ми се услади
Софийският е по-удобен, ама не мога нещо да качвам картинки, да му се не види
http://www.annette.bg
съвсем удобно бих:
Салата от белени домати и печени зелени чушки
Печен цял патладжан с пикантен зелен тахан и домати
Пълнени тиквички с телешко, готвени в доматен сос и подправки
Микс от марокански сладки
Кана марокански чай с прясна мента и кедрови ядки
Наргиле
Мечти, мечтиии...
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Лаик написа:
съвсем удобно бих:
Салата от белени домати и печени зелени чушки
Печен цял патладжан с пикантен зелен тахан и домати
Пълнени тиквички с телешко, готвени в доматен сос и подправки
Микс от марокански сладки
Кана марокански чай с прясна мента и кедрови ядки
Наргиле
Eat&Drive има ли?
Guess wh- Гост
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
и в най-сериозната тема все на мудурация избива
гиди консуматори капиталистически
гиди консуматори капиталистически
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Guess who написа:Лаик написа:
съвсем удобно бих:
Салата от белени домати и печени зелени чушки
Печен цял патладжан с пикантен зелен тахан и домати
Пълнени тиквички с телешко, готвени в доматен сос и подправки
Микс от марокански сладки
Кана марокански чай с прясна мента и кедрови ядки
Наргиле
Eat&Drive има ли?
каляската е в говност за всичко
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Лаик написа:и в най-сериозната тема все на мудурация избива
гиди консуматори капиталистически
Ми така е - щото не сте осъзнати още
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Защо да са мечти, туй си е извадка от менюто на Мароканския на Ангел Кънчев, друже! Ще го дегустираме, пък може некст тайм там да те срещаме, знае ли човек... до къде води пристрастяването към наргилетоМечти, мечтиии...
Homan- Гост
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Лаик написа:те какво слагат в тия наргилета
Каквото си поръчаш, Лаик! Може да го докарат и до D-Lysergic Acid Diethylamide-25 например, знаиш ли ги тез гяволи
Homan- Гост
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Лаик написа:и в най-сериозната тема все на мудурация избива
гиди консуматори капиталистически
след туй меню дет` си го написал, ще има борене на комунизЪм...
Guess wh- Гост
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Homan написа:Лаик написа:те какво слагат в тия наргилета
Каквото си поръчаш, Лаик! Може да го докарат и до D-Lysergic Acid Diethylamide-25 например, знаиш ли ги тез гяволи
лаик съм само некое друго смешно съм опитвал в бохемските години
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Guess who написа:Лаик написа:и в най-сериозната тема все на мудурация избива
гиди консуматори капиталистически
след туй меню дет` си го написал, ще има борене на комунизЪм...
рънътъ прай бурбътъ
айде чао ви и хубав уикенд
отивам да харесам за скарата
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Homan написа:Защо да са мечти, туй си е извадка от менюто на Мароканския на Ангел Кънчев, друже! Ще го дегустираме, пък може некст тайм там да те срещаме, знае ли човек... до къде води пристрастяването към наргилетоМечти, мечтиии...
Чул тА господ, ама като гледам отсега каквато хеви-скеджюл ми се очертава през 2008 ...
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
ъъъ.. водка не пия
обаче как хапваааммм ......... и куфари мога да нося!
обаче как хапваааммм ......... и куфари мога да нося!
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Новата 2008- година на семейството
http://www.rambler.ru/news/politics/putin/550912103.html
Re: бай Пут(ин) прави избори, за забавление през уикенда
Владимир Путин: Бибилията - да, електронната поща - не
Автор duma.bg
Saturday, 22 December 2007
"Тайм"
На 12 декември главният редактор (на сп. "Тайм") Джон Хю, изпълнителният директор Ричард Стенгъл, зам. главният редактор Ади Игнатиус и кореспондентът в Москва Юрий Захарович се срещнали с Путин в президентската дача: разговорът продължил три часа и половина. Ето част от него, публикувана в четвъртък на сайта на американското списание:
- Как оценявате перспективите на отношенията между Русия и САЩ?
- През Първата и Втората световна война Русия и Съединените щати бяха съюзници. Значи има нещо такова, обективно, което в трудни времена винаги ни обединява. Днес, за да успяваш, трябва да умееш да се договаряш. А способността към компромиса е не просто дипломатическа вежливост към партньора, това е уважение към законните му интереси.
- Можете ли да дадете пример?
- Например ядреният проблем на Северна Корея. Ние подходихме много сериозно към този въпрос. Започнахме да мислим за интересите на страните и за интересите на проблемната държава. Накрая ние решихме този въпрос - ако не окончателно, то поне до голяма степен.
- Какво трябва да се направи в Ирак?
- От самото начало смятах, че това (нахлуването) е грешно решение. Като цяло съм съгласен с президента Буш, когато той говори за необходимостта да се направи всичко възможно иракските власти да са в състояние да решават проблемите на сигурността самостоятелно. Но това, в което с Джордж се разминаваме, е, че той не смята за възможно да се определят някакви срокове за изтегляне на чуждите войски от територията на Ирак. Според мен, това би накарало иракското ръководство да действа по-активно.
- Американците се учудват защо неотдавнашните руски избори не можеха да преминат по-отворено и защо например бе арестуван Гари Каспаров?
- Как мислите, защо господин Каспаров по време на задържането си е говорил на английски език, а не на руски? Мисля, че целият му плам бе обърнат не към собствения му народ, а към западната аудитория.
- Как смятате, САЩ предпочитат да виждат Русия силна или слаба?
- Според мен САЩ вече разбират, че само силната Русия отговаря на истинските интереси на Съединените щати.
- Какви са днес целите на НАТО? Ако предложат на Русия да влезне в алианса, тя би ли се съгласила?
- Не бих казал, че НАТО е миризлив труп от студената война. Но тя е без съмнение това, което ни е останало от миналото. Как например НАТО може ефективно да се бори с тероризма? Нима НАТО попречи на терористите на 11 септември да ударят САЩ? Къде беше НАТО? Русия няма намерение да влиза във военно-политически блокове, тъй като участието в такива блокове е, без съмнение, ограничаване на суверенитета.
- Едно от нещата, което американците свързват с Русия, е корупцията. Как се справяте с този проблем?
- Лошо. Трябва да ви кажа, че в икономиката в преходния период е по-трудно да се решават такива въпроси. Абсолютно съм убеден, че занапред ще решаваме тези проблеми по-резултатно, отколкото днес.
- Каква роля играе в работата ви вярата?
- Ние трябва да се ръководим преди всичко от здравия смисъл. Но този здрав смисъл трябва да бъде основан на морални принципи. Няма и не може да има, според мен, в днешния свят морал, откъснат от религиозните ценности.
- Как човекът, цял живот служил в КГБ и израснал в Съветския съюз, стана привърженик на свободния пазар?
- Не трябва да си голям умник, за да разбереш и видиш очевидни неща, че пазарната икономика има огромни предимства в сравнение с плановата. През последните 7-8 г. ръстът на БВП ни е 7% годишно. Ние напълно се отървахме от дълговете си. Ръстът на реалните доходи на населението ни всяка година средно е около 12 на сто. Това е най-важното за мен.
- Сигурно смятате, че ви е провървяло с толкова високите цени на петрола.
- Върви им на глупаците, а ние работим от сутрин до вечер.
- Помогна ли ви опитът от КГБ на президентския пост? Според един стар израз "бивши шпиони няма".
- Лъжа е всичко това. Разбира се, нещо от предишния опит остава, нещо ползваме в днешния си живот. Най-важното според мен е, че ни учиха самостоятелно да мислим, да събираме обективна информация, да работим с хората и преди всичко да уважаваме хората, с които работим.
- Как смятате, в какво Америка греши по отношение на Русия?
- Знаете ли, не вярвам, че това е заради неразбиране. Струва ми се, че това е целенасочен опит да се създаде определен образ на Русия, чрез който да се влияе върху вътрешната и външната ни политика. Именно това е причината, заради която карат другите да мислят, че могат да попритиснат руснаците. Защото те не са съвсем цивилизовани, те са още малко диви, наскоро са слезнали от дървото. Затова трябва малко да ги срешим, да обръснем.
- Какво бихте могли да кажете за Борис Елцин и Михаил Горбачов?
- Те направиха крачка към разрушаването на системата, която руският народ вече не можеше да понася. Не съм сигурен, че бих се решил на това. Този преход, според мен, е исторически, много важен за Русия и руския народ. Те дадоха на Русия свободата.
- Как бихте коментирали споровете с бившите съветски републики заради цените на газа?
- Какви спорове? Има световни цени на газа. Защо трябва на някого да продаваме на по-ниски? Американците продават ли на някого по-евтино? Можете ли да отидете в магазин в САЩ и да кажете: "Аз от Канада, ние, канадците, сме близки приятели на САЩ, дайте ми "Крайслер" на половин цена." Какво ще кажат на такъв човек. Ще му отговорят: "Махай се!".
- По думите на президента Джордж Буш, когато ви погледнал в очите, видял душата ви. А вие видяхте ли неговата душа?
- Смятам, че той е благонадежден партньор, човек на честта. Да, Ирак беше грешка, но той е откровен и честен човек.
- Смятате ли, че след 11 септември САЩ и Русия пропуснаха шанса да започнат по-тясно сътрудничество на антитерористичния фронт заради Ирак?
- Ние бихме могли да действаме по-съгласувано, а това означава и по-ефективно. Но все пак сътрудничество между специалните служби има и трябва да ви кажа, че то е ефикасно.
- Бихте ли могли да ни разкажете за това сътрудничество? Има ли съвместни руско-американски разузнавателни структури в сферата на борбата с тероризма?
- Да, това са т. нар. партньорски канали. И напоследък работата им е доста успешна, включително и по предотвратяване на съвсем конкретни акции, чиято цел са били както американци, така и руснаци. Наскоро говорихме за това с президента Буш по телефона.
- По-рано използвахте думата "не кради". Чели ли сте Библията?
- Да. Библията ми е в самолета.
- Използвате ли електронна поща? Имате ли блог?
- Много, много ме е срам, но нищо от това не ползвам. Аз дори телефон не използвам: всичко това правят вместо мен сътрудниците ми. Но пък го правят блестящо.
------------------------------------------------
Не трябва да си голям умник, за да разбереш, че г-н Путин е за капитализъм.
Автор duma.bg
Saturday, 22 December 2007
"Тайм"
На 12 декември главният редактор (на сп. "Тайм") Джон Хю, изпълнителният директор Ричард Стенгъл, зам. главният редактор Ади Игнатиус и кореспондентът в Москва Юрий Захарович се срещнали с Путин в президентската дача: разговорът продължил три часа и половина. Ето част от него, публикувана в четвъртък на сайта на американското списание:
- Как оценявате перспективите на отношенията между Русия и САЩ?
- През Първата и Втората световна война Русия и Съединените щати бяха съюзници. Значи има нещо такова, обективно, което в трудни времена винаги ни обединява. Днес, за да успяваш, трябва да умееш да се договаряш. А способността към компромиса е не просто дипломатическа вежливост към партньора, това е уважение към законните му интереси.
- Можете ли да дадете пример?
- Например ядреният проблем на Северна Корея. Ние подходихме много сериозно към този въпрос. Започнахме да мислим за интересите на страните и за интересите на проблемната държава. Накрая ние решихме този въпрос - ако не окончателно, то поне до голяма степен.
- Какво трябва да се направи в Ирак?
- От самото начало смятах, че това (нахлуването) е грешно решение. Като цяло съм съгласен с президента Буш, когато той говори за необходимостта да се направи всичко възможно иракските власти да са в състояние да решават проблемите на сигурността самостоятелно. Но това, в което с Джордж се разминаваме, е, че той не смята за възможно да се определят някакви срокове за изтегляне на чуждите войски от територията на Ирак. Според мен, това би накарало иракското ръководство да действа по-активно.
- Американците се учудват защо неотдавнашните руски избори не можеха да преминат по-отворено и защо например бе арестуван Гари Каспаров?
- Как мислите, защо господин Каспаров по време на задържането си е говорил на английски език, а не на руски? Мисля, че целият му плам бе обърнат не към собствения му народ, а към западната аудитория.
- Как смятате, САЩ предпочитат да виждат Русия силна или слаба?
- Според мен САЩ вече разбират, че само силната Русия отговаря на истинските интереси на Съединените щати.
- Какви са днес целите на НАТО? Ако предложат на Русия да влезне в алианса, тя би ли се съгласила?
- Не бих казал, че НАТО е миризлив труп от студената война. Но тя е без съмнение това, което ни е останало от миналото. Как например НАТО може ефективно да се бори с тероризма? Нима НАТО попречи на терористите на 11 септември да ударят САЩ? Къде беше НАТО? Русия няма намерение да влиза във военно-политически блокове, тъй като участието в такива блокове е, без съмнение, ограничаване на суверенитета.
- Едно от нещата, което американците свързват с Русия, е корупцията. Как се справяте с този проблем?
- Лошо. Трябва да ви кажа, че в икономиката в преходния период е по-трудно да се решават такива въпроси. Абсолютно съм убеден, че занапред ще решаваме тези проблеми по-резултатно, отколкото днес.
- Каква роля играе в работата ви вярата?
- Ние трябва да се ръководим преди всичко от здравия смисъл. Но този здрав смисъл трябва да бъде основан на морални принципи. Няма и не може да има, според мен, в днешния свят морал, откъснат от религиозните ценности.
- Как човекът, цял живот служил в КГБ и израснал в Съветския съюз, стана привърженик на свободния пазар?
- Не трябва да си голям умник, за да разбереш и видиш очевидни неща, че пазарната икономика има огромни предимства в сравнение с плановата. През последните 7-8 г. ръстът на БВП ни е 7% годишно. Ние напълно се отървахме от дълговете си. Ръстът на реалните доходи на населението ни всяка година средно е около 12 на сто. Това е най-важното за мен.
- Сигурно смятате, че ви е провървяло с толкова високите цени на петрола.
- Върви им на глупаците, а ние работим от сутрин до вечер.
- Помогна ли ви опитът от КГБ на президентския пост? Според един стар израз "бивши шпиони няма".
- Лъжа е всичко това. Разбира се, нещо от предишния опит остава, нещо ползваме в днешния си живот. Най-важното според мен е, че ни учиха самостоятелно да мислим, да събираме обективна информация, да работим с хората и преди всичко да уважаваме хората, с които работим.
- Как смятате, в какво Америка греши по отношение на Русия?
- Знаете ли, не вярвам, че това е заради неразбиране. Струва ми се, че това е целенасочен опит да се създаде определен образ на Русия, чрез който да се влияе върху вътрешната и външната ни политика. Именно това е причината, заради която карат другите да мислят, че могат да попритиснат руснаците. Защото те не са съвсем цивилизовани, те са още малко диви, наскоро са слезнали от дървото. Затова трябва малко да ги срешим, да обръснем.
- Какво бихте могли да кажете за Борис Елцин и Михаил Горбачов?
- Те направиха крачка към разрушаването на системата, която руският народ вече не можеше да понася. Не съм сигурен, че бих се решил на това. Този преход, според мен, е исторически, много важен за Русия и руския народ. Те дадоха на Русия свободата.
- Как бихте коментирали споровете с бившите съветски републики заради цените на газа?
- Какви спорове? Има световни цени на газа. Защо трябва на някого да продаваме на по-ниски? Американците продават ли на някого по-евтино? Можете ли да отидете в магазин в САЩ и да кажете: "Аз от Канада, ние, канадците, сме близки приятели на САЩ, дайте ми "Крайслер" на половин цена." Какво ще кажат на такъв човек. Ще му отговорят: "Махай се!".
- По думите на президента Джордж Буш, когато ви погледнал в очите, видял душата ви. А вие видяхте ли неговата душа?
- Смятам, че той е благонадежден партньор, човек на честта. Да, Ирак беше грешка, но той е откровен и честен човек.
- Смятате ли, че след 11 септември САЩ и Русия пропуснаха шанса да започнат по-тясно сътрудничество на антитерористичния фронт заради Ирак?
- Ние бихме могли да действаме по-съгласувано, а това означава и по-ефективно. Но все пак сътрудничество между специалните служби има и трябва да ви кажа, че то е ефикасно.
- Бихте ли могли да ни разкажете за това сътрудничество? Има ли съвместни руско-американски разузнавателни структури в сферата на борбата с тероризма?
- Да, това са т. нар. партньорски канали. И напоследък работата им е доста успешна, включително и по предотвратяване на съвсем конкретни акции, чиято цел са били както американци, така и руснаци. Наскоро говорихме за това с президента Буш по телефона.
- По-рано използвахте думата "не кради". Чели ли сте Библията?
- Да. Библията ми е в самолета.
- Използвате ли електронна поща? Имате ли блог?
- Много, много ме е срам, но нищо от това не ползвам. Аз дори телефон не използвам: всичко това правят вместо мен сътрудниците ми. Но пък го правят блестящо.
------------------------------------------------
Не трябва да си голям умник, за да разбереш, че г-н Путин е за капитализъм.
К полной победе коммунизма в одной, отдельно взятой стране!
На всички подлоги на американския империализъм ще отговорим с едно:Надя написа:г-н Путин е за капитализъм
Комунисти, комсомолци, пионери
сме в един и същи строй.
Комунисти, комсомолци, пионери,
заедно във труд и бой!
(припев)
ПОД ЗНАМЕНЕМ ЛЕНИНА, ПОД ВОДИТЕЛЬСТВОМ СТАЛИНА - ВПЕРЕД, К ПОБЕДЕ КОММУНИЗМА!
Последната промяна е направена от на Чет 27 Дек 2007, 00:12; мнението е било променяно общо 1 път
Стига шеги!
Не се шегувай, привържениците на БСП и коалиция не щат и да чуят вече за комунизъм! Те не може да не са благодарни на Ж.Желев, който пък даде на България "свободата".
Страница 2 от 2 • 1, 2
Similar topics
» ИЗБОРИ 2011
» Блаже на избори !!!
» За или против промяна в избирателната система?
» Познай резултата на изборите !
» ЧЕНГЕСАРИАДА
» Блаже на избори !!!
» За или против промяна в избирателната система?
» Познай резултата на изборите !
» ЧЕНГЕСАРИАДА
Страница 2 от 2
Права за този форум:
Не Можете да отговаряте на темите