Re: Евангелие от Галбрайт

Sonia Чет 29 Ное 2007, 09:39

ВЕЛЗЕВУЛЪ написа:ВРЪЩАНЕ КЪМ ФИЗИОКРАТИТЕ?

ДЕДО ЕНГЕЛС ЧЕ СЕ ОБЪРНЕ У ГРОБА

По отношение на данъци, права на човека и атеизъм не би имал за какво да се върти в гроба си.

Лаик Чет 29 Ное 2007, 12:01

“Експрес”, Гърция: Започва битка с бедността

29 ноември 2007 | 11:54 | Агенция "Фокус"

Атина. С 500 млн.евро ще започне борбата с бедността в Гърция . От 2008 г. ще се създаде специален национален фонд, който постепенно ще натрупа средства в размер на 2 млрд.евро, пише днес гръцкият “Експрес”. Първоначално държавата ще отпусне 100 млн.евро, а още 400 млн.евро ще дойдат от специални сметки. С парите ще се предприемат мерки за намаляване на бедността, която засяга 20% от населението. Ще бъдат подпомагани трайно безработни, семейства с едно дете, пенсионери над 65 години, инвалиди, млади двойки, жени и младежи на възраст от 16 до 24 години.
Фондът ще финансира програми, изготвени от министерствата на заетостта и здравеопазването. Средната финансова помощ ще е 1 000 евро. Като критерии за получаването й е семейния доход, семейното положение, възрастта и местоживеенето.

баси к'ви ги вършат тия злите десни от Нова демокрация ще вземат да затрият ККЕ pirat

Гост Чет 29 Ное 2007, 12:07

баси к'ви ги вършат тия злите десни от Нова демокрация ще вземат да затрият ККЕ.

Обади ми се след .. 800 дни, живот и здраве .. Cool

Лаик Чет 29 Ное 2007, 12:15

Ригас написа:

баси к'ви ги вършат тия злите десни от Нова демокрация ще вземат да затрият ККЕ.
Обади ми се след .. 800 дни, живот и здраве ..

изборите не са ли малко по-далече

Гост Чет 29 Ное 2007, 12:41

изборите не са ли малко по-далече.

Нямах предвид изборите, а символиката на числото '800' ..

Лаик Чет 29 Ное 2007, 12:44

Ригас написа:

изборите не са ли малко по-далече.
Нямах предвид изборите, а символиката на числото '800' ..

ъ-хъ, нещо поече за този странен напън?

Гост Чет 29 Ное 2007, 12:52

Не разбирам въпроса ти.

Обещанията на правителството са едно, а дали, кога и как ще бъдат реализирани - друго.

Иначе си прав да се чудиш на нашата десница, която държи ДДС на ниво 19% (е, с някои важни потребителни стоки на 9%) и прогресивно данъчно облагане с необлагаем праг от 11 000 Евро , докато вашата 'левица' кара с ДДС 20% и плосък данък 10% без необлагаем праг.

Но аз отдавна призовавам да не съдим за левиците и десниците на другите на базата на нашите собствени..

blag009 Съб 01 Дек 2007, 17:53

Ригас написа:Благ, профсъюзите изразяват (или претендират че изразяват) интересите на хората на наемния труд, без оглед на условията им за работа.

Учителите работят в условия, твърде различни от тези на шивачките или тези на миньорите, но обща между тях е нуждата от едно възнаграждение на труда, което да им осигури поне най-елементарни условия за живот, нуждата от прилично образование за децата им, от прилично медицинско обслужване за тях и семейсъвата им.

Но Ригас, винаги съм бил с убеждение че проф.съюза си е чисто и просто левичерска престава за труда!!! Малко работи и много пари гепи!!!! Laughing

Но тува е при капитализма, защото на Истока таваришчЪЪЪ Ленина окаше "А не преди да се обединиме да се разединиме" ... и като започна едно разединяванеее, та чак тръпки да те побият !!!
Иначе труда е като ОНАЯ работа??? До като си млад ... Хем ТАКОВАШ, хем ТЕ ТАКОВАТ С ДАНЪЦИТЕ !!!!!!

blag009 Съб 01 Дек 2007, 18:01

Sonia написа:
Ригас написа:Благ, профсъюзите изразяват (или претендират че изразяват) интересите на хората на наемния труд, без оглед на условията им за работа.

Учителите работят в условия, твърде различни от тези на шивачките или тези на миньорите, но обща между тях е нуждата от едно възнаграждение на труда, което да им осигури поне най-елементарни условия за живот, нуждата от прилично образование за децата им, от прилично медицинско обслужване за тях и семейсъвата им.
Или както казва Томас Пейн преди повече от 200 години: “Има две различни класи хора в обществото: онези, които плащат данъци, и други, които получават и живеят от данъци.”
Първите работят, а вторите, според Галбрайт, дават акъл КАК ДА СЕ РАБОТИ ... Нищо ново под слънцето...

Е, да ама Сонче другарите преди десети ни УЧИХА КАК ДА СЕ РАБОТИ иии ...
-"Е който не слушка
бисилека гушка"
Права си преди там триста годинки му окаха феодализЪм , чичко Ленин ока НЕ комунизъм ...НИЩО НОВО ПОД СЛЪНЦЕТО !!!!!1

blag009 Съб 01 Дек 2007, 18:08

Лаик написа:“Експрес”, Гърция: Започва битка с бедността

29 ноември 2007 | 11:54 | Агенция "Фокус"

Атина. С 500 млн.евро ще започне борбата с бедността в Гърция . От 2008 г. ще се създаде специален национален фонд, който постепенно ще натрупа средства в размер на 2 млрд.евро, пише днес гръцкият “Експрес”. Първоначално държавата ще отпусне 100 млн.евро, а още 400 млн.евро ще дойдат от специални сметки. С парите ще се предприемат мерки за намаляване на бедността, която засяга 20% от населението. Ще бъдат подпомагани трайно безработни, семейства с едно дете, пенсионери над 65 години, инвалиди, млади двойки, жени и младежи на възраст от 16 до 24 години.
Фондът ще финансира програми, изготвени от министерствата на заетостта и здравеопазването. Средната финансова помощ ще е 1 000 евро. Като критерии за получаването й е семейния доход, семейното положение, възрастта и местоживеенето.

баси к'ви ги вършат тия злите десни от Нова демокрация ще вземат да затрият ККЕ

Лаик тия 1 000 евро за месец ли са или за годинка ???? Laughing

Тува ми мяза на вица :
-Събира партийният секретар работниците в един завод и ока :
-Другари, дойде комунизма, и шъ се работи само един ден в седмицата ... сряда !!!!
След бурни ръкопляскатия , става един човече и пита плахо :
-Ама всяка сряда ли шъ се работи ????? Very Happy

Гост Съб 01 Дек 2007, 18:12

Лаик тия 1 000 евро за месец ли са или за годинка ????

Благ, я познай до едно..

blag009 Съб 01 Дек 2007, 20:10

Ригас написа:

Лаик тия 1 000 евро за месец ли са или за годинка ????
Благ, я познай до едно..

Едва ли всяка сряда , шъ дават по илядо евро Twisted Evil

???? Познах ?????

Sonia Пон 08 Сеп 2008, 22:09

Sonia написа:2. Едно ново име за системата

Икономическата система, обща за всички индустриализирани държави и по нехомогенен начин за всички останали, с изключение на Сев. Корея, Куба и на думи, но не и на факти - Китай, присъжда последния авторитет в икономическия сектор на тези, които контролират индустриите, машините, земята и финансовите ресурси. Едно време се касаеше за собственици на въпросните блага, но днес, в реалности над известни измерения и със задачи с известна важност, всяко решение се полага на менажмента.Както ще бъде подчертано, в голямата индустрия, не собствениците на капитали, а менажментът държи ефективната власт в ръцете си.
Поради тази причина, а и защото терминът "капитализъм" напомня едно неприятно минало, този термин е в упадък. В речника на икономисти, на представители на предприемаческия свят, на предпазливи политици и на някои журналисти, днес се говори за "пазар". Думата "капитализъм" се употребява все още, но не и от нейните по-интелигентни и убедителни защитници.
Относно причините за смяната на името съмненията са малко. Капитализмът тръгва в Европа от манифактурното производство, от покупко-продажбата на материални блага, от техния превоз и от доставката на всички свързани с тях услуги. След което идва ред на индустрията, чиято власт и престиж идват от собствеността, директна или косвена, на средствата за производство, работниците страдат от очевадната уязвимост на тяхното положение (принудени да избират в началото между гладуване и примиряване с експлоатацията) и последвалaтa опресия. В една от най-ефикасните прози в историята, Маркс и Енгелс очертават перспективата и обещанието на революцията. По време и на края на Първата световна война в Русия и по нейните граници заплахата става действителност. Най-вече в Европа думата "капитализъм" напомня по много дразнещ начин властта на собствеността и подчинението на работниците. Стига се така до доста вероятната възможност за революция.
В Щатите терминът "капитализъм" има също така отрицателно звучене, но е различно. В този случай неприязън изпитват не само работниците, но също така, и то в значителна степен и общественото мнение въобще. Лошата му слава е реакция на ситуации на монополи или или подобни: на петрола от страна на D.Rockefeller - петролът е употребяван много и тогава за осветление и много други домашни нужди - на стоманата от страна на Carnegie, На тютюна от страна на Duke. Без да броим властта на магнатите на железниците и нa J.P.Morgan и други като него в областта на банките и на финансите. В 1907 първите скърцания, предвещаващи крах в Wall Street, всяват съмнението, че капитализмът не само е несправедлив, но още по-лошо - самоунищожаващ се...

продължава...

Джон К.Галбрайт:
името "пазарна икономика" е една изкуствена промяна на термина "капитализъм", който не звучи добре поради ред историческо-икономически катастрофи. След като обяснява неуспешния опит капитализмът да бъде прекръстен в "free enterprise", той констатира:

" Така, сред хора относително интелигентни , взе предимство терминът "market sistem", пазарна система. Израз, който не напомняше мрачни исторически прецеденти или по-точно, не напомняше никакъв прецедент, нито добър, нито лош. Би било трудно да се измисли по-успокояващ термин. Точно затова имà и успех."

И после:

"В реалния свят индустрията - от единичната марка до целия сектор на стоково производство - оказва изключително влияние върху цените и търсенето, ползвайки за тази цел монополи, олигополи, проектиране и видоизменение на продукти, реклама и други техники за продаване и търгуване. Определянето на пазара като една благосклонна алтернатива на капитализма, е една козметична, слаба и безвкусна операция, обречена да скрие една неудобна истина: тази, на корпорациите, или по-точно на господството на производството, способно да манипулира търсенето, т.е. да го контролира. Една действителност, за която не може да се говори. Засега, в дискусиите и в преподаването на икономика, тази ситуация е практически игнорирана."

И още:

" Няма съмнение, че преименуването на системата, премахването на лошата дума "капитализъм", в голяма степен успя.
Да се говори за "пазар", полезно е да го повторим, е блудкаво, отклоняващо, недостатъчно и незначително.
Това е опит да се предпазим от спомените за неприятните аспекти на капиталистическата мощност, а също така и от концепционалното наследство на Маркс и Енгелс."

Лаик Сря 10 Сеп 2008, 14:49

Милата-принудени(а) да избират в началото между гладуване и примиряване с експлоатацията избира да забавлява едрата бържоазия по концертните зали в капиталистическа Италия и по-развитите световни столици на експлоатацията вместо да весели рабкласата по площадите или поне да облекчи агонията на некоя умираща от глад жертва на глабализацията. Laughing

Червената боица по лозуги и форуми не компенсира подобно лицемерие, шери...
Exclamation

Sonia Сря 10 Сеп 2008, 20:59

Лаик написа:Милата-принудени(а) да избират в началото между гладуване и примиряване с експлоатацията избира да забавлява едрата бържоазия по концертните зали в капиталистическа Италия и по-развитите световни столици на експлоатацията вместо да весели рабкласата по площадите или поне да облекчи агонията на некоя умираща от глад жертва на глабализацията.
Червената боица по лозуги и форуми не компенсира подобно лицемерие, шери...

"По-добре е да мълчиш и да минеш за идиот, отколкото да говориш и да разсееш всяко съмнение."- Абрахам Линкълн

Лаик Чет 11 Сеп 2008, 13:35

Truth hurts - not the searching after; the running from!
Razz

Sponsored content