100 дни управление на ГЕРБ - Анкета

Много болка има в думите на Бай Вълко ...

Баща ми би ме нарекъл будала, сподели премиерът

Съвестен
Написано на: 05 Юли 2002,16:06

Поздравления, Nochevski. Темата е много важна, изключително важна. Подходяща е и за темата за гражданското общество, в този форум.

На priva vista мога да отбележа, че духовната криза е убийствена за обществото ни, доколкото го има. В основата си тя се дължи на пълната загуба ха моралните ценности, крепили народа ни и помогнали му да оцелее през 500-те години турско робство.
По времето на комунизма лъжата, кражбата, насилието, незачитането на "ближния" се превърна в норма, а не в отклонение, подлежащо на осъждане, обществено и правно.
Това е и основната причина за състоянието, в което се намираме, за ирационалния избор, който избирателите направиха през 2001 г.
Следва апостолска работа за онези, които имат сили, вяра и упоритост да я вършат.

Къде изчезна аватара?

Boabab написа:Много болка има в думите на Бай Вълко, много копнеж по справедливост желание да се отърват покрай сухото - Масларова, от мокрото Дончева, но една горчивина, предвид, че едни мускули се оказаха по-умни от неговите съратници, привърженици и съиделози.

Boabab написа:Тази вечер по Панорама ще чакам Боби.

Първо, ще го кажа директно – виждам липса на обща управленска визия. Второ, виждам няколко добри попадения сред министрите, дано те не ме опровергаят, но като цяло в управлението на очи се набива една сива посредственост. Трето, виждам масово неработещи механизми на управление на страната – и на микро- и на макроравнище. Четвърто, не виждам никакво разбиране на кризата и визия за излизане от нея, налице са само хаотични опити за адаптация, т.е. имаме опортюнистично нагласяне към едни или други ситуации. Пето, няма елементарна яснота за връзките между изпълнителна, законодателна и съдебна власт. Шесто, слаба и некомпетентна законодателна дейност – в царството на цецките и фидоските (по думите на Татяна Дончева) компетентен човек не може да вирее.

За ГЕРБ и в частност за Борисов парламентът не е нищо повече от една безгласна институция, която трябва да парафира предварително взетите решения. И дори няма опит това да се прикрива. Всъщност обаче подобно отношение имахме и при управлението на тройната коалиция, също и при Костов. И като казах преди малко некомпетентност – тя не е случайна. Беше изтеглена поука от опита на НДСВ, че компетентните хора с времето се еманципират и за да се избегне този риск, подборът на хората в парламента е целенасочено направен. Ако първите години на прехода бяха пяната на прехода, това сега е тинята на прехода – това е най-народното управление, колкото и да звучи странно. Историята не се повтаря, но може да се направи аналогия с времето на Александър Стамболийски и това, което се случва сега.

Седмо, очевидно се разчита само и единствено на закърпване на дупките в бюджета, т.е. няма активна бюджетна и финансова политика, чрез която държавата да се опита да излезе от кризата. Действа се чисто по патриархалния почин: „Дайте да затегнем коланите, да закърпим дупките, да си приберем вересиите и да се хванем за зеленото напролет”. Цялата патриархалност в нейните най-лоши постмодерни измерения се разкрива пред нашите очи. Нещо повече, сивата посредственост триумфира на много нива.

Boabab написа:Давате тези бележки сигурно защото не наблюдавате нещата отблизо / слушате общите приказки, а не "падате" до детайлите / и - или сте оценявали Станишев - Доган със 6 или -1.