Евангелие от Галбрайт

Sonia написа:

nikiforov написа:Соня , на теория алтернативи -бол , би ли ми посочила алтернатива на практика ?
без Китай ,моля ,че не обичам да пиша дълги постинги

Аз? Какво съм ти направила? Мога да ти изсвиря нещо като алтернатива......нещо като Perpetuum Comsumabile...

П.С. Алтернатива биха били ред, правила, социална справедливост, разпределение на природните блага, защита на планетата...и тук засвирвам Интернационала:
http://it.youtube.com/watch?v=KHEvAu2RcZg&feature=related

тази алтернатива, с тези лозунги, под този тотем вече сме я живяли - фалит, мизерия и масови убийства
баста

Лаик написа:

тази алтернатива, с тези лозунги, под този тотем вече сме я живяли - фалит, мизерия и масови убийства
баста

Аз пък казвам "баста!" на капитализма и не съм сама...

Sonia написа:
Аз пък казвам "баста!" на капитализма и не съм сама...

и той к`во?

Guess who написа:

Sonia написа:
Аз пък казвам "баста!" на капитализма и не съм сама...

и той к`во?

Нищо...като миналия път...

2. Едно ново име за системата

Икономическата система, обща за всички индустриализирани държави и по нехомогенен начин за всички останали, с изключение на Сев. Корея, Куба и на думи, но не и на факти - Китай, присъжда последния авторитет в икономическия сектор на тези, които контролират индустриите, машините, земята и финансовите ресурси. Едно време се касаеше за собственици на въпросните блага, но днес, в реалности над известни измерения и със задачи с известна важност, всяко решение се полага на менажмента.Както ще бъде подчертано, в голямата индустрия, не собствениците на капитали, а менажментът държи ефективната власт в ръцете си.
Поради тази причина, а и защото терминът "капитализъм" напомня едно неприятно минало, този термин е в упадък. В речника на икономисти, на представители на предприемаческия свят, на предпазливи политици и на някои журналисти, днес се говори за "пазар". Думата "капитализъм" се употребява все още, но не и от нейните по-интелигентни и убедителни защитници.
Относно причините за смяната на името съмненията са малко. Капитализмът тръгва в Европа от манифактурното производство, от покупко-продажбата на материални блага, от техния превоз и от доставката на всички свързани с тях услуги. След което идва ред на индустрията, чиято власт и престиж идват от собствеността, директна или косвена, на средствата за производство, работниците страдат от очевадната уязвимост на тяхното положение (принудени да избират в началото между гладуване и примиряване с експлоатацията) и последвалaтa опресия. В една от най-ефикасните прози в историята, Маркс и Енгелс очертават перспективата и обещанието на революцията. По време и на края на Първата световна война в Русия и по нейните граници заплахата става действителност. Най-вече в Европа думата "капитализъм" напомня по много дразнещ начин властта на собствеността и подчинението на работниците. Стига се така до доста вероятната възможност за революция.
В Щатите терминът "капитализъм" има също така отрицателно звучене, но е различно. В този случай неприязън изпитват не само работниците, но също така, и то в значителна степен и общественото мнение въобще. Лошата му слава е реакция на ситуации на монополи или или подобни: на петрола от страна на D.Rockefeller - петролът е употребяван много и тогава за осветление и много други домашни нужди - на стоманата от страна на Carnegie, На тютюна от страна на Duke. Без да броим властта на магнатите на железниците и нa J.P.Morgan и други като него в областта на банките и на финансите. В 1907 първите скърцания, предвещаващи крах в Wall Street, всяват съмнението, че капитализмът не само е несправедлив, но още по-лошо - самоунищожаващ се...

продължава...

Sonia написа:

Guess who написа:

Sonia написа:
Аз пък казвам "баста!" на капитализма и не съм сама...

и той к`во?

Нищо...като миналия път...

карай нали ще се самоунищожи...

Лаик написа:

Sonia написа:

Guess who написа:

Sonia написа:
Аз пък казвам "баста!" на капитализма и не съм сама...

и той к`во?

Нищо...като миналия път...

карай нали ще се самоунищожи...

Със себе си и планетата...

Sonia написа:

Лаик написа:

Sonia написа:

Guess who написа:

Sonia написа:
Аз пък казвам "баста!" на капитализма и не съм сама...

и той к`во?

Нищо...като миналия път...

карай нали ще се самоунищожи...

Със себе си и планетата...

кога т'ва

Sonia написа:Избраната категория сигурно не е най-подходящата, но най-малкото е покана за танц за Мели.

Ригас, ако искаш , можеш да я преместиш. Оторизирам те.

Соня преди да продължа, едно въпросче "Защо ЕВАНГЕЛИЕ ..."? , Т.е. БЛАГАТАВЕСТ на ЕДИН ПРОСТОСМЪРТЕН ???

Ригас написа:На вниманието на Чочо.

Мисля, че тук е най-добре да 'поставя' въпроса за курса на еврото към щатския долар. Предлагам на Чочо, като най-близък по специалност до темата, да си каже мнението. Уверявам го (ако не се е вече уверил достатъчно) , че неща, които тесни специалисти смятат за 'очевидни за всеки' , далеч не са. И че е полезно те не само да се обясняват, но и да се напомнят периодично, защото се забравят от не специалистите.

Поводът: една дискусия, която гледах снощи по наш канал. И твърдението на един наш икономист, че ръстът на стойността на еврото спрямо US$ погасява частично ръста на цените на горивата в еврозоната и свързаната с това инфлаця, което е позитивен ефект. Бяха споменати и негативните, разбира се.

Та каня Чочо да каже своето експертно мнение по следните въпроси:

1. Защо курсът на Еврото спрямо долара расте непрекъснато?
2. Всъшност, това ръст на еврото ли е, или падане на долара? Или и двете?
3. Кои са негативните последствия на този процес за ЕС?
4. Кои са позитивните?

Thank you in advance, Chocho.

Ригас, има желязно правило в икономиката -ВИСОК-НИСЪК ДОЛАР ... ДАЛАВЕРАТА Е ЗА АМЕРИЧКО !!!!!
Шапиш !!!!!!
Кибик Блаже

Guess who написа:

ВЕЛЗЕВУЛЪ написа:
Не надничаш, но като поръчваш е по-добре да знаеш каква е схемата.

схемата е ясна - ори, мели, яж

Да бе , цилият свят -ОРЕ... ЖЪНЕ ..., а америчко ... ЯЖ БЕ КАУБОЙ( по наше МУ ГОВЕДОвъд ) !!!!!
Кибик Блаже

Sonia написа:2. Едно ново име за системата

Капитализмът тръгва в Европа от манифактурното производство, ... РАБОТНИЦИТЕ страдат от очевадната уязвимост ...

Сонче въпрос за протокола
-Сига кой играе ролята на работник в ХХІ в. ???

blag009 написа:

Sonia написа:Избраната категория сигурно не е най-подходящата, но най-малкото е покана за танц за Мели.

Ригас, ако искаш , можеш да я преместиш. Оторизирам те.

Соня преди да продължа, едно въпросче "Защо ЕВАНГЕЛИЕ ..."? , Т.е. БЛАГАТАВЕСТ на ЕДИН ПРОСТОСМЪРТЕН ???

Благата вест за краха на капитализма?

blag009 написа:

Sonia написа:2. Едно ново име за системата

Капитализмът тръгва в Европа от манифактурното производство, ... РАБОТНИЦИТЕ страдат от очевадната уязвимост ...

Сонче въпрос за протокола
-Сига кой играе ролята на работник в ХХІ в. ???

Все същите, Благ... Като прибавиш към тях и имигранти от всякакъв цвят, които идват да представят сметката на Империята на Доброто и сателитите й зa векове експлоатация...

Sonia написа:

blag009 написа:

Sonia написа:Избраната категория сигурно не е най-подходящата, но най-малкото е покана за танц за Мели.

Ригас, ако искаш , можеш да я преместиш. Оторизирам те.

Соня преди да продължа, едно въпросче "Защо ЕВАНГЕЛИЕ ..."? , Т.е. БЛАГАТАВЕСТ на ЕДИН ПРОСТОСМЪРТЕН ???

Благата вест за краха на капитализма?

ААААА, къде остави такива титани като МАРКС, ЕНГЕЛС, ЛЕНИН, СТАЛИН и великите синове на БЪЛГАРИЯ , верните радатели на международната работническа класа ... ДИМИТРОВ и ЖИВКОВ !!!!

blag009 написа:

ААААА, къде остави такива титани като МАРКС, ЕНГЕЛС, ЛЕНИН, СТАЛИН и великите синове на БЪЛГАРИЯ , верните радатели на международната работническа класа ... ДИМИТРОВ и ЖИВКОВ !!!!

На теб ти се струва, че капитализмът е в добро здраве?
Аз не мисля. Галбрайт - също. И като него - много други Нобелови награди за икономически науки...
Като изредиш имената на плашилата за антикомунисти, нещо да променяш в трагедията, която изживява целия свят?
Или според теб няма комунизъм, няма проблеми?

Sonia написа:

blag009 написа:

Sonia написа:2. Едно ново име за системата

Капитализмът тръгва в Европа от манифактурното производство, ... РАБОТНИЦИТЕ страдат от очевадната уязвимост ...

Сонче въпрос за протокола
-Сига кой играе ролята на работник в ХХІ в. ???

Все същите, Благ... Като прибавиш към тях и имигранти от всякакъв цвят, които идват да представят сметката на Империята на Доброто и сателитите й зa векове експлоатация...

Сонче, да ти цитирам ли Смирненски:
-"Слезни в тия мрачни утроби
на хищната - майка земя,
слезни между братята роби -
в морето от вечна тъма,
или Вапцаров , за да разбереш ЩО Е РАБОТНИЧЕСКА КЛАСА И ИМА ЛИ Я В БЪЛГАРСКО ?????
Но тива е през ХІХ и ХХ в., сига е ХХІ в. и същите ора са под 0.00130025 % от всички заети в икономиката на света ... от експлюататора-капиталист изедник, до... мияча на кенефи !!!!!!!

Ти как ги наричаш тези, които стачкуват из Европа ? Не са ли работническа класа?

Sonia написа:

blag009 написа:

ААААА, къде остави такива титани като МАРКС, ЕНГЕЛС, ЛЕНИН, СТАЛИН и великите синове на БЪЛГАРИЯ , верните радатели на международната работническа класа ... ДИМИТРОВ и ЖИВКОВ !!!!

На теб ти се струва, че капитализмът е в добро здраве?
Аз не мисля. Галбрайт - също. И като него - много други Нобелови награди за икономически науки...
Като изредиш имената на плашилата за антикомунисти, нещо да променяш в трагедията, която изживява целия свят?
Или според теб няма комунизъм, няма проблеми?

Сонче, ако питаш мен, виж все пак в "Законите и синдромите на Блаже" за ... данъците !!!
Амче там пише , че данъка служи да обере до шушка бедняка и да напълни джоба на богаташа !!! Ти окаш ... капиталист, я окам феодален социализъм т.е. комунизъм !!!!!

Sonia написа:Ти как ги наричаш тези, които стачкуват из Европа ? Не са ли работническа класа?

Ако ми кажеш какъв е социалният произход на тия от митинго , шъ скиваш че во истина 0,00130025 % са бачкатори????? Хора на тежкият индустриален ТРУД !!!!

Първата снимка е на металмеханиците - ако това не са работници !

Втората е от Франция. Там стачкуват за кеф и разнообразие...

Sonia написа:Първата снимка е на металмеханиците - ако това не са работници !

Втората е от Франция. Там стачкуват за кеф и разнообразие...

То и АЗЪ-БЛАЖЕ , 23 год съм работил като огняр в ТЕЦ"СОФИЯ", ноооо ... сори мадам Вапцаров е можел само да мечтае за комфорта на моята работа , особена кугато бачкам на природен газ!!!!!
Та туй металомеханици, е равно на нашето оператор на биологична еденица(ДОЯЧ на КРАВИ)!!!!!!
Аха, скоро четох че ръчното доене на крави, ЕС шъ го смята за блудства !!!! Ехееее , то вече и трудови селяни нема, да има ти ми гувориш за работническа КЛАСА !!!!

Извинявай, Благ, но ти имаш някаква изкривена представа за "работническа класа".

Освен в България да няма такава - вина или заслуга на комунистите?

Аз съм дъщеря на работническата класа отпреди '89. Баща ми беше работник и как работеше...!

Благ, профсъюзите изразяват (или претендират че изразяват) интересите на хората на наемния труд, без оглед на условията им за работа.

Учителите работят в условия, твърде различни от тези на шивачките или тези на миньорите, но обща между тях е нуждата от едно възнаграждение на труда, което да им осигури поне най-елементарни условия за живот, нуждата от прилично образование за децата им, от прилично медицинско обслужване за тях и семейсъвата им.

Ригас написа:Благ, профсъюзите изразяват (или претендират че изразяват) интересите на хората на наемния труд, без оглед на условията им за работа.

Учителите работят в условия, твърде различни от тези на шивачките или тези на миньорите, но обща между тях е нуждата от едно възнаграждение на труда, което да им осигури поне най-елементарни условия за живот, нуждата от прилично образование за децата им, от прилично медицинско обслужване за тях и семейсъвата им.

Или както казва Томас Пейн преди повече от 200 години: “Има две различни класи хора в обществото: онези, които плащат данъци, и други, които получават и живеят от данъци.”
Първите работят, а вторите, според Галбрайт, дават акъл как да се работи...
Нищо ново под слънцето...