Гражданско общество

и пак да повторя: дори Калчев, модераторът, който превърна "Медияпул" в пародия на самия себе си, заряза питомците си

Останала е познатата компания онанисти, които се самозадоволяват, четейки собствените си свинщини.

Много медии препечатват резюмета от последното изследване на НЦИОМ, но аз за пореден път не мога да открия оригинала. Що за Център е това, който няма собствена уеб-страница ? ?

аз не мога да разбера как на него и на останалите напуснали не им липсват смислените и високо културни разговори, които се водят там

иначе, за сайта си прав - НЦИОМ е публична институция и трябва да има сайт

иначе, за сайта си прав - НЦИОМ е публична институция и трябва да има сайт.

Или поне свои страници в сайта на Парламента, към който се води.

http://www.parliament.bg/?page=ns&lng=bg&nsid=9&aid=25

Време е да сменя и вувузелките ..

Таки написа:Време е да сменя и вувузелките ..

да, време е

пък и оттатък става едно голямо сменяне на снимки..пълноценен живот..

Хайде бе Боабабе, кога ще зачуруликаш в МпФ? Че виж какво пише там един Кобург Велчев:

Качествените хора в ГЕРБ /Граждани за Европейско Развитие на Бандитизма/ са от вида: леля Цецка Рабфака, Цецо милиционерчето и Бойко ИПОНчето... Все лика прилика, некадърници, наглеци и слуги на червената мафия и Путин. На когото клякат и дори лягат с удоволствие. ГАЗ, петрол и друзя до дупка !!! ГЕРБ е мафия, симбиоза межу мутри, милиционери, ДС ченгета, трафиканти, комунисти "патриоти" и чалгаджии !!! Нова демократично-мутренска БКП..... Милиционерското мислене в ГЕРБ преобладава - това се вижда от дружбата на милиционерите с мафията, от лобирането за мутроикономиката, от качеството на законите. Данъци, глоби, мъмрене, скубане, бой........, и много кражби и далавери. Това е ГЕРБ, начело с наглата мутра Бойко Борисов, с любима книга Винету. Която май не си спомня вече.....

Такова чудо за ГЕРБ не си чел тук, нали така? Може би затуй си зажаднял за легионерската компания - оти тръпката там е по-голяма ...

вчерашната новина от брюксел

Полицията в Брюксел прогони гладуващия ядрен физик Георги Котев
16 Юли 2010

ми припомни за продължаващата 2 години сага и тъй като съм лаик в материята, бих искала да чуя мнението на ригас, ако има такова.
в блога на котев е даден линк за доказателствата, които е събрал архив на доказателства

ако темата вече е обсъждана, може ли линк?

Проблемът не е по специалността ми, но намирам за разумни коментарите на Касчиев, направени преди една година:

Доколкото слушах изложението на г-н Котев той каза, че в най-лошия случай тези несъответствия се дължат на евентуално рециклиран уран в свежото ядрено гориво. Той твърди, че има някакви доказателства, че в доставеното гориво от новия тип се използва рециклиран уран. Аз не мога да преценя тези твърдения и затова бих апелирал към българските институции да изчистят този въпрос, по начина, по който се прави по света. Те трябва да поръчат на две независими лаборатории да направят гама – спектрометрични измервания на радиоактивното излъчване на горивото, което вече е доставено за VІ блок на централата и оттам веднага ще си проличи дали то е с естествен или с рециклиран уран. Ако няма рециклиран уран значи няма корупционна схема, но ако в горивото има рециклиран уран вече трябва да се види внимателно как стоят нещата, защото разликата в цените, които има между количеството естествен уран и рециклиран уран, е в порядъка на 50 млн. лева. След като руснаците продават горивото на същите цени, както то е с естествен уран, оттук може да се направят определени изводи.

http://www.vsekiden.com/34791

Изглежда, че в продължение на 1 година МАГАТЕ не е взела някакви мерки по въпроса, А Касчиев е на "ти" с тази организация, още от времето, когато бе председател на КИАЕМЦ. Ако Котев е прав, възможно е проблемът да е по-скоро корупционен (цена на горивото), отколкото свързан с ядрената безопасност. Това оставя да се разбере и Касчиев.

За рециклирания уран: http://www.world-nuclear.org/info/inf69.html

На по-новите изяснявам, че "Ригас" (с голямо Р) е мой стар ник, който някои продължават да използват, без да ми е ясно защо.

благодаря за отговора, но все пак не ми става ясно кой крив, кой прав.
както се вижда от Открито писмо: До посланиците на страните-членки на ЕС и САЩ в Република България

и според котев проблемът е корупционен, но далеч не става дума само за пари.
интересно ми е, че МААЕ дори не проверява сигнала...

=====
къде са тези по-нови, които не знаят кой е ригас
аз нямам против да ме наричат ния, агата съм заради браузъра, да не се бърка

благодаря за отговора, но все пак не ми става ясно кой крив, кой прав.

И на мен не ми става много ясно, но затова си имаме хора като Касчиев, които би трябвало да НИ го изяснят.

Искам да подчертая, че проблемът е от областта на ядрената технология, която е една инженерна наука, за разлика от лъчезащитата, която е "университетска" (главно физика и биология).

къде са тези по-нови, които не знаят кой е ригас

Има такива. Например Мара, HEXE, boychoko. + всеки бъдещ член. Който ако прочете "Ния", няма да знае, че става дума за Агата. Надявам се, че и Гес е съгласен с мен..

Таки написа:
Има такива. Например Мара

Без Мара

Без Мара.

Без Мара сега. Но в началото ти не знаеше кой е "Ригас".

Таки написа:

Без Мара.

Без Мара сега. Но в началото ти не знаеше кой е "Ригас".

Че кой не знае за Ригас, кой не е чувал за него?!

Как може да бъде преодоляна кризата на политическото представителство у нас?

Нищо не може да се преодолее. Всичко си е на мястото. Не виждам размечтани за политическо представителство, а видиотени сектантски ядра. Обратно, чувам обобщения за слабост на националния разум и тъга по несбъднатата емиграция. Ще се редят управления, повече или по-малко нескопосани, ще ни лидират повече или по-малко невменяеми бърдокви. България ще се европеизира бавно, с поемане на малки дози разум и с поглъщане на големи дози постмодерен нихилизъм. Младите поколения ще се разбягват по пътищата на своето осъществяване. Тук ще се забавляваме с фолк, малцинствени проблеми и с изчерпания пенсионен фонд.
Надеждата е заровена в частния свят.

http://bipartia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=44

Проекто-Устав

Устав


на


Българската Интернет Партия


Чл.1. Българската Интернет Партия е политическа партия с дясна идеология.


Чл.2. Българската Интернет Партия функционира, съгласно Закона за политическите партии в Република България.


Чл.3. Българската Интернет Партия осъществява вътрешната си дейност, основно чрез Интернет, и по изключение – чрез стандартните процедури.


Чл.4. Цялата дейност на Българската Интернет Партия се организира от Председателя и от Политически съвет, чрез създадени от Политическия съвет структури, и утвърдени от него процедури. Председателят представлява партията и осъществява изпълнението на този Устав, както и всички други общопартийни дейности.



Чл.5. Председателят на Българската Интернет Партия се избира за срок от 5 години, чрез пряко гласуване на членовете. Избран е събралият най-малко 50%+1 от гласовете, при положение, че са подадени повече от половината от общия брой гласове. Право да издигат кандидат за председател имат всеки 100 члена на партията. Право да предложи кандидат има и действащият председател. След избора си, избраният за Председател предлага 8 членове за Политическия съвет, които се избират чрез пряко гласуване от членовете. Избран е всеки, който получи повече от половината от подадените гласове, без изискване за минимален кворум на гласуване. Същата процедура се прилага и при предсрочно освобождаване на член на Политическия съвет. Общият състав на Политическия съвет са 8-те пряко избрани члена и председателят. Политическият съвет взема решения с мнозинство от две трети от членовете си. Политическият съвет работи под председателството на председателя. Председателят и Политическият съвет встъпват в длъжност след вписването на избора им в Софийския градски съд.


Чл.6. При гласуване за председател, и по всяко друго гласуване на членовете на партията, се прилага претеглен вот, основан на образователен и още няколко допълнителни критерия. Всеки член на партията има минимум 1 глас. Членовете със средно образование имат 2 гласа. Членовете с полувисше образование имат 3 гласа. Членовете с висше образование имат 4 гласа. По един допълнителен глас за членове със средно образование и нагоре носят следните фактори:


1.Членът има натрупан поне 10 години трудов стаж – 1 глас.


2.Членът е семеен – 1 глас.


3.Членът има поне 1 дете – 1 глас.


4.Членът притежава едновременно недвижим имот и лек автомобил, без да има кредити на стойност повече от 5000 евро – 1 глас.


5.Членът може да получи 1 допълнителен глас за особени заслуги към обществото. Този глас се дава по предложение на Председателя или на една десета от членовете, а решението се взема след общопартийно гласуване с мнозинство повече от половината гласове, при подадени не по малко от половината от общия брой гласове.


Чл.7. Мандатът на председателя на Българската Интернет Партия се продължава и след изтичането му, до избирането на нов председател.


Чл.8. Мандатът на председателя или на член на Политическия съвет, може да се прекрати предсрочно чрез вот на недоверие. Искане за гласуване на вот на недоверие могат да направят не по-малко от една четвърт от всички членове, представляващи не по-малко от една четвърт от всички гласове. Вотът се смята за приет ако за него са гласували поне 50%+1 от всички членове, представляващи едновременно и поне 50%+1 от всички гласове. Правомощията на предсрочно освободен председател се продължават до избирането на нов председател. В първата година от мандата на председателя, искане за вот на недоверие може да се направи от не по малко от една трета от всички членове, представляващи не по малко от една трета от всички гласове. То се подлага на гласуване, ако не по рано от 4 и не по късно от 6 седмици от първоначалното предложение, бъде потвърдено отново от една трета от всички членове, представляващи поне една трета от всички гласове. При гласуване на вот на недоверие на председателя се смята за гласуван вот на недоверие и всички членове на политическия съвет.


Чл.9. Членове, които заемат ръководни длъжности в партията, или са кандидати за такива, нямат право на гласове в гласуванията засягащи техния избор, както и този на други ръководни длъжности. Право на глас нямат също членовете, които имат неплатен членски внос за повече от 3 месеца. (Заб.: В настоящия момент членският внос е 0 (нула) евро)


Чл.10. Изменения и допълнения на този устав се правят чрез общопартийно гласуване. При гласуването всеки член има 1 глас, освен ако не е лишен от право на глас заради неплатен членски внос. Решенията се смятат за приети ако за тях са гласували не по-малко от три четвърти от всички членове, нелишени от право на глас. Чрез общопартийно гласуване може да се приложи и алтернативна процедура за промяна на устава. С мнозинство от над 50% от всички членове може да се позволи за определен срок, не по-дълъг от 1 месец, промените в устава да се гласуват и с мнозинство от три четвърти от всички гласове, като всеки член гласува с пълния си брой гласове. Това не отнема правото те да бъдат гласувани с мнозинство от три четвърти от всички членове.


(Заб.: Настоящият устав е сравнително кратък, в изпълнение на философията на партията за по-прости процедури и по-ясни правила на работа. Засега това е и само проект на устав, доколкото партията все още не е официално регистрирана.)

[назад]