Ханчето на бачо Никола 3

да,Критидис, ама въпреки това го поздравявам с

мислите ли, че е лесно да се крепи един измислен свят?

има ли някой от онези господа, който да не знае, че Дамянов е 'проверен човек", щом са му дали да превежда на Георги Първанов?

е, ясно е, че Дяков, например, ще си трае с надеждата (засега ялова) да намаже и той нещо

за другите да не говоря; пак същата работа

както и да е..искам да кажа, че понякога си мисля, че лицемерието движи този свят

какво остава за един форум, в който пишат трима души..

И все-пак, в тези трудни дни за всеки, живеещ тук (вкл. за 200 000 българи), колко е радостна утехата да съзирам всеки ден топлата грижовност и съпричастност на гусин Дамяновъ ...

И на г-н Реализъм благодаря за грижовността.

Ако съм пропуснал някого, моля да бъда извинен.

отново напомням, че на президентския преводач Дямянов му пука много за един само определен грък



update: да ви имам милиционерските радости на стари години, другари..но всекиму според заслуженото

МпФ вече не е нито кенеф, нито бардак. Той е занемарен кенеф на третокласен сомалийски бардак.

Гледам хала и се сещам за двама души, които ме бяха атакували остро (и мръсно) навремето, заради това, че не си затварях очите пред перманентните легионерски свинщини, а наричах нещата с точните им имена.

Е, доволен ли си сега, Бориславе? А ти, гусин Палатов (ако случайно хвърляш по някой поглед насам) ? Наближават три години от момента, в който една голяма група хора бяха изгонени или напуснаха МпФ. Нали според вашите некадърни тези, този форум би трябвало да цъфне и върже, след ликвидирането на "коминтерновци", "ибрикчии" и прочии глисти ? ?

Документ

Един от последните ми постинги в МпФ (27.08.2007) и реакцията на Борислав.

Rigas:



Открива се новата Taberna Mare Nostrum Libero.

Всъщност, модераторът Б.М. напусна поста си в доста неудобен момент за 'добрите хора'. Тъкмо бяха развяли масово революционните знамена, пееха хайдушки песни и на чети заминаваха за Безпризорния Балкан..

Увисна във въздуха обвинението към модератора, че е марионетка на Коминтерна, та му беше поднесено и извинение. Освободено от оковите на модерацията, дуо 'Хипократ' надмина себе си по простотия, под топлите, влажни погледи на вечно 'обективните' 'просветлени' кръгове. Бързо възвръщат своята 'форма' нежни поети и изтънчени юристи. Един от протагонистите на форумното напрежение дискутира с Гаджоков 'високи принципи', същите, които най-систематично погазваше в продължение на месеци. А 'умерени' механджии изразяват своето възхищение от поведението на форумни членове, готови да мълчат като рая пред най-груби обиди, защото такива искат своите опоненти 'добрите хора' : любезно мяучещи парцали.

Моля, заповядайте в официалния топик на форумните тролове! Всеки трол - под контрол! И не забравяйте, че проблемът е дълбоко и срамно политически. Тези хора смятат себе си за 'цвета на българската демокрация'.

Борислав:

Ригас, уводният ти пост е изпипан по старите форумни традиции подкрепящи всякак конфронтацията и разделението. Старите форумни традиции унищожаващи всеки ден този форум, превърнали го в ригасово подобие. Не чувстваш ли отговорност за това? А срам? А може би гордост? Със сигурност ти пука - иначе нямаше да си тук. Ще кажеш ли поне за какво ти пука? Аз не съм го разбрал откакто съм тук. Единствената ясна линия, която безрезервно подкрепяш е тази на конфронтацията. Ако няма с кого да го правиш, ще си измислиш противник и пак ще потънеш в блаженна наслада от стръвното му "кълване". Това е последният ми постинг в тази тема, много ти здраве!

Rigas:

Бориславе,

Не мога да ти попреча да клечиш пред небивалата простотия, която залива форума след отмяната на модерацията. Но особено се радвам, че занапред ще го правиш другаде.

МпФ е лудница: единият разказвач обяснява на другия как е прочел към 200 страници за около два часа и половина

прочее, бих се съгласил, че тук може и да става въпрос за култура: все пак приемам за личен успех това, че съм накарал едно нещо като Дямянов да докосне стойностна литература..

edit: още повече бих се гордял със себе си, ако преводач Дамянов бе успял да преведе за българската публика нещо, за което тя далеч не е готова

Отново ще повторя своята теза, че проблемът на МпФ не са само известните остатъчни мръсници, но също така и най-вече - тяхната остатъчна одобичена публика.

Бих нарекъл, с известна човеколюбива радост, безропотните читатели на Дамянов и СРХ "проститутки", ако бях сигурен, че те получават пари за своето раболепие. На повечето от тях тези пари биха били от голяма полза, в тези времена на криза.

За съжаление, this is not the case. Поради което правилният термин е "курви". Които мълчат и слугинарстват за кеф, а не за пари.

гледам, че фиксацията "Ригас" започва постепенно да се измества с фиксация спрямо мен

проблемът е не толкова, че заемам голяма част от времето на пациента (чудесно е, че се влияе от литературния ми вкус, например; би било възможно скоро да минем и към музика, ако не възнамерявах да последвам примера на останалите пишещи тук...)

проблемът е в това, че аз не само не мога да заместя авторитета, пред който той има нужда да се доказва, но намирам целия сюжет за много перверзен

Помощ, граждани! написа:МпФ е лудница: единият разказвач обяснява на другия как е прочел към 200 страници за около два часа и половина

прочее, бих се съгласил, че тук може и да става въпрос за култура: все пак приемам за личен успех това, че съм накарал едно нещо като Дямянов да докосне стойностна литература..

edit: още повече бих се гордял със себе си, ако преводач Дамянов бе успял да преведе за българската публика нещо, за което тя далеч не е готова

Мдаааа, Вики тива ми напомня за едно стихче от детството, горе-долу по-памет:
-Хвали ми се Ганин Гого
книги куп за прочит взел,
като мене друг едва ли...
ТОЛКОЗ е прочел.
Ето,
в къщи ЩОМ се наядем
мигом ЛЯГАМ покорем,
ЛИСТ по ЛИСТА, по СТО листа,
АЗ чета за четвърт час и т.н.
Та чукча, чат пат и читател става!!!!!
Кибик Блаже

да, Благ...и вече за кой ли път ми казват, че цялата история е толкова жалка, включително това, че аз се занимавам с тези хора

мисля, че време и аз да ги оставя да си страдат самостоятелно

Ха, добро утро...

Помощ, граждани! написа:...

мисля, че време и аз да ги оставя да си страдат самостоятелно

ако след време го повториш още веднъж, ще почнеш да им заприличваш

на кой да заприличам?

Помощ, граждани! написа:на кой да заприличам?

Ей на тоя 'убавец - този, пред вторите скобки - да му е жива и здрава кумата ...

http://www.azola.bg/avtor.php?av=6274&im=%C1%EE%FF%ED%20%C4%E0%EC%FF%ED%EE%E2

знаеш ли, аз съм дълбоко потресен, защото не бях чувал за Скот Мариани, Брайън Хейг и Майкъл Харви досега

още по-потресен бих бил ако "криминалето" на Пинчън се беше наредило до тях

впрочем, как е виното в Пасифика?

Помощ, граждани! написа:знаеш ли, аз съм дълбоко потресен, защото не бях чувал за Скот Мариани, Брайън Хейг и Майкъл Харви досега

още по-потресен бих бил ако "криминалето" на Пинчън се беше наредило до тях

впрочем, как е виното в Пасифика?

Аз си докарах 100-на бутилки - испанско, аржентинско, несмки ризлинг, ей такива - та за сега карам на това... Иначе тук бутилка Гало (най-нискокачественото вино) може да се намери за 15-16 долара. Хубавите вина започват от 25 нагоре...

Но пък вече минавам 10 км за под 50 минути

Много скъпа страна бе.. А как са им заплатите?

За GDP per capita (PPP US$) вече знам, че е много висок ( повече от този на САЩ ) , а също, че Human Poverty Index е бая висок (близък до албанския и 2.5 пъти по-виско от чешкия). Съчетанието говори за голями социални различия в Сингапур.

http://hdrstats.undp.org/en/countries/country_fact_sheets/cty_fs_SGP.html

See also: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_Tables_rev.xls

Таки написа:Много скъпа страна бе.. А как са им заплатите?

За GDP per capita (PPP US$) вече знам, че е много висок ( повече от този на САЩ ) , а също, че Human Poverty Index е бая висок (близък до албанския и 2.5 пъти по-виско от чешкия). Съчетанието говори за голями социални различия в Сингапур.

http://hdrstats.undp.org/en/countries/country_fact_sheets/cty_fs_SGP.html

See also: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_Tables_rev.xls

Таки, не съм стигнал все още до статистически анализи на Сингапур. На базата на повърхностните ми наблюдения, мога да потвърдя изводите ти по-горе относно разделението в социален план. Ако погледнеш една от статистиките във втория линк - имиграцията - ще видиш, че броят на емигрантите се е е увеличил близо пет пъти от 1960 година насам - от 519 до 1967 хил съответно(което е доста по-малко от тренда в Германия или Англия). За разлика от последните две обаче, съотношението на тези имигранти в Сингапур спрямо населението е 35 % !!! Ако човек задълбае още малко, ще види, че от тези 35 %, над 55% са жени. И като се има впредвид основните два отрасъла, където са заети основната част от тази имиграция - строителство за мъжете, и домакинство - за жените (т.нар. домашни помощнички, а по нашему - слугини - основно филипинки), обяснението за голямата разлика е очевидно.

За нивата на заплащане - от това, което чувам и виждам - на базата на нивата на доходи, изисквани от банките за кредити и кредитни карти тук, мога да направя извода, че средната заплата за местните е от порядъка на 30-35 хил долара годишно, 50 хил е вече висока. За тези, заети в строителството - нивата са от порядъка на 20-на хил., а за домашна помощничка заплатата е около 5 хил. годишно.

...

денят на медиапоол-започва с тая и завършва ....

...

Викторе,

Няма свестен човек в историята на този форум и на МпФ, който да не е бил клеветен, обиждан и унижаван от легионерските ла'йна, под топлите, влажни, кравешки погледи на техния 'ненамесващ се' добитък. Това, че напоследък ла'йната са те емнали по небивало бесен начин, трябва да го смяташ за особено голям комплимент.

Но, все-пак, за мен въпросът е най-вече политически. Поради което коментирам легионерите по един вече класически начин. Знам, че ти не си съгласен с това, защото смяташ, че ТИ си десен, а легионерите не са. Аз пък мисля, че истинските десни са по-близко до легионерите, а хората на Кърниградска са техни политически представители, но не и техна типична извадка. Та когато говоря за "десница", аз говоря за онези "долу", а не за партийния елит.

Таки, един беден учител - застъпник за кметския кандидат на Алексей Петров и един преводач на Георги Първанов: тези хора не са десни

тези хора са от най-често срещаната българска порода - помияри

впрочем, ако изпишат още по четири постинга за мен до вечерта, ще сканирам и пусна тук един документ, който имам под ръка от Институт "Разум"

Викторе, твоите доводи напомнят "етичната дефиниция" на ляво и дясно, made in Uppsala, с която аз съм дълбоко несъгласен.

В една истинска демокрация, държавният апарат се състои от малък брой "политически длъжности", в които лицата се сменят със смяната на правителството (без много от тях да губят своята работа), и от голям брой експерти с най-различни политически възгледи, които са несменяеми, освен ако не извършат нарушение, което се санкционира с уволнение. Същото важи и за услугите от частния сектор, с които се ползва едно управление. В този смисъл Боянчо няма никакъв проблем с факта, че е преводач на Първанов. Проблем има по-скоро Първанов, ако допуснем, че знае нещо за медиапулската "етика" на своя преводач и за факта, че преди години го е наричал "Capo di tutti capi".

Що се касае до кандидатурата на Теодор Дечев, и подкрепата, която са й оказали Де Зористите, вкл. Петьо, тук несъгласието ми е още по-голямо:

1. Отникъде не следва, че Де Зористите са крепили Дечев, знаейки за качествата на сътрудника му Алексей Петров. Тогава не е имало казус "Петров" и укори не може да се раздават със задна дата. Освен това, за Петров още не е издадена някаква присъда.

2. Отникъде на следва, че Дечев е замесен в някакви нечисти дела. Напротив, от факта, че той не фигурира сред "Октоподите" , следва точно обратното.

3. И най-вече: дори да допуснем всичко най-лошо за Дечев (само за нуждите на упражнението), ОТНИКЪДЕ НЕ СЛЕДВА, че един престъпник не може да бъде десен и че неговите застъпници не са десни!

Така че Петьо си е десен, и то крайно-десен, а подкрепата му към Дечев е най-белият му кахър, if кахър at all ..

Таки,

за Дечев: в "Де-зората" бях пуснал фирмите, в които участва той и които са част от "Лев Корпорация"

отново, нека не бъдем толкова наивни и да считаме, че връзка не съществува; това, че Дечев не е подсъдим само означава, че няма данни да е извършвал престъпления - това е чудесно

....