Новини от България 4

май си прав, чочо - страната на неограничените възможности
докога чувството за хумор ще ни спасява....

Таки написа:Да не забравяме и философа Меди Доганов..

Доганов си е баш хидролог - нека да не бъркаме нещата, моля

Не бойте се - лошото тепърва предстои.

оптимист, а

Доганов си е баш хидролог - нека да не бъркаме нещата, моля.

Хидролог - нехидролог, Меди ще вкара около 30 депутата в бъдещия Парламент. За разлика от .. сети се сам ..

komarKo написа:Не бойте се - лошото тепърва предстои.

Басси, какво единомислие - тъкмо днес обяснявах на един колега от Пакистан, който ме убеждаваше, че страната му е стигнала дъното след поредното клане онзи ден (демек от сега само нагоре шели да вървят), че винаги може да стане още по-лошо...

Таки написа:

Доганов си е баш хидролог - нека да не бъркаме нещата, моля.

Хидролог - нехидролог, Меди ще вкара около 30 депутата в бъдещия Парламент. За разлика от .. сети се сам ..

Така де, сещам се сам. Може и да вкара хидрологът 30, пожарникарят - 100 и т.н., ама после народецът замерва тях със снежни топки, вместо да си чука празната кратуна...

Така де, сещам се сам. Може и да вкара хидрологът 30, пожарникарят - 100 и т.н., ама после народецът замерва тях със снежни топки, вместо да си чука празната кратуна...

Ако един лидер не успее да убеди "народеца" да гласува за него поне колкото да преодолее бариерата от 4%, дали ще е виновен "народецът", или самият лидер ? ?

Таки написа:

Така де, сещам се сам. Може и да вкара хидрологът 30, пожарникарят - 100 и т.н., ама после народецът замерва тях със снежни топки, вместо да си чука празната кратуна...

Ако един лидер не успее да убеди "народеца" да гласува за него поне колкото да преодолее бариерата от 4%, дали ще е виновен "народецът", или самият лидер ? ?

Тиквата Борисов успя да убеди "народеца" да гласува за него - за много повече от 4% - сега същият народец излиза да протестира. Та кой е виновен в случая ?

Тиквата Борисов успя да убеди "народеца" да гласува за него - за много повече от 4% - сега същият народец излиза да протестира. Та кой е виновен в случая ?

За това, че преди 4 години тиквата Борисов успя да убеди народеца, а сините политически диаманти не успяха, дали е виновен народецът, или поменатите политически скъпоценности ? ?

Таки написа:

Тиквата Борисов успя да убеди "народеца" да гласува за него - за много повече от 4% - сега същият народец излиза да протестира. Та кой е виновен в случая ?

За това, че преди 4 години тиквата Борисов успя да убеди народеца, а сините политически диаманти не успяха, дали е виновен народецът, или поменатите политически скъпоценности ? ?

Таки, това не е правилният въпрос, струва ми се - щото ако народецът си пада по всякакви шменти-капели подавани му от тикви и мошеници като Борисов и Борисов, то това не може да е вина на скъпоценостите, но ?

komarKo написа:???

искаш доказателства ли?
първо се триеха темите за политика (не отговаряли на тематичната насоченост на сайта), днес се затри целия форум....
няма да обявявам на площада за кой форум става дума - най-посещаваният у нас е и не, не е бгмама

таки,
снимката с антифашиста не ти прави услуга - много явна провокация е

таки,
снимката с антифашиста не ти прави услуга - много явна провокация е.

Какво да правя, Агата, като не можах да намеря снимка с фашист ..
А по-сериозно: снимката ми се видя символична и по някакъв начин прогностична за това, което ще последва. Аз не го очаквах за днес, но в политиката понякога нещата се развиват като лавина.

Кратък и добър анализ на искания на т.нар. "суверен".

Малко встрани от темата, но бих бил излкючително любопитен да разбера за кого са гласували мнозинството от сегашинте протестиращи през 2009, а и преди това - когато дойде онзи дето щеше да оправи нещата за 800 дни - без много зор и работа ?




------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Какво искат протестиращите
Наред с настояването за върховенство на закона някои от предложенията са откровено абсурдни

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/02/24/2009431_kakvo_iskat_protestirashtite/?sp=0#storystart

От доста време ме учудва късата памет на голяма част от българите. Безкрайни са обвиненията към Костов и правителството му, които все още се спрягат като едни от виновниците за бедите на родината, разпордали заводи, предпиятия и авиокомпании на безценица и какво ли не още... По-долу е едно добор опресняване на тази памет - какво завари служебното правителство на Софиянски, последвано от правителството на СДС (Костов), и в какво състояние я остави последният.


--------------------------------------------------------


.......

На втората година от управлението си кабинетът на социалистите върви към провал. Червените лобита водят тежки войни помежду си. През есента на 1996 г. маскиран стрелец убива експремиера Андрей Луканов. Поръчителите остават неразкрити и до днес.Големите държавни предприятия почти без изключение са докарани до фалит - като се започне от "Кремиковци", "Нефтохим", "Химко" и се стигне до Авиокомпания Балкан", ДЗУ и "Арсенал".

Назрява зърнена криза - житните запаси на България свършват, а никой не дават кредит на силно задлъжнялата и летяща към провал държава. Като капак започват да фалират банки, зле управлявани и източени. Първи гръмват Минералбанк, Първа частна банка и Турист Спорт Банк. Над 70% от икономиката се формират от държавните предприятия, кредитирани именно от тези три банки. Следват още 12 банкови фалита. По онова време цялата банкова система е набълбукана с необезпечени и необслужвани кредити, отпускани на приятелски и роднински фирми. Делата за банковите фалити през следващите години не изваждат виновниците за катастрофата. Те само затвърждават оценката, че съдебната власт е подкупна, политически обременена и в крайна сметка нефелна.

Лихвените проценти по онова време са двуцифрени, а се стига и до момент, в който БНБ определя основна лихва от 300%. Днес е трудно дори да си го представим, защото пазарните нива са под 10%, а основният лихвен процент, който заради валутния борд има доста скромно приложение, е малко над нулата.

Преди Коледа, на 21 декември 1996 г., премиерът Жан Виденов подава оставка. Опозицията обявява национална политическа стачка, призовава към гражданско неподчинение и организира протестно шествие срещу Народното събрание. Гневни хора нахлуват в парламента. Намесват се вътрешни войски, които разпръскват и преследват демонстрантите. Десетки са ранени. Удивителното е, че днес БСП се държи така, сякаш няма нищо общо с онези събития или сякаш те изобщо не са се случвали.

В началото на 1997 г. страната изпада в хаос, пред който сегашните митинги бледнеят. България е скована от стачки, протести, блокади на пътища. Печатницата за пари работи с пълни обороти и българите с ужас наблюдават как цените в магазините растат с часове.

Валутните спекуланти са във вихъра си и в първите дни на февруари 1997-а курсът на долара достига космическите 3000 лв. Средната заплата се оказва равна на 5 долара, а инфлацията надминава 300%.

Държавната каса е празна след направено голямо плащане по външния дълг. За разлика от сега фискален резерв изобщо няма, доверието към България е тотално сринато и дори кредитори от последна инстанция като МВФ и Световната банка отказват заеми на България - освен ако не направи реформи. Става дума за драматични ходове - ликвидация на всички големи губещи държавни предприятия, спиране на печатницата за левове, здраво затягане на бюджетния колан. Всички говорят за някакво чудо за озаптяване на неразумни и некадърни политици, наречено "валутен борд".

http://www.segabg.com/article.php?id=638617
...

Загубени във времето и пространството ...

На базата на анализ на експресното проучване на Gallup - едно сравнение с резултатите на изборите през 2009 г.
Проценти върху гласувалите, закръглени.

Партия .... 2009 .. днес

ГЕРБ ....... 40 .... 34
БСП ........ 18 .... 32
ДПС ........ 14 ..... 9 *
Атака ....... 9 ..... 9
Кунева ...... - ..... 5
Сините ...... 7 .... <3 **

* При ДПС проучванията не обхващат вота на българските турци в чужбина, който е значителен по обем.
** За днес "Сините" = ДСБ + СДС.

Основни изводи:

1. ГЕРБ е загубил около 20% от своя електорат 2009.
2. БСП увеличава с над 75% своя електорат 2009 и достига нивото на 2005 г.
3. ДПС остава сериозен играч на сцената с над 10%
4. Атака си възвръща силата от 2009, но нищо повече.
5. Кунева вероятно ще присъства на следващата парламентарна сцена, но като третокласен играч.
6. Сините са се запътили към парламентарното небитие.