Новини от България 4

Сигурно лобитата са се заиграли и там.

Много ми беше интересно, когато обявиха "Висшия" икономически техникум за Университет за СВЕТОВНО стопанство. Докато всички знаят, че българският икономист е този, който може да съсипе всяка икономика.

Много ми беше интересно, когато обявиха "Висшия" икономически техникум за Университет за СВЕТОВНО стопанство.

А не ти ли е интересно да виждаш колко много десни светила са завършили ВИИ "Карл Маркс" ? ?

Таки написа:... твоят университет е подложен на атаки...

"Моят" е и "твоят" - Софийският университет "Св. Климент Охридски". Какви атаки имаш пред вид?

"Моят" е и "твоят" - Софийският университет "Св. Климент Охридски". Какви атаки имаш пред вид?

Имам предвид НБУ.

Таки написа:Имам предвид НБУ.

Разбрах! Може да се отговори съвсем кратко: работите там са твърде зле! Но си заслужава да ти отговоря и по-подробно, само че сега излизам. До довечера!

ОК.

Вярно ли е, че с гласувана промяна на "Закона за събранията, митингите и манифестациите" се забраняват митингите край Парламента, Президентството и Министерския съвет?

"За никого обаче не е тайна кои са анонимните и защитените свидетели."

да пишеш или да не пишеш?
хамлю

http://bnt.bg/bg/news/view/21515/deputatite_prieha_promeni_v_zakona_za_sybranijata_mitingite_i_manifestaciite

Организаторите на протести трябва 72 часа предварително да уведомят кмета на общината. Това решиха депутатите с промени в Закона за събранията, митингите и манифестациите.

Досега срокът за обявяване на предстоящи протесни действия беше 48 часа.
В писменото уведомлението е необходимо да се посочи кой е организаторът, целта, мястото и времето на протеста.

Депутатите решиха още, че не може да има протестни действия в обозначените зони около сградите на Народното събрание, президентството и Министерски съвет. Досега ограничението се отнасяше само за парламента.

Хората, които искат да проведат манифестация, също 72 часа преди събитието трябва писмено да информират кмета. Необходимо е да опишат времето и маршрута, по който ще се движат манифестиращите.

Митинги, шествиия и манифестации не може да се организират от 22 часа вечерта до 6 сутринта, решиха още депутатите.

Какво чета за гласуването? Че СДС, ДСБ и БСП са гласували еднакво за забраните?? Аз лично не се учудвам на това единодушие. Някой да е изненадан? Нека се обади на старата ми шапка!

По идея Нов български университет е замислен като център за либерално образование. В случая "либерално" няма никакъв политически смисъл, а е отзвук от древните принципи на Седемте свободни изкуства (Septem artes liberales). Думата "изкуства" също е подвеждаща, защото всъщност става дума за науки: аритметика, геометрия, астрономия, музика (схващана като хармония), граматика (по-скоро лингвистика), реторика (сиреч стилистика) и логика. Главната цел на тази система е хармоничното изучаване на различни клонове от познанието, без тясна специализация в някоя от тях. Повечето американски университети се придържат към либералното образование. Често срещана практика е студентът да се запише да следва, без да знае какво точно ще завърши. В процеса на обучението той набира определен брой "кредити", т. е. курсове, които могат да са твърде разнопосочни. Да речем дизайн, история на политическите учения, когнитивни науки и информатика. Моят курс по логика например го посещават бъдещи музиканти, философи, информатици (в НБУ няма специалност математика), художници и какви ли още не. Естествено това носи своето очарование заради пъстротата на аудиторията, но внася и големи трудности поради различния стил на мислене.

Дотук всичко беше "по идея". Оттук започва реалността. Първият проблем е свързан с подбора на студентите. Понеже обучението е (високо)платено, университетът няма сметка от фино цедило. Няма сметка и студентите да се отписват поради непреодолими трудности с изпитите. Към този проблем се добавя и масовата практика студентите да не посещават лекциите, понеже работят. Вторият проблем са преподавателите. Някои от тях нямат необходимата квалификация за Софийския университет и, така да се каже, са учени "второ качество". Много от преподавателите обаче са преуспели учени от Софийския университет и БАН, които в НБУ са получили по-голяма свобода и значително по-добро заплащане. Разбира се, много е трудно предварително да се прецени качеството на даден курс. Трябва да се признае обаче, че пиарът и маркетингът на програмите е на твърде високо ниво. Самият курс може да е въздух под налягане (и дори без налягане), но е така озаглавен, с такава анотация, на такова техническо ниво (видео и т. н.), че хваща окото.

Когато говорим за преподаватели, нека посоча само няколко имена. Председател на настоятелството е проф. Богдан Богданов - виден специалист по антични езици и литература. Сегашният министър Сергей Игнатов е способен египтолог, който е организирал катедра, каквато има само там. Редовни ръководители на майсторски класове са Райна Кабаиванска и Милчо Левиев. По коридорите мога да срещна преподаватели, които уважавам и с които винаги ми е приятно да общувам, например Александър Джеров, Михаил Неделчев, Ружа Маринска, Иван Маразов, Владимир Градев и естествено цяла плеяда от мои колеги-математици, филолози, семиотици и прочие.

Неминуемо моите зорки читатели ще попитат: за какво преподавам в този университет, чието ниво е под моето, а заплащането не може да компенсира негативите на аудиторията? Ще им отговоря така: колкото и да им е трудно да го разберат, аз съм реликт от школата на Евклид, който не работи за пари. За Евклид са известни твърде малко факти, но един от тях е, че когато някакъв негов ученик го попитал колко ще спечели, като изучи геометрията, Евклид повикал роба си и му казал: "Дай на тоя няколко парици, защото той иска да печели от наука!" Аз си обичам науката и с удоволствие я популяризирам навсякъде, където намеря мегдан (или форум). НБУ е едно от поприщата ми.

Епилог. Ровейки се из сайтовете, прочетох някои студентски отзиви за моите лекции. Една госпожица ме е синтезирала така: "Владимир Сотиров е пич, но вратовръзките му наистина са уникално странни. " А били "странни", защото са дюс! Какви времена настанаха, какви вкусове дойдоха! Но аз все пак ще наобиколя галантериите...

Логик, благодаря за подробния отговор. Интересно ми е, дали и в други платени БГ-университети има склонност към занижаване на критериите? И дали в СУ има някаква "платена квота" - нещо, което ми се върти в паметта.

Учена и хубава евродепутатка, си имаме:

http://www.monitor.bg/article?id=229629

Таки написа:... дали и в други платени БГ-университети има склонност към занижаване на критериите?

Безусловно има занижаване, при това не само в платените, но и в Софийския университет. От училище излизат зле подготвени кандидат-студенти, обучавани от слаби учители, които после попадат на лекциите на несериозни преподаватели и накрая получават дипломи без никакво покритие. Много от тях стават учители. Така кръгът се затваря. Понеже чета лекции и във Философския факултет на СУ, знам от студентите за преподаватели, които цял семестър не се появяват нито веднъж на лекции. Накрая пишат шестици на всички. Така и преподавателите са доволни - заради мързела си, и студентите - заради "успеха". Това не се отнася за Математическия факултет, който е съвсем изолирано изключение от общата картина. Основно поради характера на критериите там: кандидат-студентите или са решили задачите на приемния изпит, или не са; преподавателите или са доказали на дъската своите формули, или не са; преди това или са публикували свои теореми, или не са. В математиката няма ала-бала, но колко науки са като нея?

В допълнение към есето за НБУ. Това, което написах за невзетите лекции в СУ, там е невъзможно. Преди всеки час преподавателят се подписва и взима ключа от аудиторията. В края на всеки семестър минава анкетьор, който раздава на всеки студент дълъг въпросник за качеството на преподаването. Към общата картина на НБУ трябва да добавя някои щрихи, които наистина са рядкост за българската действителност. Например безупречно работещата администрация, включваща електронен контакт със студентите. Изрядно чистите тоалетни. Веднъж вече писах за едно хитро "изобретение" - в мъжките тоалетни (за дамските не знам ) във всяка кабинка са закачени големи бели картони, на които всеки автор може да описва преживяванията си. Нещо като форума на Медиапул. Картоните с написаното периодично се сменят, противно на форума на Медиапул. Добрата атмосфера се поддържа и с традицията всички преподаватели и студенти, които желаят, да се срещат в края на семестъра в ресторант.

Ами Логик, какво тогава се сърдиш на Дянков. Аз работя с младежи, които са завършили ФМИ и съм доволен от тях...Но БАН не е само ФМИ а най-вече продукт на системата, която описваш.

Boabab написа:Ами Логик, какво тогава се сърдиш на Дянков.

Как ще му се сърдя, Боабабе! Неговото мислене е познато по българските земи вече столетия. Ето го предадено с думите на Петко Р. Славейков:

Ний за цяло лято плащаме на гуйдарю да ни пасе гуед'та и па ни му даваме повек от двестя грошое, ем, дя й то да си гуйдар, а дя й да си даскал: гуйдарю цял ден оди да се пече пу слънциту, тича подир гуед'та, дъждо гу иди поняуга, а ти жа седиш у килията на сянка, няма дъж, няма вятър...

Логик написа:

Boabab написа:Ами Логик, какво тогава се сърдиш на Дянков.

Как ще му се сърдя, Боабабе! Неговото мислене е познато по българските земи вече столетия. Ето го предадено с думите на Петко Р. Славейков:

Ний за цяло лято плащаме на гуйдарю да ни пасе гуед'та и па ни му даваме повек от двестя грошое, ем, дя й то да си гуйдар, а дя й да си даскал: гуйдарю цял ден оди да се пече пу слънциту, тича подир гуед'та, дъждо гу иди поняуга, а ти жа седиш у килията на сянка, няма дъж, няма вятър...

Нали иска да стигнем американците с учене...А дядо Славейков като учител, тъкмо затова не бил богаташ...даже имам история по случая с рода ми.

На този адрес всеки може да се информира как се движат превозните средства в София, които го интересуват.

http://gps.skgt-bg.com/Web/SelectByLine.aspx

Подкрепа а ла Бойко

Партньорите в дясно ме атакуват за г-жа Плугчиева за Европейската банка за възстановяване и развитие и искат да оттегля съпътстващите писма, които изпратихме в подкрепа на нейната кандидатура. Аз исках да покажа и на европейските социалисти, и на българските такива, че ГЕРБ сме политически проект за европейското развитие. Трябва да можем да се обединяваме, когато има общ проект за държавата. С избирането на г-жа Бокова за председател на ЮНЕСКО, сега с г-жа Плугчиева – ние можехме да извадим много повече мръсни ризи, отколкото за Румяна Желева.

http://www.focus-news.net/?id=n1337225

Изказаната подкрепа към Плугчиева наистина е знаменита! Освен със своята деликатност и тактичност тя е очевидна бомба със закъснител. В нея се крият две експлицитни закани: първата - "ние те знаем много добре каква мръсница* си, но те подкрепяме от "общодържавни"* съображения"; втората - "така, както те подкрепяме сега, прави му сметката, като престанем да те подкрепяме, пак от "общодържавни" съображения!" При такива приятели Плугчиева вероятно би предпочела своите врагове - те поне биха действали начаса, а не в неизвестото бъдеще.
––––––––––––––––––––
* Модифицирал съм оригиналната лексика.

Изказаната подкрепа към Плугчиева наистина е знаменита!

Мръсните ризи са и на Бокова, не само на Плугчиева. И те няма нужда да бъдат показани - достатъчно е да бъдат споменати. След това е дело на 5-6 добри журналисти да не го оставят на мира Батето, като се върне от Германия, докато не 'покаже' ризите..

За ракетната атака на талибаните в Афганистан.

Според мен, това, че са се 'целили' в Младенов са глупости за местна консумация. Да са атакували по повод неговото посещение - иди дойди. Макар че подобни атаки ставали по веднаж на седмица. Но ракетата, която са ползвали, изстреляна от около 4 км, няма точността за да уцели някого, дори да се знае къде точно се намира той. За мен е доста случайно, че е имало и ранени българи. Може би именно поради тази случайност талибаните разправят своята басня. Ако не бяха пострадали българи, едва ли щяха да говорят тези глупости.

Таки написа:За ракетната атака на талибаните в Афганистан.

Благодаря за отговорът. Тъкмо се чудех защо няма коментари по темата.

Таки написа:Ако не бяха пострадали българи, едва ли щяха да говорят тези глупости.

Явно и други мислят като теб

Тия най вероятно изстрелват няколко ракети, после четат в чуждите новини кого са улучили и почват да извличат капитал.

мнение от външният форум на dnes.bg

Подобен е и коментарът на бъдещия министър на отбраната, на когато може да се вярва, като на професионален военен.

Всичко, което е пристигало от Европейската комисия не само, че е архивирано в Министерски съвет, но е отговаряно незабавно и са предприемани съответните действия. Европейската комисия ще го потвърди. Това каза пред Агенция “Фокус” Меглена Плугчиева от БСП, която беше вицепремиер в Кабинета „Станишев” във връзка с обвиненията, че предишното правителство е укривало 4 предупредителни писма на ЕК.

http://www.focus-news.net/?id=n1337147

Ако Плугчиева говори истината, не става ли смешно? Да се окаже, че писмата са били "укривани" И в МС ? Казвам "И", защото е ясно, че те са имали не един и двама адресати.*

Що се касае до наличието на отговори, Плугчиева твърди, че то може да бъде потвърдено от ЕК. Интересно ще бъде да се проследи тази история..

* „Несериозни са обясненията за някакви зли, анонимни чиновници криещи писма от Брюксел. Подобна кореспонденция е с много адресати и е публична както от страна на подателя, така и от страна на получателя”, каза председателят на Единна народна партия Мария Капон.

http://www.focus-news.net/?id=n1336884