Ханчето на бачо Никола 3
+18
ВЕЛЗО
Агата
Логик
malakai
komarKo
blag009
(Бай Вълко)
Радомир
Надя
Apostola na Svobodata
pheras
Помощ, граждани!
marapepelia6ka
jovina
chocho
Таки
nikiforov
Boabab
22 posters
Страница 2 от 38
Страница 2 от 38 • 1, 2, 3 ... 20 ... 38
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Таки, ти също често прибягваш с намеци и натвърди като тези на Дамянов ... честно да ти кажа, понякога не правя голяма разлика между теб и Дамянов ... казвам това, осъзнавайки вероятността да си навлека гнева ти. За да омекотя малко положението ще призная, че все пак да си лакей на агента на ДС Първанов в днешно време е далеч по-срамно и позорно от това да бил син на г-н Критидис (забраввих малкото име на баща ти) в ония времена...А Боянчо нека се опита мен да обвини за миналото или настоящето ми, без риск да му се случи това, което предстои да се случи на бай Апостола ...(осъзнавам, че зад агент Гоце и преводачите му стоят по силни хора, отколкото зад лудия бай Апостола, но не ми пука )Таки написа:Мара, нека ти отговоря сериозно..Таки ще ми плащаш ли за еднакомислието? Тъй де поне и аз да имам оправданието, че с това преживявам.
Досега ти и Жови не се плъзнахте по тази погрешна плоскост на "комунизацията" ***. Не го правете и в бъдеще. За разлика от Логик, вие поне знаете кой е кой край вас и че те всички са сини !
*** Изяснявам за "комунизацията". Реалистка нарича Дамянов "преводач на Гоцето". Дамянов й отвръща с намеци за миналото й. Легионерите нападат Логик като "мюре". Той им отвръща с подобни намеци. Това е една импотентна реторика, доказваща отсъствие на разумни доводи и прибягване до неразумни. Накрая ще се изкарат всички "комунисти" и ще се чудят, защо нормалните десни странят от тях.
jovina- Брой мнения : 1792
Registration date : 18.05.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
но във връзката син-баща няма moral dimension, независимо какъв е бащата
отделно, разпространяването на легенди за пресъпното минало на някого без никакви доказателства за това е голямо безобразие, което само налива вода в моята мелница за търсене на отговорност на "форума"*
виждам, че и ти мислиш малко в тази посока
отделно, разпространяването на легенди за пресъпното минало на някого без никакви доказателства за това е голямо безобразие, което само налива вода в моята мелница за търсене на отговорност на "форума"*
виждам, че и ти мислиш малко в тази посока
Последната промяна е направена от Помощ, граждани! на Съб 22 Яну 2011, 14:52; мнението е било променяно общо 1 път
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Помощ, граждани! написа:
но във връзката син-баща няма moral dimension, независимо какъв е бащата
отделно, разпространяването на легенди за пресъпното минало на някого без никакви доказателства за това е голямо безобразие, което само налива вода в моята мелница за търсене на отговорност на "форума"*
виждам, че и ти мислиш малко в тази посока
------
*не конкретизирам дали става дума за управата на сайта или за тримата останали пишещи
Не съм сигурен, че конкретният случай не доказва противното.
Във всеки случай каквото повикало - такова се обадило. Обектът на постинга на Джовина, визиран и от теб (Ригас), сее каквото е пожънал.
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Благодаря ти за уточнението, Гражданино! Точно това имах предвид с изказването си и се надявам да съм разбрана правилно и от останалите!Помощ, граждани! написа:jovina написа:
За да омекотя малко положението ще призная, че все пак да си лакей на агента на ДС Първанов в днешно време е далеч по-срамно и позорно от това да бил син на г-н Критидис (забраввих малкото име на баща ти) в ония времена...
да работиш за едно от лицата на българската мафия е много тежък морален проблем - за тези, които имат морал
нямам съмнения, че лицето Дамянов няма такъв, provided only авторството му на ежедневни простащини
но във връзката син-баща няма moral dimension, независимо какъв е бащата
отделно, разпространяването на легенди за пресъпното минало на някого без никакви доказателства за това е голямо безобразие, което само налива вода в моята мелница за търсене на отговорност на "форума"*
виждам, че и ти мислиш малко в тази посока
------
*не конкретизирам дали става дума за управата на сайта или за тримата останали пишещи
jovina- Брой мнения : 1792
Registration date : 18.05.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
...
Последната промяна е направена от Помощ, граждани! на Съб 22 Яну 2011, 14:52; мнението е било променяно общо 1 път
Re: Ханчето на бачо Никола 3
pheras написа:Помощ, граждани! написа:
но във връзката син-баща няма moral dimension, независимо какъв е бащата
отделно, разпространяването на легенди за пресъпното минало на някого без никакви доказателства за това е голямо безобразие, което само налива вода в моята мелница за търсене на отговорност на "форума"*
виждам, че и ти мислиш малко в тази посока
------
*не конкретизирам дали става дума за управата на сайта или за тримата останали пишещи
Не съм сигурен, че конкретният случай не доказва противното.
Във всеки случай каквото повикало - такова се обадило. Обектът на постинга на Джовина, визиран и от теб (Ригас), сее каквото е пожънал.
Ако под жътва визираш акитата по отношение на бащата на Ригас - то тогава определено имаш нужда да се прегледаш !
А, сега видях че Виктор е бил конкретен горе
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Чочо,
Опитай се да бъдеш нещо повече от хор, пригласящ на основните звуци.
Иначе по отношение на Ригас, принципът ми е око за око. С това лице не трябва да има никаква толерантност, а напротив - винаги, когато си заслужава лобута, трябва да си го получава.
Опитай се да бъдеш нещо повече от хор, пригласящ на основните звуци.
Иначе по отношение на Ригас, принципът ми е око за око. С това лице не трябва да има никаква толерантност, а напротив - винаги, когато си заслужава лобута, трябва да си го получава.
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Ферас, явно не съм била съвсем ясна! Но сега няма да се изяснявам, защото смятам малко да се нормализирам - събота вечер е все пак, а както казваш ти, нормалните хора по това време не висят по форумите, остани си със здраве и ще съм ти благодарна, ако не се опитваш да анализираш постингите ми за в бъдещеpheras написа:Помощ, граждани! написа:
но във връзката син-баща няма moral dimension, независимо какъв е бащата
отделно, разпространяването на легенди за пресъпното минало на някого без никакви доказателства за това е голямо безобразие, което само налива вода в моята мелница за търсене на отговорност на "форума"*
виждам, че и ти мислиш малко в тази посока
------
*не конкретизирам дали става дума за управата на сайта или за тримата останали пишещи
Не съм сигурен, че конкретният случай не доказва противното.
Във всеки случай каквото повикало - такова се обадило. Обектът на постинга на Джовина, визиран и от теб (Ригас), сее каквото е пожънал.
jovina- Брой мнения : 1792
Registration date : 18.05.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
pheras написа:Чочо,
Опитай се да бъдеш нещо повече от хор, пригласящ на основните звуци.
Иначе по отношение на Ригас, принципът ми е око за око. С това лице не трябва да има никаква толерантност, а напротив - винаги, когато си заслужава лобута, трябва да си го получава.
Пич, не се усещаш как си загубил баланса - не те виждам да реагираш така на безобразията на бившите си приятелчета. Ама нейсе, какво ли съм тръгнал да се разправям...
Re: Ханчето на бачо Никола 3
jovina написа:
Ферас, явно не съм била съвсем ясна! Но сега няма да се изяснявам, защото смятам малко да се нормализирам - събота вечер е все пак, а както казваш ти, нормалните хора по това време не висят по форумите, остани си със здраве и ще съм ти благодарна, ако не се опитваш да анализираш постингите ми за в бъдеще
Jovina,
Права си - време е за тръгване, а ако сме честни хич не беше време и за стоене
Колкото до "анализ" на твоите постинги, газдата ти вече те е предупредил, че щом пишеш във форум, трябва да търпиш отговори, "анализиране" и прочие. Така че няма за какво да си ми благодарна.
Не знам какво си мислиш, че си написала, но на мен ми хареса
Чао!
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
chocho написа:
Пич, не се усещаш как си загубил баланса - не те виждам да реагираш така на безобразията на бившите си приятелчета. Ама нейсе, какво ли съм тръгнал да се разправям...
Чочо,
Не си човек, който може да ми говори за баланс. Не и ти.
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
В случая не става дума за дискусия, а за диагноза. Моята е: Дяковски грип *** . От категорията "свински", но особено опасен.
Моля, внимавайте във всяка буква, защото кат' сбъркате една, ще изпаднете в сериозна грешка!
Моля, внимавайте във всяка буква, защото кат' сбъркате една, ще изпаднете в сериозна грешка!
Последната промяна е направена от Таки на Съб 13 Фев 2010, 20:22; мнението е било променяно общо 1 път
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Ферас, а теб газдата ти не те ли е предупредил, че щом пишеш във форум, трябва да търпиш отговори, "говорене" и прочие?pheras написа:chocho написа:
Пич, не се усещаш как си загубил баланса - не те виждам да реагираш така на безобразията на бившите си приятелчета. Ама нейсе, какво ли съм тръгнал да се разправям...
Чочо,
Не си човек, който може да ми говори за баланс. Не и ти.
Забравих си ключа, та се повърнах, дет се вика
jovina- Брой мнения : 1792
Registration date : 18.05.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
pheras написа:chocho написа:
Пич, не се усещаш как си загубил баланса - не те виждам да реагираш така на безобразията на бившите си приятелчета. Ама нейсе, какво ли съм тръгнал да се разправям...
Чочо,
Не си човек, който може да ми говори за баланс. Не и ти.
Както казах, какво ли съм тръгнал да се разправям... Карай както си знаеш.
---------------------
Боабабич, гледам те на панела та рекох да те поздравя с едно alaaf, и няколко фотки от карнавала днес - само дето тук поздравът е helau
диагноза
Таки написа:В случая не става дума за дискусия, а за диагноза. Моята е: Дяковски грип *** . От категорията "свински", но особено опасен.
И много заразен. Чак аз се включих в хора.
marapepelia6ka- Брой мнения : 1352
Registration date : 15.05.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Помощ, граждани! написа:я, улицата на най-долната снимка май я знам!
а, имало сняг, това е добре
Не може да не си минал през нея - Königsallee.
А иначе - вали сняг - решил съм да се пусна на Дюселдорфския маратон през септември, ако още сме тук де - та одеве половината ми маршрут не беше изчистен
Последната промяна е направена от chocho на Съб 13 Фев 2010, 20:44; мнението е било променяно общо 1 път
Re: Ханчето на бачо Никола 3
И много заразен. Чак аз се включих в хора.
Мара, във форумните архиви се съхранява всичко, необходимо за съставянето на правилна диагноза.
Re: Ханчето на бачо Никола 3
chocho написа:
Не може да не си минал през нея - Heinrich-Heine-Allee.
А иначе - вали сняг - решил съм да се пусна на Дюселдорфския маратон през септември, ако още сме тук де - та одеве половината ми маршрут не беше изчистен
понеже попътувах с кола към 3500 км, определено впечатление ми направи че в силен снеговалеж на места магистралите не бяха почистени
допълнителен съспенс бе и факта, че нашата рент-а-кар бе с летни гуми
следващият път със сигурност ще бъда с моята кола - при нея снегър е kein Thema
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Таки написа:Във форумните архиви се съхранява всичко, необходимо за съставянето на правилна диагноза.
Защо си мислиш, че вече не съм разпознала симптомите.
marapepelia6ka- Брой мнения : 1352
Registration date : 15.05.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
То е по почина "Казвам ти Маро, сещай се снахо".Защо си мислиш, че вече не съм разпознала симптомите.
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Таки написа:
То е по почина "Казвам ти Маро, сещай се снахо".
Защо не снима писаните днес? И те водят своите битки досущ като нас хората.
marapepelia6ka- Брой мнения : 1352
Registration date : 15.05.2009
Re: Ханчето на бачо Никола 3
Ще ги снимам утре. Днес главната ми задача беше да повдигна температурата на вилата до 20 оС.Защо не снима писаните днес? И те водят своите битки досущ като нас хората.
Re: Ханчето на бачо Никола 3
chocho написа:
---------------------
Боабабич, гледам те на панела та рекох да те поздравя с едно alaaf, и няколко фотки от карнавала днес - само дето тук поздравът е helau
Брагодаря, Чочо!
Можеше да улучиш и децата ми.
Ферас, има припокриване на политическите ни убеждения, но в случая ...
Ферас, не съм фен на Ригас, но съм за толерантния и не груб език.pheras написа: ...,
Опитай се да бъдеш нещо повече от хор, пригласящ на основните звуци.
Иначе по отношение на Ригас, принципът ми е око за око. С това лице не трябва да има никаква толерантност, а напротив - винаги, когато си заслужава лобута, трябва да си го получава.
Взех да влизам рядко във форума, откакто тук се настани форумна принцеса,
която не блести с политическите си изводи, но е способна единствено да приглася в ХОР на основните звуци тук,
по твоята оценка за друг член на форума,
въпреки, че тя имам разбирането, е от фен клуба на единствената тъмносиня партия,
като ми е известно особено, че е пристрастна към нейния лидер, което като факт, аз одобрявам.
Но Ферас, тук говориш за "зъб за зъб", може би си искал да напишеш и "око за око",
не споделяш възможности за толерантност, а и искаш и не пропускаш,
че при необходимост трябва, той Р. да си получи ЛОБУТА?
На това, на тази форумна война, аз казвам "НЕ" в навечерието
на 137-та годишнина от обесването на националния герой на България,
дякона-апостол Васил Иванов Кунчев-Лъвски.
Въпреки, че одобрявам политическото ти пристрастие,
това, което маркирах,
днес - 20 години по-късно, ми се струва като ненужно,
защото всъщност се касае до оценка на ясно дефиниран с политическото си пристрастие човек,
чиито идеи са диаметрално противоположни на нашите
и единственото решение е да увеличим постоянното присъствие
на тези, от които зависи управлението на държавата,
като станат фенове на нашето късче-синьо небе!
Apostola na Svobodata- Брой мнения : 436
Registration date : 24.04.2009
Страница 2 от 38 • 1, 2, 3 ... 20 ... 38
Страница 2 от 38
Права за този форум:
Не Можете да отговаряте на темите