Местни избори 2007 г.

Ригас написа:В подобни тънкости не мога да навлеза, от моята дистанция. Не мисля, че могат успешно да навлезат и някои по-проксимни..

Но за едно съм сигурен: никога няма да снема своята подкрепа към едни протагонисти на социалните борби след 1989 г. , каквито са стачкувалите и стачкуващите български учители, поради факта, че те евентуално са злоупотребени и манипулирани. По-добре така, отколкото граждански маразъм, апатия и стагнация.

В конкретния случай предпочитам стабилност в моята страна пред това да видя, че желанието за социални борби в определение слоеве от населението се възражда.

Очевидно влагаме различен смисъл в думите 'социални борби'.

Ригас написа:Очевидно влагаме различен смисъл в думите 'социални борби'.

Възможно е.

Маестро, прочети този син пасквил:

На тези избори ДПС вече има свои общински съветници в големите български градове. С 2174 гласа в София ДПС бе на ръба да има общински съветник, в Бургас ще има двама, в Пловдив също двама. Във Варна партията на Доган има четирима общински съветници вероятно ще има собствена група. Там Кирил Йорданов победи на първи тур с гласовете на ДПС. Така изборите във Варна и следващите четири години от живота на 350 хиляди варненци се решиха с 6 000 турски гласа.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=133294&srcpos=5

А сега нека видим тези официални данни:

http://www.mi2007.org/results/03/0306.html

Разликата между Кирил Йорданов и втория - Веселин Марешки - е 48 000 гласа. Може ли да се говори, че тези 48 000 души са 'турци' , дали победата на Йорданов?

А може би затуй бе въведена вонящата диктатурата във форума на Медиапул - за да не може да се задават там подобни въпроси на самозабравилите се 'дейци' на 'обективната' 'информация' и на техните крепостни канарчета ? ?

утре , ако мога ще напиша малко по-обстойно за Варна , не официално , мое мнение ...

като начало -елементарно , но парите дадени от турчин , грък или англичанин са все пари , нали

Препоствам и тук едно свое мнение, постнато във форума 'Да Зората', защото мисля, че темата заслужава дискусия:

Връщам се отново към този материал, препостнат от 'Дневник' :

Сътрудник на бившата Държавна сигурност с псевдоним "Малчика" вече е кмет. "Феникс" - също. Общо 65 от обявените 428 сътрудници на ДС сред кандидатите за местната изпълнителна власт спечелиха постове на първи тур. Други 96 са се класирали за балотажа в неделя. Успеваемостта на свързаните с комунистическите тайни служби е почти 38 процента. Техните имена бяха обявени три дни преди гласуването.

Това понятие 'успеваемост' ме накара да се разровя из някои страници. Намерих следното:

1889 са кандидатите за кметове на общини, 529 са кандидатите за районни кметове и 11 498 са кандидатите за кмет на кметство.
http://novini.dir.bg/2007/10/24/news2252374.html

Брой на общините в България: 262
http://www.arcfund.net/artShow.php?id=4739

Сега, Анамари, чети спокойно:

Ако броят на българските общини е 262, а кандидатите за техни кметове са 1889, то 'естествената успеваемост' на тези кандидати е равна на 262/1889 = 14%.

На базата на горното, съчетано с информацията, поднесена от 'Дневник', трябва да решим, че сътрудниците на ДС, избрани на първия тур (65/428 = 15%) са били леко предпочетени спрямо очакваното средно от 14%, а евентуалният успех на каквато и да е част от останалите 96/428 = 22% би увеличила още повече това 'предпочитание'.

Е, нека си извадим главата от пясъка и нека изберем между двете алтернативи:

1. Българският народ гласува повишено доверие на бившите сътрудници на ДС и материали като този на 'Дневник' РЕКЛАМИРАТ това повишено доверие, следвайки разкритията 3 дни преди гласуването, които - ЗАЩО НЕ ?? - е трябвало да станат овреме, та РЕКЛАМАТА а ла 'Дневник' да има основание ....

2. Българският народ има някакви критерии, различни от уравниловъчните, прилагани широко напоследък, та не гласува доверие на хора заради тяхното ДС-минало, а най-вече поради други причини, които трябва да се напрегнем и да открием.

Аз избирам втория 'отговор' (всъщност - въпрос) , защото не вярвам, че българите подкрепят ченгета и доносчици. Отговора на въпроса '2' не мога да го дам, но мога определено да се дистанцирам от РЕКЛАМАТА на Държавна Сигурност, която се поднася във вид на констатации толкова тъжни, колкото и слабо обосновани, за радост на руините на поменатата Сигурност, които непрекъснато и все по-настойчиво се обявяват за темели на Нова България ..

В долната таблица са показани гласовете, подадени за кандидатите за ОС на петте основни политически партии в районните центрове на България. При това:

1. Показани са само гласовете, с които е избран поне един общински съветник в дадения ОС.
2. В доста случаи под 'Алианс' трябва да се разбира не 'СДС+ДСБ' , а и по-широка коалиция.
3. Същото важи за някои случаи на БСП и ДПС. ГЕРБ и Атака участват в коалиции в много малко от случаите.
4. Не са показани резултати на специфични местни формации, създадени специално за тези избори.

Вижда се, че в най-големите градове ГЕРБ не само че е сумарно първа сила, но е получила повече гласове, отколкото БСП и десните партии заедно. Разбира се, за това допринасят значително резултатите в София и в няколко други големи градове.

ГЕРБ е първа сила в 14 от тези градове, БСП е в 5, ДПС е в 4, Алиансът в 3, а Атака в нито един. За Благоевград е трудно да се направи преценка, поради много специфичната коалиция на Атака с десни партии.

здрасти ригас,

можеш ли да изчислиш - ако ти се занимава - какво биха показали тези числа, ако се отнасяха за парламентарни избори

psy, не мисля, че има смисъл да се правят изводи на национално ниво от тази чисто градска извадка, която съответства на по-малко от 40% на всички гласували.

Поствам и една карта, основана на горните градски данни. В нея е важно да се има предвид, че площта на квадратчетата е пропорционална на гласовете на всяка партия, като площта, съответстваща на 10 000 гласа е показана долу ( квадратчетата, 'дефиниращи' различните формации ) .

Балотажи

На балотажа в неделя 4.11 ще се избират кметове на 162 общини, 33 района и 1243 кметства, съобщиха от ЦИК в петък.

За кметове на община в неделя се явяват 325 кандидати. От тях:

БСП: 87 + 7 в коалиции
ГЕРБ: 42 + 12 в коалиции
ДПС: 18 + 6 в коалиции
НДСВ: 16 + 17 в коалиции
СДС: 8 + 23 в от коалиции.
ДСБ: 2 + 17 в коалиции
Атака: 2 + 5 в коалиции
Други партии и формации: 63

Кандидатите за кметове на райони са 66. От тях:

ГЕРБ: 31
БСП: 13
СДС и ДСБ: 12
ДПС: 2
НДСВ: 1 (в коалиция)
Други партии и формации: 7

Общо 2504 са кандидатите за кметове на кметства.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=133390

:od
Уф, най после се поизмъкнах!!!! Утре е решаващо за нашият местен бащичко в "Красно село"!!!!! Хехехе поне 20-на дни си правих кеф като един от главните агитатори??? ,е мозе и като най-устатия агитатор на Красно село!!!!!
Да мине и утре, и обещаното шъ си го изпълна!!!!
Дано няма ред сълзи , ред со.оли!!!

Утре е решаващо за нашият местен бащичко в "Красно село"!!!!!

Е, ако левите не подкрепят масово гусин Апостолов на Алианса, победата на бащичко ти Църноречки е в кърпа вързана. И в доста други общини ГЕРБ е на косъм от победата, а в други изходът зависи от гласа (или гъбарството) на левия електорат.

От левите гласове зависи и съдбата на сините майчици Гутева и Арменкова (особено на втората).

Във форума на 'Медиапул' Лаик е написал следното:

Освен това, Атила Минев каза, че лидерът на „Атака” Волен Сидеров е призовал организациите в страната на всички балотажи, до които е достигнал кандидат на ГЕРБ, да се подкрепя опонента му. Информацията е на кореспондента на БГНЕС в Бургас.

Ако това е вярно и електоратът на Атака се съобрази с призива, в балотажите за районни кметове на София ще бъдат облагодетелствани главно кандидати на Алианса и по-малко на брой кандидати на БСП. Но софийската Атака е толкова мъничка на тези избори, че нейният бонус почти никъде (в София) не може да преобърне нещата. Минава й времето, както бях предвидил още преди 1 година.. Същото важи и за повечето от областните центрове. В Русе, Силистра и Стара Загора се подкрепят и без туй силни кандидати, т.е. отново не се преобръщат нещата.

В Търговище гласовете на Атака и ГЕРБ могат да дадат победа на кандидата на БСП или на този на ДПС - там нещата са интересни. Интересно е също в Шумен - там електоратът на Атака може да изкара победител кандидата на БСП, но са нужни и гласовете на ДПС.

Далеч съм от шовинизма, но не мога да не отбележа с тъжна ирония имената на редица 'крепости' на ДПС:

Крумовград, обл. Кърджали ...... 80.5% за ДПС
Омуртаг, обл. Търговище .......... 67.3% за ДПС
Исперих, обл. Разград .............. 70.7% за ДПС
Кубрат, обл. Разград ................. 62.7% за ДПС
Самуил, обл. Разград ............... 60.7% за ДПС
Цар Калоян, обл. Разград ......... 55.7% за ДПС

Балотаж, класации на Дарик, 13 ч. / 17 ч. / 18 ч.
Водят:

Бургас: „С огън срещу пожарите” на Канзас ......................... 64% / 65% / 65%
Благоевград: „Една българска роза” на Паша Христова ........ 62% / 60% / 57%
Кюстендил: „Вдигни очи” на Валди Тотев .............................. 62% / 63% / 66%
Велико Търново – „Вдигни очи” на Валди Тотев ..................... 51% / 51% / 54%
Русе: „Една българска роза” на Паша Христова ..................... 58% / 52% / 54%
Сливен: "Огън срещу пожарите" ............................................ хх% / хх% / 54%.

жена ми искаше да гласува ,че се разходих до училището- с хляб и сол посрещали всеки избирател

с хляб и сол посрещали всеки избирател.

В София било също голямо бране на гъби..

когато през пет минути ти пробутват една и съща реклама ..
днес ,няма да гледам и "дебати" - Юве и Интер ми са по-интересни , отколкото вечните амбъри на социологията и дежурната журналистика - и да искат да кажат нещо различно , то няма какво .

Е, аз имам авантажа, че не ги слушам всеки ден, та не са ми омръзнали (още). Ще гледам ток-шоута, пък и малко НДК, ако не започнат къде полунощ.

Балотаж, класации на Дарик, 13 ч. / 17 ч. / 18 ч. / 18:30
Водят:

Бургас: „С огън срещу пожарите” на Канзас ......................... 64% / 65% / 65% / 66%
Благоевград: „Една българска роза” на Паша Христова ........ 62% / 60% / 57% / 57%
Кюстендил: „Вдигни очи” на Валди Тотев .............................. 62% / 63% / 66% / 66%
Велико Търново – „Вдигни очи” на Валди Тотев ..................... 51% / 51% / 54% / 55%
Русе: „Една българска роза” на Паша Христова ..................... 58% / 52% / 54% / 54%
Сливен: "Огън срещу пожарите" ............................................ хх% / хх% / 54% / 54%

Областни столици с вече ясни кметове и някои - с вероятни

Кметове, подкрепени от БСП се избират в:
Благоевград, Русе, Перник, Хасково, Търговище и Разград. Може би и в Шумен и Ловеч. ( 6 + 2? )

Кметове, подкрепени от ГЕРБ се избират в:
Видин, Ямбол, Бургас, Сливен, Габрово и Враца. Вероятно и в Стара Загора. ( 6 + 1? )

Кметове, подкрепени от Алианса се избират в:
Кюстендил и Велико Търново. ( 2 )

Кой кого подкрепи (или не подкрепи) на втория тур?
Гъбарите са много и пречат да се отговори точно.

Преди втория кръг имаше информация за решение на Атака да подкрепя на балотажите противниците на ГЕРБ. Има и предположение, че подобна 'директива' е била спусната и на левия електорат. И в двата случая целта би била една и съща: ограничаване на размера на успеха на ГЕРБ и осуетяване на пълния му контрол върху общините.

В каква степен резултатите от втория тур, сравнени с тези от първия, могат да потвърдят подобно поведение на електоратите на левицата и Атака? Моите първи впечатления са, че нещата не са много ясни. Причина за това е силно намалената електорална активност във втория тур. Ето три характерни примера:

Община Средец
Формация .......... I тур ........ II тур

Алианс ............. 4791 ......... 4060
ГЕРБ ................ 3986 ......... 2100
БСП .................. 2302
Атака .................. 477
Всички ............ 12338 ......... 6160 ( * )

Вижда се, че електоралната активност в тази община е 50% по сравнение с миналата неделя. При това ГЕРБ отбелязва спад до 53%, т.е. близък до общия, а при Алианса гласовете са 85% от тези през първата неделя. Тези данни могат да се четат по два крайни начина:

1. Промените в гласовете на Алианса и ГЕРБ са резултат на известно успокояване на синия електорат + силно чувство на предрешеност на ГЕРБовия. Т.е. чисто 'вътрешна работа' на двата електората. Числата по принцип позволяват подобна хипотеза.

2. Имало е едно тотално сриване на електоралната активност с 50% + една 'инжекция' към Алианса от страна на БСП и Атака. В този случай би трябвало да имаме: Алианс около 3800 и ГЕРБ около 2000 гласа. Ако към двете числа се добавят и малко гласове от други партии, неспоменати в списъка, имаме резултати, близки до истинските.

Следователно, не е лесно да се избере една от двете хипотези и истината трябва да е някакво съчетание между двете. Все-пак, понеже е трудно човек да си представи еднаква степен на гъбарство между електорати - участници във втория туп и такива, които не участват, трябва да се отдаде по-голяма тежест на първата хипотеза.

Ето аналогични резултати от още две общини, без коментари (понеже са подобни на горните). Освен един: случаят 'Красно Село' подкрепя повече хипотезата на 'инжекциите' към Алианса от страна на БСП и Атака, отколкото останалите два.

Община Оборище
Формация .......... I тур ........ II тур

Алианс ............. 3882 ......... 3030
ГЕРБ ................ 3667 ......... 1876
БСП .................. 2243
Атака .................. 472
Всички ............ 10890 ......... 4910 ( * )

Община Красно Село
Формация .......... I тур ........ II тур

ГЕРБ ................ 9608 ........ 5650
Алианс .............. 6221 ........ 5137
БСП .................. 5842
Атака ................ 1092
Всички ............ 25861 ....... 10790 ( * )

* Всички гласове, не само на поменатита партии.

Политическа карта на областните градове след втория тур на местните избори.

Политическа карта на районите и кметствата на София-град след втория тур на местните избори.

Политическа карта на районите и кметствата на София-град (в микрография) и на общините и част от кметствата на София-област след втория тур на местните избори.