Ханчето на бачо Никола 3

Още малко десен кенеф? Модел "Euroatlantic 2010"?



Грък вече не е народност. Грък вече е диагноза.
Гърците за пари ще продадат и майка си.
Знаеш ли каква е разликата между грък и гагаузин?
They both will sell their mother but the Greek will deliver.



Повече кенеф - при кенефа

Избирайки мястото, където да метнат поредната доза агресия или откровен цинизъм, графоманите всъщност яхват и медията, която не ги е поканила. Там се разпростират както им харесва - нецензурните им и пошли писания целят журналисти, политици, общественици. Особено удобно, когато си скрит. Рядко, много рядко форумджиите одобряват журналистически материал, позиция или личност.

Форумджии-пакостници на гърба на електронните медии

лъже калтакът, знае , че който трябва хакна форума и им раздаде белите сакенца !

Медиапул форум ухае на Иван Костов и на Джордж Буш.

nikiforov написа:
лъже калтакът,....!

Не лъже, щото няма кого.

Самозалъгва се.

Още малко син кенеф ?



СЕГА ЧЕКАМ И ДА СЕ ИСУЛИ ИНФОРМАЦИЯ ЧЕ И ГЪЙРКЪТ
ПАНАЙОТС КРИТИДИС ОТ АТИНА ОТ ИНСТИТУТА ДЕМОКРИТОС Е БИЛ ЧЕНГЕ
НА РАБОТА В ЛАБОРАТОРИЯТА ЗАЙБЕРСДОРФ КРАЙ ВИЕНА.

http://www.mediapool.bg/forum/popmsg.php?msgid=1212890

Почитаеми Ферасе,

Дано се мернеш насам! Когато си ми писал, бях в Лондон. Отговорям ти сега поради непреходното значение на твоите съждения. Те хич не са оригинални, затова и моите доводи ще са повторения на известни вече.

Първо да отговоря на Таки.

Таки написа:Логик жъне каквото е посял. След като той решаваше кои са десни и кои не, сега други решават дали той е десен или не.
Нормалните десници се борят с други партии да изкарат свестните хората свои. Ненормалната се бори за да изкара свестните си хора чужди!

Никога не съм "решавал" кой е десен и кой не е. Не виждам за какво ми е трябвало това. Решавал съм - заедно със съпартийци - какви да бъдат програмите на Зелената партия, на СДС, на парламентарната група на СДС и т. н. Изрази от типа "това не са просто мръсници, а десни мръсници" и подобни политически квалификации са характерни за други хора, не за мен. Афоризмът накрая обаче е съвсем верен и много ми харесва.

pheras написа:1. Никой член на Зелена партия не е десен - той е по дефиниция ляв. Леви са всички зелени партии в Европа, поне според декларираното на ниво Европейска зелена партия.

Отговарям, като питам: по чия дефиниция, Ферасе, всеки член на Зелена партия е ляв? От това, че на Запад има зелени партии, които са леви, следва ли, че и българската е такава през 1990-1991? От това, че в Швеция, Испания, Франция и къде ли не има социалистически партии, които периодично управляват, следва ли, че Българската социалистическа партия е досущ "всички социалистически партии в Европа"? Ако изоставя иронията, сериозният анализ се свежда до програмата на партията. Българската Зелена партия беше дясна, защото икономическата й програма, писана от Иван Костов, бе дясна. Или и това се поставя под съмнение? Ако има възражения, ще се наложи да поствам програмата и да спорим по нея, точка по точка. Мога да го направя, защото през 1990 г. Националният съвет на Зелената партия оторизира таман две експертни групи, които да изготвят алтернативни проекти на нейната икономическа програма. Втората програма беше с по-ляв уклон и не се прие. Прие се тази на Иван Костов. А по какво програмата е дясна ли? Ами например по максималното ограничаване на държавното участие навсякъде, където може. Ако се интересуваш, ще ти цитирам дори алинеите в Конституцията, които са гласувани под прекия натиск на Зелената партия. А други, които бяха приети въпреки нашите убеждения, са подписани от моя милост и моите съпартийци-депутати "с особено мнение". Друг признак, по който Зелената партия тогава беше дясна: отношението към НАТО. Да, много от тогавашните зелени партии в Европа бяха против НАТО, дори германската на Йошка Фишер беше пацифистка. Но ти не си забравил коя партия предложи във Великото народно събрание разтурянето на Варшавския договор, присъединяването на България към НАТО и участие в операцията в Кувейт, нали? Няма да изреждам останалите типично "десни" инициативи на Зелената партия. Само ще добавя, че Зелената партия беше най-отявленият противник на "социалните" партии в СДС - БСДП и БЗНС "Никола Петков". А беше в съюз например с Демократическата партия, Радикалдемократическата и някои други, които ги нямаше като партии, но ги имаше като глас в Националния координационен съвет.

2. Всеки, който приеме да бъде член на политически кабинет на министър, приема, че се идентифицира с политиката и идеологията на управляващата партия на правителството. Член на политическия кабинет на министър от НДСВ не може да бъде десен - той е либерал.

Първото безусловно е вярно. Второто - само условно. Какви са, аджеба, заместник-министрите от ДСБ в правителството на ГЕРБ? Но не е това темата. Цялата ти точка отпада по простата причина, че никога не съм бил член на политическия кабинет на министъра на външните работи! Бил съм само сътрудник. Това е една наивност, която ти си заимствал от другаде и по тази причина аз ще я осветля също другаде - там, където ще мога да нарека нейния автор с истинското му име: неграмотен простак. А ти можеш да го попиташ оттук може ли един сътрудник на президент-комунист да не е комунист?

3. Логик не е десен. Какъв е не знам, може би ляво-либерал. Във всеки случай принадлежността на някого към ранната опозиция и ранното СДС не е признак за това дали си десен или не. Там имаше земеделци, социал-демократи, легионери и т.н.

Ферасе, сега пък второто е вярно, а първото - не! Така е, в ранното СДС имаше всякакви - затова то беше коалиция, но затова имаше и остро идеологическо разделение. Пак ще се върна на т. 1. Зелената партия настояваше да участва в изпълнителната власт и затова с всякакви хватки лансираше свои експерти - Иван Костов съвсем не беше единственият наш министър. Именно заради дясната политика ние държехме министър на индустрията да бъде човек с десни, либерални убеждения. Поддържахме Иван Пушкаров. В резултат Дертлиев го изключи от БСДП! Нас пък за малко да ни изключат от СДС - добре, че не можеха, защото не поддържахме кандидатурата на Дертлиев за президент. Следователно, Ферасе, трябва да се съди за идеологията на една партия по нейните дела. Естествено делата имат своя дата, затова и твърденията за партията също трябва да бъдат датирани. Добре е двете датировки да бъдат "вързани", но едва ли е необходимо да ти обяснявам такива елементарни истини, Ферасе.

Логик написа:може ли един сътрудник на президент-комунист да не е комунист?

Отговорът на този въпрос отговаря и на този, защо от вчера насам в МПФ и думичка не е написана за водевила Гоце - Дянков. В дискусиите остават приоритетни колажите и вълненията за кризата в Гърция. Еееех колко по - интересно е творчеството на г-н Никифоров, алкохолните предпочитания на г-н Таки и ще може ли и занапред да си позволява разходки до любимата вила? Виждам също, че любимото ми куче участва в експозето битака на плака. Каква чест.

Каква чест.

Разбира се, че е чест. Едно е да се занимава с теб някакво обикновено лойно, а друго си е то да е американско лойно! На Буш лойно!

алкохолните предпочитания на г-н Таки и ще може ли и занапред да си позволява разходки до любимата вила?

Как не? Напротив, г-н Таки заживява изцяло в Еретрия (на село, както много възрастни българи, изпаднали в бюджетна криза) , започва да вари ракия от смокини, да цеди зехтин от диви маслини и да краде овце!

Ако и това не помогне, г-н Таки ще си предложи услугите на г-жа Мара, като монтьор-гастарбайтър. За 500 кинта + място за спане в барака до цеха. Ще живее радостно в хубава Варна и ще си пее, докато монтира: