Ханчето на бачо Никола 3

Надя написа:На ваше место бих се заела с озаптяването на медиапулци. Не знам дали има нормален човек, който да се радва на "изкуството" на СРХ. Но щом никой от пишещите там досега не му е направил забележка, значи всички до един са изкукуригали от ..... четене.

Глей си кефа па ти.

Някой съвет да ти е искал.

Надя написа:На ваше место бих се заела с озаптяването на медиапулци. Не знам дали има нормален човек, който да се радва на "изкуството" на СРХ. Но щом никой от пишещите там досега не му е направил забележка, значи всички до един са изкукуригали от ..... четене.

Превъзпитанието на масите е крайно сложна работа, др. Надя.
Впрочем, едва ли на тебе трябва да го казвам.

На ваше место бих се заела с озаптяването на медиапулци. Не знам дали има нормален човек, който да се радва на "изкуството" на СРХ. Но щом никой от пишещите там досега не му е направил забележка, значи всички до един са изкукуригали от ..... четене. (Надя)

Това е и моя теза, Надя. В един форум, за разлика от един блог или лична страница, какво си позволява този или онзи не зависи само от него, а и от останалите съфорумци. Много е трудно човек да бъде дълго време в разрез с мнозинството от съфорумците си по етични теми. По политически теми е също трудно, но пък нормално за демокрацията. Така че - да, мърсотията и клеветите на СРХ се ползват с подкрепата на оредялата публика на МпФ, тази подкрепа, която аз отдавна съм нарекъл "топли, влажни, кравешки погледи".

У нас нещата стоят съвсем иначе. Примери бол и най-новият е с реакциите на последния постинг на Благ. Двама души го нарекоха "антисемитски", няколко други бяха на различно мнение. Т.е. имало е реакции и обсъждане на нещо, което е (за мен) далеч по-невинно от ежедневните изхождания на легионариума по наш адрес.

Само една забележка: изкукуригали са не "от четене" , а "от дясно четене". Вкл. и "от дясно много години извън властта".

Какво може да очакваш от ахмаци, тя Реалистка много добре си ги е оценила. Никога не съм имала враждебно отношение към евреите, ама нали трябва да опозорят някого, що това да не бъде нещото "от неизвестен пол"? Горките хорица, те още не са разбрали, че съм жена. Ама така им е по-удобно, щото ако ги запитат случайно, Вие така ли бихте се отнесли към вашите най-близки жени? Те вкупом ще започнат да отричат и да казват за мен "Че откъде можем да сме сигурни, че Надя е жена." Ако пък ги запитат, защо по християнски празници си позволявате гавра с една жена, те пак ще се защитят, твърдейки :"Тя не е жена, тя е нещото с неизвестен пол"

Тук си нямаме полицаи, но Калчев и Сие полицействат безплатно за нас. Моя милиция меня бережёт..

Една утеха, поне за мен, е фактът, че това са очевидно добре школовани полицаи. И тяхната воня е натурална и обилно-дясна. Понася я, добитъкът, в името на Иван Костов. Няма друга обединителна причина.

Но някои от тях, все някога, ще се замислят: дали в името на Иван Костов не са се простили окончателно с най-елементарната етика. Ясно е, че замислянето трябва да настъпи по-рано от този радостен за демокрацията ден, в който ДСБ ще напусне Парламента, по волята на българския народ.

Таки написа:Тук си нямаме полицаи, но Калчев и Сие полицействат безплатно за нас. Наша милиция нас бережёт..

Една утеха, поне за мен, е фактът, че това са очевидно добре школовани полицаи. И тяхната воня е натурална и обилно-дясна. Понася я, добитъкът, в името на Иван Костов. Няма друга обединителна причина.

Таки, в онова място, за което вече очевидно на никого не му пука, са останали всичко на всичко 4.5 човечета, и единственото, което ги обединява е, че са си едни формени говеда - независимо от всичките си претенции - говеда, несретници, и самотници... Те едно нормално семейство не могат да вържат, а ти къде ги заби пак...

Я по.добре чуй това

https://www.youtube.com/watch?v=aI87yRroj4I

.. и единственото, което ги обединява е, че са си едни формени говеда - независимо от всичките си претенции - говеда, несретници, и самотници...

Аз не политизирам насилствено медияпулите, а само регистрирам (и реагирам на) мащабната и натрапчива политизация, която те самите налагат. Няма да се откажа от това, защото е самата истина.

Я да видим кой политизира медиапулите.. :

В коректността, според мене, не влиза само формалното уважително отношение към опонента, но и избягване на безпочвени инсинуации. За мене редното беше да попиташ: "Защо ти, Rhino, като човек с твърди консервативни разбирания, редовен гласоподавател досега на ДСБ и член за още по-дясна и национално ориентирана партия, подкрепяш един социалдемократ? Защо останалите форумци, които в по-голямата си част също се определят като десни, застанаха ентусиазирано зад неговата кандидатура?" Провокативно, но пак в рамките на коректността, беше да запиташ самия Теодор: "Защо вие, г-н Дечев, се чувствате толкова задължен да защитавате Алексей Петров?" Но отварянето на тема с предварително взето становище по случая не смятам за напълно уместно. (Rhino)

http://forum.de-zorata.de/index.php/topic,141.msg727.html#msg727

Човекът си го казва, черно на бяло. Предполагам, че "още по-дясната партия" е някакъв наследник на Българските национални легиони на ген. Луков.

Другата страна на политизацията няма нужда да я припомням цялата. "Болшевишките инстинкти", "Коминтернът", сърпо-чуковете и швастиките са станали ежедневие в тъмносиния кенеф на Калчев. А вонящите клевети - начин на съществуване. Под топлите, влажни погледи на така наречените "свестни" остатъци в МпФ, за които очевидно не са валидни квалификациите на Чочо, а моята единствена, проста и точна: ДСБ.

В рамките на дискурса "политизация" ..

Мара не се е обаждала 2 седмици, а Жови - цял месец. За мен причините са политически, до доказване на противното. Настоявам, че един свободен форум е свободен най-вече заради това, че в него хората имат право да са както ЗА, така и ПРОТИВ една партия. Форумите, в които това право е поставено под съмнение или под гонение, не са свободни.

Надявам се да не съм прав. Но ако съм прав, аз бих желал двете дами да преразгледат своята (предполагаема от мен) позиция.

причините според мен са естетически - след трайното настаняване на тримцата от "безпризорните " първо едната , после и другата се "изнизаха " ...

и аз бих го направил на тяхно място , ако съм им "сърбЪл "чорбичката

причините според мен са естетически - след трайното настаняване на тримцата от "безпризорните " първо едната , после и другата се "изнизаха " ...

Може и така да е, но едно обяснение не би било под достойнството на един замлъкващ. Защото така се изясняват нещата и се пресичат възможностите за погрешни интерпретации.

Оставям настрана въпроса, че в едно отворено общество не е възможно всеки да харесва всички други. Нормалното е всеки да участва заради близостта си към една част от другите, като се примирява с нещата, които го делят от останалите и които са неизбежни последици на плурализма.

безкрайният плурализъм винаги се обръща в собствено отрицание -
не съм имал цветущи отношения с докторката , но от присъствието на уриньо например ,ми се повръща ,
камо ли да си и помисля ,че с нещо "безпризорните"обогатяват околните ...
това не значи ,че ги "гоня" !
както и да е - обадих се , защото не всичко е политика ,
както се опитваш да го представиш , вероятно смятайки ,
че щом форумът се "води " политически " , всичко е политика ...
е , не е !


между другото ,не съм си писал или чувал с Мара , това си е мое мнение

както и да е - обадих се , защото не всичко е политика ,
както се опитваш да го представиш , вероятно смятайки ,
че щом форумът се "води " политически " , всичко е политика ...

Разбира се, че не всичко е политика. Но когато говорим за гнусни хора, това не означава, че те са лишени от политическа афилиация. Поради туй Мара (например) е ДСБ, а Петър е гнусно ДСБ. А дали ДСБ-то е гнусно (като електорат) зависи от това дали в него Марите са по-малко или повече от Петьовците.

nikiforov написа:причините според мен са естетически - след трайното настаняване на тримцата от "безпризорните " първо едната , после и другата се "изнизаха " ...

и аз бих го направил на тяхно място , ако съм им "сърбЪл "чорбичката

Др. Никифоров, не бих казал, че си последователен и това показва появяването ти във форума на медиапулските изроди.
Вярно е, че безплатната реклама, която ти носи тамошният гастрол, вероятно си "струва свещите".

За оттеглянето на др. Джовина и др. Мара моето обяснение е просто - разминаване в очакванията.
Не им е за първи път.

Ако някой открие в МпФ дори едно "гък" по отношение на Бай Вълко, нека го постне тук.

До после.

Бай Вълко написа:

Др. Никифоров, не бих казал, че си последователен и това показва появяването ти във форума на медиапулските изроди.
Вярно е, че безплатната реклама, която ти носи тамошният гастрол, вероятно си "струва свещите".

лигльо , аз бях в МП ,много преди "модераторът " фекалчев , другите лекета а и ти ,
тъй ,че примерът ти е ялов като писането и хуморът ти !

"реклама" ! ебати изродът , на тая пикня ли му викаш реклама бе ?

Таки написа:Ако някой открие в МпФ дори едно "гък" по отношение на Бай Вълко, нека го постне тук.

До после.

е как ще откриеш , според тях , той се "ебава"* по един неповторим начин с теб и форума

*макар , според извратюгите ,това е и реклама

nikiforov написа:

Таки написа:Ако някой открие в МпФ дори едно "гък" по отношение на Бай Вълко, нека го постне тук.

До после.

е как ще откриеш , според тях , той се "ебава"* по един неповторим начин с теб и форума

Бих казал, че се ебава по един уникално тъп начин с него и с форума.

Но пък на живо е симпатяга и има хубава щерка

nikiforov написа:

Таки написа:Ако някой открие в МпФ дори едно "гък" по отношение на Бай Вълко, нека го постне тук.

До после.

е как ще откриеш , според тях , той се "ебава"* по един неповторим начин с теб и форума

*макар , според извратюгите ,това е и реклама

Не знаех, че смахнатият лумпен от всички форуми се ебава с форума ?! Със същата достоверност може да се каже, че въшливите улични кучета се "ебават" с мирните граждани, по които лаят.

chocho написа:Не знаех, че смахнатият лумпен от всички форуми се ебава с форума ?! Със същата достоверност може да се каже, че въшливите улични кучета се "ебават" с мирните граждани, по които лаят.

Адаш, бас държа че ако се запознаете на живо, ще си допаднете, независимо от класовите разлики

Но пък на живо е симпатяга и има хубава щерка.

Аз отдавна подозирах туй твое "шерше ла фам". Но щом си го изрече сам - желая успехи !

зависи от "успеха" - Поли я обвини ,че е прасунгера ...
"щерката" може и надя да стане

Таки написа:
Мара не се е обаждала 2 седмици

Настоявам, че един свободен форум е свободен най-вече заради това, че в него хората имат право да са както ЗА, така и ПРОТИВ една партия. .

Изтървах дискусията някъде от момента в който се появи последният (ново)регистриран. Съжалявам, но отказвам (за сега поне) да съжителствам с някой, който е пращал дъщеря ми да я чукат на околовръстното.

Мара,

Велзо е най-протяжно санкционираният човек тук. Беше аут цели 2 години. В миналия си форумен живот той е обиждал и други хора. Аз се надявам, че в този си живот ще поиска извинение за обидите, и че това извинение ще бъде прието.

Таки написа:

Но пък на живо е симпатяга и има хубава щерка.

Аз отдавна подозирах туй твое "шерше ла фам". Но щом си го изрече сам - желая успехи !

Мерси за пожеланието.

Не съм го крил, просто не е ставало въпрос. Иначе съм по-скоро скептично настроен - особеностите на ученическата психика и новите модели на поведение в един момент се оказаха по-силни от оплешивяващия ми чар и лошия ми дъх

П.П. Таки, по една или друга причина не възнамерявам да им се извинявам.