Място за изритани от гевезето Реалистка люде

Да не се разпиляваме...

Е, защо пък да не се разпиляваме..? Някои се разпиляват в два форума, други в три, а Петьо Камасутрата - в 5 - 6 ...

Таки написа:

Да не се разпиляваме...

Е, защо пък да не се разпиляваме..? Някои се разпиляват в два форума, други в три, а Петьо Камасутрата - в 5 - 6 ...

Всичко за благото на ЕСФ...където свободата, Санчо, предполага да не броим "кой", "къде" и "как", което е работа на Цв.Цв. и неговото ведомство, които някои грубо наричат "ченгесария"...

Всичко за благото на ЕСФ...

Дори всички да се отрекат от ЕСФ, неговият Админ е длъжен да работи за неговото благо. Не виждам проблема ..

Впрочем, Олас имаше доблестта да посочи себе си като автор на текста, който Калчев приписа на Боев, съпровождайки приписването с гнусни коментари. Нямаше обаче доблестта да се възпротиви на гнусните коментари. Е, пак добре.. А без хич ..?

Таки написа:Дори всички да се отрекат от ЕСФ, неговият Админ е длъжен да работи за неговото благо. Не виждам проблема .Впрочем, Олас имаше доблестта да посочи себе си като автор на текста, който Калчев приписа на Боев, съпровождайки приписването с гнусни коментари. Нямаше обаче доблестта да се възпротиви на гнусните коментари. Е, пак добре.. А без хич ..? .

Едва ли някой се съмнява в истиността на това твърдение....и в неподправеното благородство на намерения ти

Таки написа:

Всичко за благото на ЕСФ...

Дори всички да се отрекат от ЕСФ, неговият Админ е длъжен да работи за неговото благо. Не виждам проблема ..

Впрочем, Олас имаше доблестта да посочи себе си като автор на текста, който Калчев приписа на Боев, съпровождайки приписването с гнусни коментари. Нямаше обаче доблестта да се възпротиви на гнусните коментари. Е, пак добре.. А без хич ..?

На мен ми се струва, че в случая по-интересна би била реакцията на Калчев, след като е разбрал че пак е излезнал без памперса ...

На мен ми се струва, че в случая по-интересна би била реакцията на Калчев, след като е разбрал че пак е излезнал без памперса ...

В трудно положение е изпаднал човекът.. Но не му е за първи път, нито ще му е за последен. Проблемът е най-вече в обитателите на МуПуФу, които сигурно все повече се питат в името на какво пребивават все-още там и едва ли намират разумен отговор ...

Таки написа:

На мен ми се струва, че в случая по-интересна би била реакцията на Калчев, след като е разбрал че пак е излезнал без памперса ...

В трудно положение е изпаднал човекът.. Но не му е за първи път, нито ще му е за последен. Проблемът е най-вече в обитателите на МуПуФу, които сигурно все повече се питат в името на какво пребивават все-още там и едва ли намират разумен отговор ...

Ееее, то бива оптимизъм, ама чак пък толкова...

...

Калчев дерайлира:

Съжалявам за допуснатата от мен грешка. Подвел съм се по въведения от Пантарейкис в клоаката тарикатлък да не се посочва кого цитира.

Комичното не е в това, че Калчев лъже, защото Боев е цитирал стриктно Олас, а в ЕСФ е правило да се цитира прилежно. Комичното е в това, че Калчев заявява черно на бяло, че едно и също писание той би го коментирал различно, в зависимост от автора му.

...

Това е стандартна процедура в Медиапул.

Тя е стандартна за враговете. Комичното е в това, че жертва на процедурата се окажа "наш човек", Олас ..

Да припомним квалификациите:

В горното съчинение неграмотникът е написал вярно само името на Чудомир. ..... Ама с два грама мозъче толкова може сиромашкият (Олас). Да не му придиряме... Както беше казал същият тоя Чудомир, магарето и на хаджилък да го пратиш, пак магаре ще си остане.

Густо перфетто американо ...

Хайде чао ..

...

...

Робърт Боев написа:Това за памперса е добро попадение.

Реакцията на Калчев би била интересна, но реакцията на Олас ме изумява.
Честно казано, почувствах се зле заради него - Калчев го овъргаля в пепеляка, а Олас подсмърча и се извинява като някаква ученичка.

Не се самозаблуждавай - Калчев овъргаля теб в пепеляка, не него !
Аршнини различни, ще знаеш...

chocho написа:

Робърт Боев написа:Това за памперса е добро попадение.

Реакцията на Калчев би била интересна, но реакцията на Олас ме изумява.
Честно казано, почувствах се зле заради него - Калчев го овъргаля в пепеляка, а Олас подсмърча и се извинява като някаква ученичка.

Не се самозаблуждавай - Калчев овъргаля теб в пепеляка, не него !
Аршнини различни, ще знаеш...

Другарят Калчев е ВИНАГИ прав !!!

Тъй като съм от малкото колеги удостоени с персонална тема, напомням, че тук е местото за всички похвали, препоръки и оплаквания от/към моята персона...

.......
PS. Обърнете внимание, че това е постинг # 778 в тази забележителна тема.
Извинявам се, ако с тази си реплика отклонявам вниманието ви от важни дела и обекти...

Realistka написа:
.......
PS. Обърнете внимание, че това е постинг # 778 в тази забележителна тема.
Извинявам се, ако с тази си реплика отклонявам вниманието ви от важни дела и обекти...

А ти обърни внимание от коя дата е последният постинг...преди твоя....

komarKo написа:

Realistka написа:
.......
PS. Обърнете внимание, че това е постинг # 778 в тази забележителна тема.
Извинявам се, ако с тази си реплика отклонявам вниманието ви от важни дела и обекти...

А ти обърни внимание от коя дата е последният постинг...преди твоя....

Ригас, сега ми отправи препоръка...аз затова си позволих!


А че борбата по превъзпитанието ми заплашително затихна е факт...

Преди време даже една госпожа дето преписваше бибилията каза няколко думи в тази насока...с цел превъзпитанието ми, а сега к'во - нищо!

Реалистке,
Не е редно човек да налага на другите къде да общуват с него. Това би била стъпка в посока на една 'блоговизация' на форума, каквато никога не е имало в миналото.

Аз съм сигурен, че Гевезистка само да иска и ще разкара Калния Фекалчев от Медияпул...Явно не иска.

Таки написа:Реалистке,
Не е редно човек да налага на другите къде да общуват с него. Това би била стъпка в посока на една 'блоговизация' на форума, каквато никога не е имало в миналото.

Драги Ригасе,
не е редно човек да налага на другите кого да питат и кого да не питат за политическата му принадлежност...особено за друг форум...
Това би било стъпка в посока...(попълни точките, щото нямам време - отивам на кино!)

Драги Ригасе,
не е редно човек да налага на другите кого да питат и кого да не питат за политическата му принадлежност...особено за друг форум...

Не се притеснявай, Реалистке, не ти 'налагам' нищо. Приеми въпроса за риторичен: и аз, и ти, и всички други знаем, че лайнцето е дясно. Да ти е живо и здраво .. и ... ПУ! да не ти го уручасам ...

Таки написа:

Драги Ригасе,
не е редно човек да налага на другите кого да питат и кого да не питат за политическата му принадлежност...особено за друг форум...

Не се притеснявай, Реалистке, не ти 'налагам' нищо. Приеми въпроса за риторичен: и аз, и ти, и всички други знаем, че лайнцето е дясно. Да ти е живо и здраво .. и ... ПУ! да не ти го уручасам ...

Аз знаех, че въпросът ти е риторичен.

Но така пък получаваш възможност да използваш думи като "лайно", което предполагам, за един бивш комунист какъвто си е живо удоволствие....

Но така пък получаваш възможност да използваш думи като "лайно", което предполагам, за един бивш комунист какъвто си е живо удоволствие....

Не смея да сравнявам своето удоволствие с това, които изпитваш ти от писанията на поменатото лайнце, които те касаят. Разбирам, че твоята радост е безгранична!