Политика - теория и пространство

добре изглежда на 43 но "мома" е била отдавна

Only 6 percent of Scientists consider themselves Republicans
70% of the scientists favor more nuclear power plants.

http://socialize.morningstar.com/NewSocialize/forums/p/240828/2675647.aspx#2675647

nikiforov написа:добре изглежда на 43 но "мома" е била отдавна

А гласът и мутира дори по-отдавна, което не те кара непременно да я пожелаеш.

юлианчето е комай единствената от нашия институт, с достатъчно авантюризъм в кръвта, за да се захване с политика
всички останали сме скучни прагматици

Агата написа:юлианчето е комай единствената от нашия институт...

Кой е вашият институт, Агата?

Логик написа:

Агата написа:юлианчето е комай единствената от нашия институт...

Кой е вашият институт, Агата?

Юлианчето беше състудентка на мъжа ми, не помня коя година стана мис ВИАС ... ама не защото нямаше по-готини от нея, а понеже беше преспала с мъжката част от журито
Агата, този институт ли имаш предвид? Ако да - не знаех, че си негова възпитаничка и последното което бих казала за теб е, че си скучна прагматичка Виж, Апостола е друга работа

Жена ми беше започнала да следва ВИАС, но после се прехвърли в Икономическия. Когато се преместихме в Гърция и тя видя какви луди пари печелят водопроводчиците, тя съжаляваше, че не е завършила "Водоснабдяване и канализация" ..

Това на майтап де.. Но булката наистина съжалява, че не е завършила ВИАС, и то специалност "Градоустройство", защото много уважава тази дейност в полза на обществото.

Агата, този институт ли имаш предвид? Ако да - не знаех, че си негова възпитаничка и последното което бих казала за теб е, че си скучна прагматичка Smile Виж, Апостола е друга работа Laughing

джови,
грешката е моя - визирах инженерната част на института, към която спада и юлиана
а архитектОРите са друга работа - хора на изкуството разправят, че са

Таки написа:Жена ми беше започнала да следва ВИАС, но после се прехвърли в Икономическия. Когато се преместихме в Гърция и тя видя какви луди пари печелят водопроводчиците, тя съжаляваше, че не е завършила "Водоснабдяване и канализация" ..

Това на майтап де.. Но булката наистина съжалява, че не е завършила ВИАС, и то специалност "Градоустройство", защото много уважава тази дейност в полза на обществото.

да направя обратен завой към темата, в която пишем -
мен пък преходът ме "прехвърли" в икономическия, на стари години да усвоявам финанси.
майтапи разни

Агата написа:

Агата, този институт ли имаш предвид? Ако да - не знаех, че си негова възпитаничка и последното което бих казала за теб е, че си скучна прагматичка Smile Виж, Апостола е друга работа Laughing

джови,
грешката е моя - визирах инженерната част на института, към която спада и юлиана
а архитектОРите са друга работа - хора на изкуството разправят, че са

Агата, ти архитектура ли си завършила?

http://www.bgsviat.narod.ru/

Това е практическият план по който се провежда разорението на България от всички правителства от 1990 г. до днес. Без да се запознае с този фундаментален документ, българинът няма как да разбере света около себе си и епохата в която живее. Той е изработен по поръчка на превратаджиите от 10 ноември 1989 г. от Националната търговска камара на САЩ, в тайна от целия български народ. Още през март-август 1990 г. с този документ са предопределени всички бъдещи процеси в икономическия и обществения живот у нас. От самото начало новите управници са знаели всичко, което ще последва у нас. Това е най-стриктно спазвания документ в България от 1990 г. до днес.

Положението на българите в Бесарабия

Христо Ботев

Позволете ми да посрещна първият брой на вестникът ви с оплаквания, които аз не отправям към никого другиго, освен към сами себе си и към своите съграждани-колонисти. Напразно се би аз оплаквал комуто и да е другиму: зная, че никой други няма да ме чуе. Сичкият наш живот досега се е състоял от оплаквания или от робско мълчание; затова, види се, сме и достигнали до такова критическо положение, щото скоро ще да захванем да завиждаме не само на циганите, но и на отсрещните наши поробени братия. Румънското правителство скоро ще да стане за нас такова също отеческо правителство, каквото е и правителството на султанът за своята няма и беззащитна рая; с една дума, ние скоро ще да станем съвършени и безусловни робове на влахо-фанариотският ненаситен чокоизъм.
Но кой ни е крив? Криви сме си ние и оная наша неспособност да пазиме своето, която ни е придружала в сяко едно обществено дело и която ни придружава и днес в неблагодарната и в насилствената мярка на румънското правителство. Наистина, по светът има много по-деспотически държави, нежели Румъния, и много по-своеволни правителства, нежели днешньото нейно правителство, но при сичкото това и там чуждите народности са могли да опазят своето име, своят език и своите свезани с международни трактати права. А тука? Румъния е претопила повече от два милиона българи, наумила е да претопи и нас, и ще да успее. В това отношение тя ще да надмине и Прусия. Но какви средства тя употреблява, за да постигне своята недостойна и неразумна цел? Нищо друго, освен нашата глупост, нашата неспособност и онова право на по-силният, което сме й дали ние в продължението на сичкият си живот под нейната деморализована и деморализующа административна власт.
Да видиме какво е било това право и как сме й го ние дали, т.е. нека разгледаме накратко историята на нашите страдания, ако тие страдания и да са изложени по-напълно в отделна една брошура под заглавие "Suferintele locuitorilor dupa terrieoriulu Bassarabia - Romania, judetul Bolgrad". Читателите на "Знаме" твърде добре знаят какви мъки и теглила са принудили нашите деди и бащи да оставят своята свещена и богата земя България и да се преселят в голите и пустите бесарабски равнини; знаят така също с какви мъки и страдания е било придружено това преселение и какви нови и скъпи жертви са погълнали пепелищата на ногайските татари. Повече от 60 години са били потребни, за да може баснословното трудолюбие на българинът да обработи своята нова земя, да насади лозя и плантации, да изгради частни и обществени здания, школи и черкови, мостове и магазии и; с една дума, да доведе тая пустиня до такова завидно положение, щото, наместо онова безбройно число вълци и жаби, които по-напред са изявявали своите наследствени права за тие места, днес тие същи права изявяват държавните и конституционните мъже на Румъния. Но защо да крием? От началото на нашето заселение по тие места и до Парижкият трактат в 1856 г., т.е. до онова време, когато една част от Бесарабия се хариза на молдованите, ние сме живели спокойно, занимавали сме се със своите мирни и трудни занятия и старали сме се да бъдеме полезни и за себе си, и за държавата, която се отнесе така човеколюбиво към нас. Но после, Парижкият трактат, т.е. когато русите се теглиха зъди своята нова граница и когато дойдоха у нас молдовските власти, нашето положение прие съвсем друг колорит. Бесарабия стана предмет на безумната влашка завист, нейното население стана млечна крава на всевъзможни правителства и министерства, и сичките свои привилегии ние трябаше да откупуваме с големи откупи, подароци, помощи и сякакви други контрибуции. Но сичко беше напразно! Нашата щедрост възбуждаше само жадността на министрите и даваше право на секиго да мисли, че ние не сме способни за друго нищо, освен да бъдеме илоти. И наистина, после хрисовулът от княза Вогориди, който потвърдяваше сичките наши колониални статути и когото ние купихме (не князът, а хрисовулът) за 30 000 рубли, не минаха се и две години, а правителството поиска да унищожи §112 от тие статути и да ни подложи под законът на рекрутацията. Това явно неуважение към хрисовулът и към нашите нещастни 30 000 рубли принуди повече от 2000 фамилии да оставят своята обляна с кървав пот земя и своето придобиено в продължението на половина век имане и да се преселят в безводните места на Кримея. Това навуходоносорско решение за рекрутацията се унищожи от законодателното тяло в Яш, но не се мина много време, а правителството поиска да продаде и мушиите ни, които така също, както и другите земи, бяха потвърдени с друг един хрисовул от княз Куза за вечни владения на колониалните общини. А тоя хрисовул ни казваше ясно и просто, че нашите общински права няма да бъдат никога и от никого потъпкани. От благодарност към това княжеско обещание ние направихме на Румъния следующите услуги. Освен редовните свои данъци, ние й дадохме 4500 рубли за направата на телеграфическите линии, повече от 4500 р., за да помогне на пострадавшите от наводненията в Молдова, 600 р. за два топа, 100 000 р. на заем с 5%, когато ни се даваха 10%; помогнахме на войските й против поляците в 1864 г.; харизахме й 30000 р. годишна контрибуция за учреждението на граничарите; подарихме и 3000 р., когато турските войски безпокоеха границите й, и сичкото това ние направихме само и само, за да ни оставят спокойно да се ползуваме от своето собствено добро. Но, повтарям, сичкото беше напразно. Нашите щедри пожертвования възбудиха още повече жадността на румънските министри и тие, без никакво угризение на съвестта си и без да земат във внимание нито един от потвърдителните актове на своето правителство, решиха се да ни отнемат земите, да ни ги продадат изново и с това да ни смъкнат и кожата от гърбът. Чрез един проект, изработен от министерството и поднесен в камарата на законодателното тяло, вишегласието на абсолютизмът утвърди желанията на своите покровители, и чудовищната идея да се убие окончателно българщината в Бесарабия се облече във формата на държавен закон. С отниманието земите ни от нас се отнима и правото да се наричаме българи. И така, после сичкото това, за нас не остава вече друго нищо, освен или да наведеме главата си под влашкият ярем, или да оставиме своите пепелища и да търсиме друга обетована земя. И едното, и другото ще да бъде убийствено за нас; и в единът, и в другият случай потомството ще да ни проклина. Ако се решиме на първото, то освен че не ще да можеме никога да отплатиме земите си при такива едни кондиции, каквито ни е наложило днес правителството, но в късо едно време ще да изгубиме и оная сянка от своята народност, която сме въздигнали с неимоверни трудове и усилия и която отдавна вече дразни апетитът на румънските патриоти. Аз говоря за нашата централна школа, която скоро ще да постигне такава също участ, каквато е постигнала и по-голямата част от нашите колонистки училища. Освен това, кой може да ни осигури, че и най-малката отстъпка, която ни би направило днешното "великодушно" правителство, не ще да бъде така също потъпкана от друго някое ново министерство, както е това ставало в продължението на цели 18 години? Примерът е пред очите ни и ние имаме пълно право да се надеем за още по-големи нещастия. А ако предприемем последньото, т.е. ако потърсиме своето щастие в друга някоя държава, то аз вярвам, че ще да плачеме и там така също, както сме плакали на бреговете на Дунавът.
От пролетес насам по Бесарабия са захванали да стоват множество американски агенти, които обещават големи привилегии на нашите доверчиви колонисти, ако би тие да се преселят във возточните територии на северните Съединени щати, дето се и преселват нашите съседи, руските немци. Така например, тие им обещават: 1/ че ще да бъдат пренесени безплатно до самото място, 2/ че ще да им се дадат 40 лири, за да се устроят, без никакъв процент за десет години, и З/ че в продължението на 40 години няма да плащат никакъв данък. Разбира се, че тие обещания произвождат голямо волнение между нашите колонисти, тако щото, ако законодателната и изпълнителната власт в Румъния не изменят донейде своите кондиции за продаванието колонистките земи и ако правителството не гарантира съществованието на българската народност по тие места, то Бесарабия скоро ще да запустее. Множество колонии не са даже и орали тая есен. И така, ето какво е положението на нашите колонисти в Румъния. Положение скръбно, нечовеческо и достойно за оплаквание. Положение, за което българското потомство ще да благодари тая страна, която ние сякога сме считали за съща и истинна майка, а тя, напротив, се показа зла и безмилостна мащеха. Ние ще да предадеме своите страдания на съдът на историята, и дето и да бъдем - в Русия ли или в Америка, в Турция или тука, - ще да се надееме, че славянските народи, с които е обиколена Румъния, рано или късно ще да премерят и нея с тоя същи аршин, с който тя днес мери нашата от сяка една страна онеправдана народност.

Категорично свидетелство с повече от 130 годишна давност!!!
Когато препрочитам тези размисли на Христо Ботев, си задавам отново въпроса: QUO VADIS DOMINE и защо отреди тази съдба на най-работливото племе на Балкана, на тази отколешна от хиляди години българска, балканска, на потомците на големия владетел/БалКан-а/ земя. Защо допусна гръцкото племе да отнеме като понятие "нашата Елада", завещана ни от древните българи-пелазги, тази земя на седемте планети/ЕЛАДА/, да претопи с лукавство древните българи/ДАРДАНИ и СПАРТИ/?
Какво ни казва Ботев, с тази си статия днес след 140 години и в каква връзка тогава, като споменава името на "великият Навуходоносор ІІ", управлявал древния български род в двуречието, с този в нарицателна форма епитет и като го свързва и обяснява с някакво си навуходоносорско решение :
"... Но после, Парижкият трактат, т.е. когато русите се теглиха зъди своята нова граница и когато дойдоха у нас молдовските власти, нашето положение прие съвсем друг колорит. Бесарабия стана предмет на безумната влашка завист, нейното население стана млечна крава на всевъзможни правителства и министерства, и сичките свои привилегии ние трябаше да откупуваме с големи откупи, подароци, помощи и сякакви други контрибуции. Но сичко беше напразно! Нашата щедрост възбуждаше само жадността на министрите и даваше право на секиго да мисли, че ние не сме способни за друго нищо, освен да бъдеме илоти. И наистина, после хрисовулът от княза Богориди, който потвърдяваше сичките наши колониални статути и когото ние купихме (не князът, а хрисовулът) за 30 000 рубли, не минаха се и две години, а правителството поиска да унищожи §112 от тие статути и да ни подложи под законът на рекрутацията. Това явно неуважение към хрисовулът и към нашите нещастни 30 000 рубли принуди повече от 2000 фамилии да оставят своята обляна с кървав пот земя и своето придобиено в продължението на половина век имане и да се преселят в безводните места на Кримея. Това навуходоносорско решение за рекрутацията се унищожи от законодателното тяло в Яш, но не се мина много време, а правителството поиска да продаде и мушиите ни, които така също, както и другите земи, бяха потвърдени с друг един хрисовул от княз Куза за вечни владения на колониалните общини. ..."

Не е ли това отново свидетелство за древния характер на българите, обитаващи от сътворението на света, тази свещена земя, родила най-древната и недостигната във времето,
вече повече от 9000 години величие с откритите златни съкровища,
варненска цивилизация, погубена от въздействието на сплеснатата и удължена във времето орбита на планетата НИБИРУ,
с дължина от повече от 3 хиляди години,
преминала тогава, преди 7017 години край орбитата на "Земята",
преминала тогава, край нашата планета,
през 5508 г. пр. Хр., която под въздействието на огромната си маса издърпва водата от водните басейни и при отминаването Й, се връща отново по силата на земната гравитация на Земята, тази милиарди тонове водна маса променя трайно, с т.н. обяснение за "библейски потоп", физическа характеристика на земната природа, когато се отварят в земята на дарданите днешните провлаци "Дарданели и Босфор", когато Дунав променя своето корито на разстояние 100 км на юг, когато Черното ЕЗЕРО/Черно Море/ залива варненския и кримския бряг, стигайки до днешен Кубан., когато водата залива "Европа, древната трако-българска земя между Родопа и Странджа от запад и север и планините край Бурса на юг, създавайки като географска даденост днешното плитко солено езеро, наречено "Мраморно Море".

Позволих си размишления в този ред на мисли, защото не случайно Христо Ботев споменава решения на Навуходоносор ІІ, останали в съзнанието на просветените българи.

Днес повече от важно и необходимо е нашите съвременни историци и археолози да се отърсят от наслоения в продължение на повече от 400 години отказ от българското,
възвеличавал както източно римското т.н. византийско величие, а така също и т.н. след 1552 г. от времето на "Царъ Иван Грозни - Цар на Руси и Българи", насам руско величие, предопределящо на нас най-трудолюбивите на балканите-българите, преклонен, подчинен, васален характер и положение.
Отклоних се малко, но се извинявам, защото като прочета нещичко в което намеря смисъл и аз като Мирча Кришан отпреди 50 години се вкопчвам в този факт, както той тогава в скеча си за "краставичката".

хубаво си споменал "краставицата"....
Варненското неолитно съкровище е от края на V — началото на IV хил. пр.н.е- къде ги смяташ 9000 години !???

и тъй , като познавах Иван Иванов , лека му пръст, ще те "открехна ", че голямо натискане е имало , намереното да се "датира" по далечничко ...

тъй ,че направи си шопска с краставицата , която предлагаш непрекъснато ...

добре ,че Ботев не е споменал Адам ...

Демокрацията - маска за диктата на капитала

Димитър Миладинов

Икономическата принуда има своите разновидности

Капитализмът като система на управление има около 500 години живот. В жизнения си път е имал периоди на голям подем и високи постижения, но и на катастрофални събития. Разпадането на СССР, на социализма в Източна Европа даде повод на някои теоретици да предсказват светло бъдеще на системата на капитала. Вместо стабилитет обаче тя бе разтърсена от глобална финансова икономическа криза, която се породи отвътре.
За някои икономисти кризата не беше изненада. Предпоставките, икономическите показатели са обект на многогодишни изследвания на големия български учен акад. Никола Попов. В третата си книга от фундаменталния труд "Капиталът срещу капитализма" той разкрива същността на империалистическото капиталово насилие в неговата класическа форма - в лицето на САЩ. Разбулвайки демократичната маска, той аргументира и доказва как девалвира, ерозира системата и начинът на производство, обосновава необходимостта от социализация като назряла икономическа потребност.

Неравномерното икономическо развитие

В последните 30-40 години икономическата панорама на света се промени значително. Още в първата си книга Попов подлага на критичен анализ еднополюсната глобализация, доминирана и форсирана от САЩ. Обосновава трите основни икономически центрове: северноамерикански, Европейски съюз и азиатско-тихоокеански. С невероятна динамика стартира Япония. Тя изпревари Германия по БВП и се нареди на второ място след САЩ. Въпреки големите си постижения обаче Япония не успя да избегне нито сегашната, нито острата тихоокеанска криза през 90-те, която срина икономиката й за няколко години. ЕС надмина САЩ по БВП и създаде собствена валутна единица. Бурно развитие постигнаха Китай, Индия, Бразилия, ЮАР и др.
Концентрацията на капитала стигна невероятни върхове. С много цифри и илюстрации авторът показва как капиталът се съсредоточава в една относително малка група супермилиардери. В корпоративна Америка, пише Попов, има 5 млн. корпорации, но само 500-1000 дават тон на пазара. Оборотът на "Клуб 500" от 2001 до 2003 г. е стигнал 7-7,5 трилиона, а печалбата - 450-540 %. Клубът е оплел в мрежата си 24 млн. фирми. Близо 70% от БВП на САЩ се произвеждат от 500 корпорации. Сред водещите с най-голям оборот - $246 млрд., се очертава Уил Морт Сторз. Нарастват обаче противоречията между крупните корпорации и държавата в Америка. Конкуренцията се засилва, особено в предизборните кампании. Всяка от тях се стреми към водещо място в управлението. Всъщност в системата на управлението на САЩ има срастване на политическата и икономическата власт

"Доказано е, пише Попов, че в сравнение с другите капиталистически страни държавата в Америка не се занимава с предприемаческа дейност. Своите цели на национално и световно равнище тя реализира чрез дейността на корпоративния капитал, част от който е в ръцете на управляващите." Голямата концентрация на капитал засилва конкуренцията, увеличава диктата на капитала. Същевременно многообразието на тяхната стопанска дейност го замаскира.
Високите научноизследователски и технологични постижения на САЩ не са творения само на американци, но и на хиляди талантливи специалисти от цялата планета. Америка е страна с много благоприятни климатични и природни дадености. Европейските и световните войни допринесоха за увеличаване на нейната мощ. След Втората световна война емигрантският поток за Америка прие необичайно големи размери. Никола Попов съобщава в книгата си, че от 1971-2002 г. за Америка са емигрирали 29 128 909.

Една значителна част от тях са хора на науката. За да поддържат на високо равнище технологичните постижения, те влагат огромни инвестиции. Около 53 на сто от патентите в света са американски. Особено внимание отделят на най-новите направления в науката: нанотехнологиите и биотехнологиите. Купуването на мозъци е целенасочена политика на САЩ. Всяка година се увеличават изискванията към кандидатите емигранти за образование, специалност, възраст, конкурси и пр. Емигрантският поток допринесе много за увеличаване на населението на САЩ, което достигна 300 млн.
Когато икономическата принуда не постигне целта си, идва военната сила. Защо Америка получи прозвището си Световен жандарм.

Великата демокрация поддържа най-големия военен бюджет, равен на сбора на военните бюджети на развитите страни. Водени от имперските си амбиции, САЩ си присвоиха правата да определят периметъра на своята национална сигурност на цялата планета, с други думи - да са господар на света. Възползвайки се от икономическата си и военна мощ, те откриват фронтове там, където преценят, че техните интереси и националната им сигурност са застрашени. На тази основа се фабрикуват поводи за агресивни набези на чужди страни. От 1947-1948 г. до 2002 г. Америка е извършила 250 непровокирани военни нападения. От края на Втората световна война до 1980 г. е участвала в 199 военни интервенции. Само войната във Виетнам отне живота на повече от 2 млн. Ирак, Чили, Афганистан, Югославия и др. са част от жертвите на агресията. Америка често чете морал на другите за спазване на демократичните норми и човешките права. Изследванията показват, че тя е на първо място в света на 100 хил. жители по броя на убийствата, затворниците, престъпността, детската смъртност, болните от СПИН и др.

http://www.duma.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0002&n=3770&g=&vis=000047

А какво ново има при "управляващото парламентарно мнозинство" ? Всички ли негови компоненти са доволни от управлението СИ, или някои са 'вътре' или 'вън' от него, в зависимост от случая?

Бай Вълко, излишно е да декларирам своята съпричастност с въжделенията на младите комунисти, основали Младежкото обединение в БСП. Искрено желая на другаря Явор Гечев успех в благородните му начинания! Нека само да попитам, знаеш ли каква е таз Академията за политика, която той е завършил? Гледам в Гугъла, Младежката организация на ГЕРБ в Пловдив била открила такава академия, та нея ли другарят Гечев е завършил?

Привлякоха вниманието ми следните програмни думи на новия председател на новото младежко партийно обединение: Социализмът е начин на живот, начин на мислене, начин на възприятие. Идеята за един малко по-справедлив свят, който намира това олицетворение в БСП. Какво е твоето мнение относно осъществяването на тази "идея за един малко по-справедлив свят"? Че тя се олицетворява от БСП - в това спор няма. Оставям настрана излишната скромност в израза "малко по-справедлив свят". Та за "малко" ли се бориха предците ни? Главният ми въпрос обаче е: откъде все пак ще се вземат парите за тази идея? Парите - това са капитали, а капиталите, както разбираме от по-горната статия, която ти си поместил с червени букви, са у капиталистите. Какво правим тогава? Експроприация под ръководството на БСП? Или оглавяване на капитализма от БСП? Предварително ти благодаря за отговора!

"Политика - теория и пространство" вика ...

И в гръцката политика сме имали един доста високопоставен трансвестит, дето през деня си изпълнявал политическите задължения, а нощем се преобличал в надлежни дрехи и стърчал на дъното на бул. "Сингру", в очакване на тъпкачи.

Та си мисля, Логико, защо пък аз да не се логна като "сестра ти, магистралната" ? И като възразиш остро, че НЯМАШ сестра, аз пък да отвърна спокойно, че и бай ти Вълко НЯМА нищо общо с комунизма. И че, в крайна сметка, комунизмът е доста млад, а проституцията е най-старата професия.

Таки написа:И в гръцката политика сме имали един доста високопоставен трансвестит...

Кой той, бе? Щом е политик, вероятно е да е общувал с един български посланик? Те, гръцките общественици, имат здрави традиции в своята сексуална ориентация още от древността, но, както се казва, ние не само за това ги ценим.

Логни се като "сестра ми", Таки, защо пък не? Така само ще увеличиш бройката на костюмираните субекти в нашия форум, които никой не знае какви са в действителността. Но пък важно ли е това? Многократно съм доказвал, че в един форум съвсем не е задължително пишещите да играят себе си. Вероятно смятам така, защото гледам на интернета като на изкуство и се трудя той наистина да бъде изкуство. Така, както е неуместно да питаш един автор на любовна лирика "Абе, приятел, ти наистина ли си такъв еб*ч, какъвто се представяш?", така намирам за неуместно непрекъснато да се търси "реалната същност" на някой наш член. Понякога може, но това пак трябва да е в рамките на форумното изкуство, както аз постъпвям с феномена "Надя".

Та за Бай Вълко беше думата. Дали той е духът на бай Вълко Червенков или някой, който само играе тази роля, за мен няма значение. Важното е, че той го прави добре. Във всеки случай с него е по-приятно да се общува, отколкото с лайнарите от Медиапул, за които всеки знае, че реално са такива, каквито ги четем. Измислицата в изкуството, Таки, често е по-привлекателна и дори по-правдива от истината в живота. То затова и е изобретено изкуството, де.

Та за Бай Вълко беше думата. Дали той е духът на бай Вълко Червенков или някой, който само играе тази роля, за мен няма значение. Важното е, че той го прави добре. Във всеки случай с него е по-приятно да се общува, отколкото с лайнарите от Медиапул, за които всеки знае, че реално са такива, каквито ги четем. Измислицата в изкуството, Таки, често е по-привлекателна и дори по-правдива от истината в живота. То затова и е изобретено изкуството, де.

Дали пък тук ще се намери някой, освен мен, да ти каже, че "бай Вълко" е най-големият лайнар на Медиапул? Или всичко ще мълчи и ще гледа сеир, според предписанията лайнарски ? ?

Таки написа:Дали пък тук ще се намери някой, освен мен, да ти каже, че "бай Вълко" е най-големият лайнар на Медиапул?

Това не съм го знаел и е доста интригуващо. Ако е така, тогава бех го посъветвал "Бай Вълко" или който и да е той, и там да пише така, както пише тук. А ако всички лайнари от Медиапул последват примера му, току-виж, че съм започнал да го чета техния форум. А защо не и да пропиша там - очевидно техният клуб се нуждае от един автентичен десен, който може да представи реален списък със заслуги към Синята кауза.

Това не съм го знаел и е доста интригуващо.

Така ли ..? ! Ти ми напомняш съпруга, който научава последен нещата, които знаят всички останали.. Я прочети това тук, с давност около два месеца.. Прочети и след това, коментарите към него..

https://rigas.bulgarianforum.net/forum-f4/topic-t219-165.htm#43329

Ако е така, тогава бех го посъветвал "Бай Вълко" или който и да е той, и там да пише така, както пише тук.

Много по-весело би било обратното: да пише И ТУК като бай Вълко така, както пише там като Rhinos .. :

- Не знам с какво моята специализация преди 24 години се е отразила чак толкова дълготрайно на живота на бившия ... хм, политик (и други работи) Владимир Сотиров, та да ми посвети поредна гъгнива филипика в три без двайсет през нощта, но ... както е известно, мисловните процеси на идиота са трудно разгадаеми за нормалния човек. (Д. Боян, 2.10.09)

- Logos spermatikos... (Rhinos, коментира написаното от Д. Боян)

Във всеки случай с него е по-приятно да се общува, отколкото с лайнарите от Медиапул.

Пожелавам ти приятно общуване, в името на демокрацията.

"За Станишев ми е трудно да кажа с какво би могъл да се занимава и това е част от проблема, защото той няма солидна професия, в която да търси реализация след евентуалното си оттегляне и това го прави толкова упорит да продължава да иска да стои начело на една партия, която очевидно има твърде много проблеми с неговото ръководство."

Бившият депутат от “Коалиция за България” Георги Близнашки:Станишев няма с какво да се занимава, след като се оттегли, затова упорства да остане начело на БСП

Бившият депутат от “Коалиция за България” Георги Близнашки: Станишев няма с какво да се занимава, след като се оттегли, затова упорства да остане начело на БСП.

Прав е, другарят Близнашки. Виж, Иван Костов има солидна професия и затуй не упорства да остане начело на ДСБ, предвид още по-голямата изборна загуба.

Тъмносин глас от залата: - Ние не сме като комунистите! Ние си крепим Вожда и в щастието, и в бедата!