Наука и техника за младежта
+23
marapepelia6ka
gigatev
Помощ, граждани!
Кикимора
Pelican
Агата
pheras
Realistka
(siccor)
mukla
(laik)
Лаик
Homan
Надя
Логик
chocho
сноб
(Натали)
nikiforov
Робърт Боев
komarKo
Boabab
Таки
27 posters
Страница 6 от 13
Страница 6 от 13 • 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13
Dulcissime Logico di Pancharevo,
Нека оставим на мира нормалните тела и се занимаем малко с ненормалните - онези изродени фрактални конструкции ( да останем на двумерните, защото са достатъчно изродени, та да не мъчим нашето въображение в тримерна посока.. ) , които имат нецяла размерност. Ако античните геометри са се чувствали зле при вида на равенство, свързващо обекти с размерност 0, 1 и 2, как ли биха понесли новината за обекти с размерност например 1.38 ? Сигурно някои с по-слаби сърца биха напуснали суетния свят по-рано отколкото Плутон им е отредил. Всъщност, в тези математически изроди има нещо от духа на Коледа и Нова Година, те са един вид караконджули на геометрията.
Аз си имам една прагматична представа за тези чудовища: ако един такъв обект има размерност Р, където 1 < Р < 2 , то вероятността при мой случаен точков "изстрел" в посока на обвивката му да го уцеля е равна на Р - 1. Дали представата ми е близка до реалността, сладкодумний?
Аз си имам една прагматична представа за тези чудовища: ако един такъв обект има размерност Р, където 1 < Р < 2 , то вероятността при мой случаен точков "изстрел" в посока на обвивката му да го уцеля е равна на Р - 1. Дали представата ми е близка до реалността, сладкодумний?
От днес денят започна да се увеличава ..
Логик, не всички знаят (и не са особено длъжни..) , че промените около 22.12 и 22.06 са много малки, за разлика от тези при пролетното и есенното равноденствие, когато те са най-бързи. Ерго, утре денят ще бъде незабележимо по-голям от днешния, за разлика от 21.03, когато всеки следващ ден е забележимо по-голям. Дали си готов да покажеш формулата, определяща моментите на изгрева и залеза на слънцето в зависимост от календарния ден, за ширината на София? **
По този повод е интересно да се посочи и инерцията на температурните промени спрямо тези на първопричината. Всички знаем, че 22.12 съвсем не е най-студеният зимен ден, нито пък 22.06 най-топлият летен. Един земен район се загравя бавно и изстива също бавно. Същото важи и за пролетта - баба марта на 22.03 съвсем не е "център на пролетта" , нито пък 22.09 - център на есента.
Ще си позволя и една обществена екстраполация: обществените промени също имат своята инерция и не настъпват точно тогава, когато ги очакваме. В добавка, понеже обществото е доста фрактално устроено, когато настъпят, промените често нямат много общо с това, което ние очаквахме. Ако сме достатъчно дебелокожи и/или догматични, ние можем и да не усетим изобщо, че те са настъпили и да се борим с вятърни мелници.
** Шегувам се, разбира се.. Дори да я знаеш, тя е толкова сложна, че трудно се изобразява в приличен вид с наличните тук средства.. Но аз я намерих и мисля да й ударя един Excel, та да видим как изглежда у нас, у вас и при Madicken, приятелката от Швеция.
По този повод е интересно да се посочи и инерцията на температурните промени спрямо тези на първопричината. Всички знаем, че 22.12 съвсем не е най-студеният зимен ден, нито пък 22.06 най-топлият летен. Един земен район се загравя бавно и изстива също бавно. Същото важи и за пролетта - баба марта на 22.03 съвсем не е "център на пролетта" , нито пък 22.09 - център на есента.
Ще си позволя и една обществена екстраполация: обществените промени също имат своята инерция и не настъпват точно тогава, когато ги очакваме. В добавка, понеже обществото е доста фрактално устроено, когато настъпят, промените често нямат много общо с това, което ние очаквахме. Ако сме достатъчно дебелокожи и/или догматични, ние можем и да не усетим изобщо, че те са настъпили и да се борим с вятърни мелници.
** Шегувам се, разбира се.. Дори да я знаеш, тя е толкова сложна, че трудно се изобразява в приличен вид с наличните тук средства.. Но аз я намерих и мисля да й ударя един Excel, та да видим как изглежда у нас, у вас и при Madicken, приятелката от Швеция.
Безгранична дискретност
Имаш приятелка от Швеция?! Гроб съм!Таки написа:...при Madicken, приятелката от Швеция.
Гроб съм!
А така. Сега напредвам в изчисленията и скоро ще покажа интересни криви.
Засега те уведомявам, че в Атина за три дена след най-късия ден, той се увеличава само със 6/1000 от часа или само с 21 секунди.
Втора информация: в Атина най-късият ден е 9 часа и 32 минути, а най-дългият - 14 часа и 50 минути.
В София съответните числа са 9 часа и 2 минути и 15 часа и 20 минути.
За Стокхолм ( ти си гроб, нали? ) нещата стоят така:
Най-къс ден: 6 часа и 5 минути, а най-дълъг - 18 часа и 37 минути. Но знай, софийски еротиле, че става дума за порядъчна дама, та не свързвай дългите Стокхолмски нощи с някакви нездрави представи!
Засега те уведомявам, че в Атина за три дена след най-късия ден, той се увеличава само със 6/1000 от часа или само с 21 секунди.
Втора информация: в Атина най-късият ден е 9 часа и 32 минути, а най-дългият - 14 часа и 50 минути.
В София съответните числа са 9 часа и 2 минути и 15 часа и 20 минути.
За Стокхолм ( ти си гроб, нали? ) нещата стоят така:
Най-къс ден: 6 часа и 5 минути, а най-дълъг - 18 часа и 37 минути. Но знай, софийски еротиле, че става дума за порядъчна дама, та не свързвай дългите Стокхолмски нощи с някакви нездрави представи!
Много ви моля, не съм такъв човек!
Тъкмо напротив! Винаги съм свързвал порядъчните дами с най-здрави представи в дългите Стокхолмски нощи.Таки написа:... става дума за порядъчна дама, та не свързвай дългите Стокхолмски нощи с някакви нездрави представи!
И така, формули и графики ...
Продължителността D (часа) на деня на годината J ( 0 < J < 365 ) в една точка с географска ширина L ( в градуси ) се изразява със следната проста формула:
D = 24 - (24/Pi) acos { [ sin(0.833 Pi /180) + sin(L Pi /180) sin(P) ] / [ cos(L Pi /180) cos(P) ] }
където
P = asin { 0.398 cos[0.216 + 2 atan(0.967 tan(0.0086(J-186) ) ] } .... зависи само от деня на годината,
Pi = 3.14159 и т.н.
А нещата за трите поменати града изглеждат така:
D = 24 - (24/Pi) acos { [ sin(0.833 Pi /180) + sin(L Pi /180) sin(P) ] / [ cos(L Pi /180) cos(P) ] }
където
P = asin { 0.398 cos[0.216 + 2 atan(0.967 tan(0.0086(J-186) ) ] } .... зависи само от деня на годината,
Pi = 3.14159 и т.н.
А нещата за трите поменати града изглеждат така:
Гастрономия vs. астрономия
Моментът е изключително неподходящ, драги! В такава нощ дори великият Птолемей би отклонил погледа си от звездната твърд към меката коледна погача. Трябва още да призная, че откакто оня смахнат поляк Микоуай Коперник обърна наопаки обикалянето на небесните сфери, аз съвсем загубих способността си за каквито и да било космографически изчисления. Преди светилата се движеха по небосклона и аз по няколко епицикъла можех да предвидя всичко - от слънчевите затъмнения до лунните такива. А сега Земята и планетите почнаха да се въртят около Слънцето, но не върху небето, а върху хартията на масата! Чертаеш елипси, намираш там, каквото те интересува, а после го пренасяш върху небето, стига да можеш. Пълен абсурд! Затова не искай от мен формули, съжалявам.Таки написа:Дали си готов да покажеш формулата, определяща моментите на изгрева и залеза на слънцето?
Има обаче Гугъл, който дава точните часове на залеза ( http://www.geocities.com/astrocalendar/SuncordRS.htm#%C3%90%C2%9D%C3%90%C2%B0%C3%91%C2%87%C3%90%C2%B0%C3%90%C2%BB%C3%90%C2%BE ). На 22 декември той е в 16:56, а на следващия ден, т. е. днес е бил в 16:57. За съжаление в таблицата липсват секундите, но като гледам минутите, докъм началото на юни увеличението е средно по минута на ден. През март има известно забързване, защото се забелязва разлика от 2 минути в съседни дни. През юни обаче то видимо се забавя, като цели 12 дена! - от 20 юни до 1 юли - Слънцето залязва в един и същи час: 21:08. После отново през септември разликата расте сравнително бързо - по 2 минути в съседни дни. Не помня дали споменах в пътеписа за Каньона на водопадите, че заедно с внуците изпитахме на собствен гръб разликата в часа на залеза. Втората екскурзия беше точен римейк на първата - и по време, и по маршрут, но с разлика от един месец. Аз обаче не си направих простата сметка, че на 24 септември Слънцето е залязло в 19:20, докато на 24 октомври то залезе в 18:30. Почти цял час разлика! Като се прибавят особеностите на терена - дол, обрасъл с гъсна гора, плюс облаци, се получи така, че нощта настъпи един час по-рано, отколкото очаквах.
Винаги ми е било приятно занимание да разговарям на астрономически теми с хора, които успяват да проектират върху небесната сфера движения, които се извършват в равнината на еклиптиката. Колегата Павлос Критидис-младши притежава необходимото виждане, за което благородно му завиждам. А на мен ми остава само да се чудя по един вероятно елементарен въпрос: защо сезонът на зимата се определя като периода от най-късия ден до деня на пролетнто равноденствие? По моята логика бе трябвало зимата да е сезонът, в чиято среда се намира 22 декември. Това, че е най-студено през януари - февруари, не е астрономически факт, а климатичен, дължащ се на "темпартурната инерция", за която говориш. Затова тя не би трябвало да се взима пред вид.
Клопки на закръгляването ?
Логик, боя се, че закръгляването до минута в таблицата от Geocities изиграва лоша шега. Защото, например, 7:54:29 там е 7:54, а 7:54:31 там е 7:55, т.е. разлика от 2 сек се превръща в разлика в минута.
Аз сверих данните от "моята" формула с тези на Geocities и те съвпадат много добре ( с точност до минута.. ) . Но на теб трябва с един поглед да ти е ясно, че около двете екстремални точки показаната от мен функция има производни с много по-малки стойности от тези в областите на максимална промяна ( равноденствията ) , които за София са около 3 мин/ден . Та, ето някои стойности за трите града:
Максимални промени на продължителността на деня, равноденствие и съседен ден:
Атина: 2 мин 28 сек , София: 2 мин 55 сек , Стокхолм: 5 мин 20 сек
Разлики между продължителността на най-късия ден и съседните:
Атина: 0.06 сек , София: 0.07 сек , Стокхолм: 0.16 сек
Разлики между продължителността на най-късия ден и съседните през 2:
Атина: 7.4 сек , София: 8.9 сек , Стокхолм: 21.1 сек
За протокола добавям, че географската ширина на Стокхолм е цели 59о 20' !
Аз сверих данните от "моята" формула с тези на Geocities и те съвпадат много добре ( с точност до минута.. ) . Но на теб трябва с един поглед да ти е ясно, че около двете екстремални точки показаната от мен функция има производни с много по-малки стойности от тези в областите на максимална промяна ( равноденствията ) , които за София са около 3 мин/ден . Та, ето някои стойности за трите града:
Максимални промени на продължителността на деня, равноденствие и съседен ден:
Атина: 2 мин 28 сек , София: 2 мин 55 сек , Стокхолм: 5 мин 20 сек
Разлики между продължителността на най-късия ден и съседните:
Атина: 0.06 сек , София: 0.07 сек , Стокхолм: 0.16 сек
Разлики между продължителността на най-късия ден и съседните през 2:
Атина: 7.4 сек , София: 8.9 сек , Стокхолм: 21.1 сек
За протокола добавям, че географската ширина на Стокхолм е цели 59о 20' !
Закръгляването е добро само за жените
Така е, очаквах ефекта на закръгляването. Той се изразява и в това, че разликата изведнъж скача с цяла единица. Ето защо аз гледах разликите не ден по ден, а в интервали от няколко дена заедно. Тогава, макар и неточно, тенденцията на нарастване и намаляване на скоростта ясно проличава.Таки написа:...закръгляването до минута в таблицата от Geocities изиграва лоша шега.
Формулата за скоростта, с която се променя дължината на деня, сигурно може да се изведе от ексцентрицитета на елипсата и закона на Кеплер за "замитането" на площите. Тогава - чисто качествено - става очевидно, че зимата (за северното полукълбо!), когато Земята е най-близо да Слънцето, тя обикаля най-бавно. А през лятото е обратното. Нека добавя, че разликата в продължителността на деня има и по-просто обяснение от наклона на земната ос: телата, както се знае, се разширяват от топлината, затова и летоска денят е по-дълъг .
Еретика - на кладата!
А после пепелта му - в Ганг!
Единствено-правилното обяснение е, че слоновете, върху които - както всички знаем - се крепи Земята, през лятото са уморени от жегата и се движат по-бавно. А когато някой се спъне, става земетресение!
Ахпариштаки.
телата, както се знае, се разширяват от топлината, затова и летоска денят е по-дълъг.
Единствено-правилното обяснение е, че слоновете, върху които - както всички знаем - се крепи Земята, през лятото са уморени от жегата и се движат по-бавно. А когато някой се спъне, става земетресение!
Ахпариштаки.
Естествена радиоактивност-1
ОБЛЪЧВАНЕ НА ЧОВЕКА ОТ ЕСТЕСТВЕНАТА РАДИОАКТИВНОСТ
Иван Узунов
Физически факултет на СУ "Св. Климент Охридски"
Вера Михайлова
Институт за ядрени изследвания и ядрена енергетика при БАН
ИСТОРИЯ НА УСТАНОВЯВАНЕТО НА ВРЕДНОТО ДЕЙСТВИЕ НА ЕСТЕСТВЕНАТА РАДИОАКТИВНОСТ
Първи писмени документи
Иван Узунов
Физически факултет на СУ "Св. Климент Охридски"
Вера Михайлова
Институт за ядрени изследвания и ядрена енергетика при БАН
ИСТОРИЯ НА УСТАНОВЯВАНЕТО НА ВРЕДНОТО ДЕЙСТВИЕ НА ЕСТЕСТВЕНАТА РАДИОАКТИВНОСТ
Първи писмени документи
Радиоактивността и йонизиращите лъчения са част от света, в който живеем,и те го съпътствуват оттогава, откогато той съществува. Нашата планета плува в едно море от йонизиращи лъчения и както тя така и нейната атмосфера съдържат много и различни естествени радиоактивни вещества. Всичко - земята, въздухът, водата, растенията и животните съдържат радиоактивни вещества в различна степен. Сега количеството на някои от естествените радиоактивни нуклиди се е увеличило в резултат на преразпределение от дейността на човека.
Любопитно е да се знае, че първият писмен документ за вредното действие на естествената радиоактивност предшествува нейното откриване с повече от три века. Това е фундаменталният труд на Агрикола "Де Ре Металика" рецензиран от Еразъм Ротердамски и отпечатан през 1556 г. Агрикола, чието истинско име е Георгиус Бауер, е от Саксония и е известен главно с дейността си в средновековния рудодобив и металургия. Може би това че е завършил медицина в Италия, когато се сблъсква с трагедията на миньорите от рудниците в Шнееберг и Яхимов, той се опитва да разбере причината за тъй наречената тогава "руднична болест" , от която са умирали миньорите от тези рудници в твърде ранна възраст. В тези рудници най-напред се е добивало сребро, след това никел, кобалт и арсен, а по-късно производството замира (поради големите количества сребро заграбени от ацтеките и инките) за да се възобнови през 1840 г.,когато от тях започва да се добива уран използван за получаване на зелено и жълто флуоресциращи стъкла и глазури. Някои миньорски жени са се омъжвали по седем пъти, тъй като мъжете им са умирали един след друг покосени от "рудничната болест", за която сега знаем че е белодробен рак, а някои миньорски семейства са търсили спасение като са бягали далече от това злокобно място, така че някои от тях са стигнали чак до България (и са работили напр.в Бургаски медни мини).
В шестия том на споменатия фундаментален труд Агрикола описва подробно симптомите на "рудничната болест" и бъбречните заболявания и предлага защитни мерки, като например необходимостта от използването на респираторни маски. (Маските са били правени от много тънък воал изтакан от миньрските жени).
Агрикола може да се смята и за пионер в областта на опазването на околната среда, защото той обсъжда вредата спрямо ползата при рудодобива изтъквайки че съсипания ландшафт не дава възможност за нормално развитие на земеделието и скотовъдството.
Любопитно е да се знае, че първият писмен документ за вредното действие на естествената радиоактивност предшествува нейното откриване с повече от три века. Това е фундаменталният труд на Агрикола "Де Ре Металика" рецензиран от Еразъм Ротердамски и отпечатан през 1556 г. Агрикола, чието истинско име е Георгиус Бауер, е от Саксония и е известен главно с дейността си в средновековния рудодобив и металургия. Може би това че е завършил медицина в Италия, когато се сблъсква с трагедията на миньорите от рудниците в Шнееберг и Яхимов, той се опитва да разбере причината за тъй наречената тогава "руднична болест" , от която са умирали миньорите от тези рудници в твърде ранна възраст. В тези рудници най-напред се е добивало сребро, след това никел, кобалт и арсен, а по-късно производството замира (поради големите количества сребро заграбени от ацтеките и инките) за да се възобнови през 1840 г.,когато от тях започва да се добива уран използван за получаване на зелено и жълто флуоресциращи стъкла и глазури. Някои миньорски жени са се омъжвали по седем пъти, тъй като мъжете им са умирали един след друг покосени от "рудничната болест", за която сега знаем че е белодробен рак, а някои миньорски семейства са търсили спасение като са бягали далече от това злокобно място, така че някои от тях са стигнали чак до България (и са работили напр.в Бургаски медни мини).
В шестия том на споменатия фундаментален труд Агрикола описва подробно симптомите на "рудничната болест" и бъбречните заболявания и предлага защитни мерки, като например необходимостта от използването на респираторни маски. (Маските са били правени от много тънък воал изтакан от миньрските жени).
Агрикола може да се смята и за пионер в областта на опазването на околната среда, защото той обсъжда вредата спрямо ползата при рудодобива изтъквайки че съсипания ландшафт не дава възможност за нормално развитие на земеделието и скотовъдството.
ОТКРИВАНЕ НА РАДИОАКТИВНОСТТА.
ПЪРВИ СВЕДЕНИЯ ЗА ВРЕДНОТО ДЕЙСТВИЕ НА РАДИЯ И РАДОНА.
ПЪРВИ СВЕДЕНИЯ ЗА ВРЕДНОТО ДЕЙСТВИЕ НА РАДИЯ И РАДОНА.
След като на 8 декември 1895 г. Рьонтген открива неизвестни дотогава лъчи, той изпраща първите снимки и резултатите на Поанкаре в Париж, който на 23 януари 1896 г. свиква специално заседание на Френската академия на науките. След това заседание Анри Бекерел, който притежавал от баща си и дядо си, също физици, флуоресциращи вещества, както знаете, провежда систематични изследвания с уранови соли. Той установява, че когато върху завитите в черна хартия фотоплаки се постави такава сол, те почерняват, което говори за наличието на проникващо лъчение. Първия резултат с калиево-уранил сулфат А.Бекерел публикува на 24 февруари 1896 г., а през март същата година той разбира, че предварителното осветяване на тези фосфоресциращи вещества със слънчева светлина не е необходимо условие за генерирането на това проникващо лъчение. За това свое откритие А. Бекерел получава Нобеловата награда по физика през 1903 година.
Уранът и странното му излъчване възбуждат любопитството на много изследователи между които са и Пиер и Мария Кюри ,които започват своите изследвания през 1897 г. През следващата година те откриват нов химически елемент който наричат полоний и за пръв път въвеждат термина "радиоактивен".
В края на 1898 г. те успяват да идентифицират друг радиоелемент който наричат радий. За да могат да определят атомната му маса Мария Кюри преработва огромни количества руда от Яхимов и успява да получи 100 mg (3,7x107 Вq) чист радиев хлорид. За откритието на радия семейство Кюри получава Нобеловата награда по физика през 1902 година. През 1911 г. Мария Кюри става носител и на Нобеловата награда по химия (но не успява да стане член на Френската академия на науките, защото е жена) .
Най-ранното сведение за физиологичното действие на радия е от мюнхенския учен Балкхоф, който в 1890 г. не в научно списание ,а в една публикация до градския клуб на аматьорите-фотографи, е описал как е получил от аптекаря Гизел 200 mg (7,4x107 Bq) радий, който той поставил в целулоидна капсула и облъчил ръката си в два сеанса от по 20 мин. След две седмици се е развило възпаление на кожата , което той описва че е аналогично на това получавано от рентгенови лъчи. Самият Гизел повторя експеримента и неговият доклад привлича вниманието на съпрузите Кюри. Мария Кюри Вече имала такова изгаряне и през април 1901 г. Бекерел им съобщава, че 10 дни след като е носил в продължение на 6 часа в джоба на сакото си няколко десетки милиграма радиоактивен материал, на кожата му се е появило едно червено петно, като след това кожата се е обелила и се е получила открита рана, която не е зарастнала 29 дни. Мария Кюри отбелязва,че "...той дойде да ни каже за този дяволски ефект на радия изразявайки едновременно възхищение и досада".
Уранът и странното му излъчване възбуждат любопитството на много изследователи между които са и Пиер и Мария Кюри ,които започват своите изследвания през 1897 г. През следващата година те откриват нов химически елемент който наричат полоний и за пръв път въвеждат термина "радиоактивен".
В края на 1898 г. те успяват да идентифицират друг радиоелемент който наричат радий. За да могат да определят атомната му маса Мария Кюри преработва огромни количества руда от Яхимов и успява да получи 100 mg (3,7x107 Вq) чист радиев хлорид. За откритието на радия семейство Кюри получава Нобеловата награда по физика през 1902 година. През 1911 г. Мария Кюри става носител и на Нобеловата награда по химия (но не успява да стане член на Френската академия на науките, защото е жена) .
Най-ранното сведение за физиологичното действие на радия е от мюнхенския учен Балкхоф, който в 1890 г. не в научно списание ,а в една публикация до градския клуб на аматьорите-фотографи, е описал как е получил от аптекаря Гизел 200 mg (7,4x107 Bq) радий, който той поставил в целулоидна капсула и облъчил ръката си в два сеанса от по 20 мин. След две седмици се е развило възпаление на кожата , което той описва че е аналогично на това получавано от рентгенови лъчи. Самият Гизел повторя експеримента и неговият доклад привлича вниманието на съпрузите Кюри. Мария Кюри Вече имала такова изгаряне и през април 1901 г. Бекерел им съобщава, че 10 дни след като е носил в продължение на 6 часа в джоба на сакото си няколко десетки милиграма радиоактивен материал, на кожата му се е появило едно червено петно, като след това кожата се е обелила и се е получила открита рана, която не е зарастнала 29 дни. Мария Кюри отбелязва,че "...той дойде да ни каже за този дяволски ефект на радия изразявайки едновременно възхищение и досада".
(следва)
Realistka-
Брой мнения : 1193
Registration date : 25.12.2008
Естествена радиоактивност- 2
Пиер изследвал действието на радия върху животни в сътрудничество с двама медици - Бушар и Балтазар и заключил, че това лечение може да унищожава болни клетки и в частност някои форми на рак. Това е и началото на т. нар. кюритерапията. Тези изследвания на полезното и особено на вредното действие на лъчението на радия довеждат до съвместната публикация на Бекерел и Кюри "Физиологично действие на лъчите на радия" в 1901 г., която предизвикала голям шум във Френската академия на науките,тъй като авторите са физици, а не физиолози.
Наред с голямата полза от кюритерапията при лечението на злокачествени заболявания, по който въпрос ние няма да се спираме (тъй като задачата на настоящия доклад е за вредното действие на естествената радиоактивност върху човека), ще отбележим ,че еуфорията, възникнала по това време около приложението на радия и другите естествени радиоактивни елементи, довежда до сериозни вредни последици. Така например, добре известна е трагедията в един завод в Ню-Джърси. Там работничките, предимно млади момичета, имали лошия навик да заострят с устни върховете на четниците, с които нанасяли върху циферблати на бордови уреди за самолети фосфорисциращи бои, съдържащи радий. Директорът на завода, който бил физик, пръв осъзнал опасността от такава практика. Той знаел, че самият той е погълнал значителни количества радий и се е сетил, че погълнатият радий може да бъде детектиран по издишвания радон, който се получава при разпадането на радия. Ето защо една вечер той дъхнал срещу флуоресциращ екран и когато екранът започнал макар и слабо да фосфоресцира,той разбрал че последиците за тези момичета, както и за него самия, могат да се окажат трагични. Фиксиращият се в костите радий (който е химически аналог на калция) предизвиква тумори главно на бедрените кости, а издишвания радон - карциноми на синусите. Случаите на смърт или ампутации всред момичетата от този завод инициират систематичното изучаване на метаболизма на радия в човешкия организъм. Създава се специална лаборатория в Масачузетския технологичски институт под ръководството на Робли Евънс. (Сега тази лаборатория. е в Брукхевън). Робли Евънс отправя апел към всички страни с молба хората, които са работили с радий и се предполага че са инкорпорирали значителни количества от него, да отидат за изследване в тази лаборатория преживе и да й завещаят телата си след смъртта си. До голяма степен благодарение на това "стана възможно определянето на първата норма за максимално-допустимо съдържание на радий у човека (0,1 микрокюри = 3700 Вq). Тя става и основа на нормиране съдържанието на всички други радиоактивни нуклиди в човешкото тяло.
В Европа този проблем се разработва от Борис Раевски и неговите ученици. (Любопитно е да се знае, че преди да замине в Германия през 20-те години, той е бил учител по физика в Пловдив. Също е интересно, че през 50-те години той изследва "горещите частици",получени при опитите с ядрено оръжие).
Въпреки предупрежденията в научната литература, еуфорията за която споменахме продължава. Възторзите на хората около откриването и безспорните успехи, на кюритерапията създават почва за оформянето на представата за едва ли не магическите лечебни свойства на радия. Това пък от своя страна разчиства пътя на голям брой шарлатани, които започват плодоносен бизнес, предлагайки на лековерната публика различни лекарства. Едно от първите такива е "Радол", създадено и патентовано от един мошеник, който работи под фалшивото име д-р Ръперт Уелс и което се е препоръчвало против всички форми на рак. Това псевдолекарство за вътрешно приемане за щастие всъщност не е съдържало радий, а е било смес от хининов разтвор и алкохол.
За съжаление обаче, не всички патентовани лекарства от този тип са били с толкова безвреден състав. Лекарството "Радитор" например се е предлагало в шишета от по една унция и се е препоръчвало при лекуването на ни повече ни по-малко от 160 различни болести. На неговото използване се дължи смъртта на много хора между които известния индустриалец Е. Биърс от Пиитсбург, Пенсилвания, който умира през 1932 г. в резултат на инкорпорирания радий. Той имал навика да изпива по няколко бутилки дневно от това лекарство и когато починал съдържанието на Rа226 в тялото му е било оценено на около 36 микрокюри (1,3 МВq).
Радият и други естествени радиоактивни материали се появяват на пазара в състава на различни лечебни и козметични средства от типа на колани, като кремове и помади, течности за укрепване на косата, за изплакванe на устната кухина, пасти за зъби и даже бонбони. Радиоактивните колани са били доста популярни и са били изработвани така, че активната им част да покрива тялото най-близо до болния орган.
Десетилетия след откриването му радият продължава да привлича и хипнотизира американската и европейска публики. Известната американка "серпантиновата лейди", както са наричали балерината Е. Фулър, създава поредица от танци в които използва ефекта на флуоресциращи соли, активирани с отпадъци от пехбленда. Радий се е използвал и в Бродуей при постановките на мюзикълите "Пиф, паф, пуф" и "Радиевите терористи".
Всред рационализаторските предложения за възможното приложение на радия има твърде, въпреки че те са направени напълно сериозно. Например един собственик на птицеферма предлага към храната на пилетата да се добавя радий, като се очаква че това ще има инкубационен ефект т. е. яйцата ще се снасят с готово излюпени пилета, а при подходящи условия и коагулационен ефект т.е. кокошките ще снасят "сварени" яйца.
Наред с голямата полза от кюритерапията при лечението на злокачествени заболявания, по който въпрос ние няма да се спираме (тъй като задачата на настоящия доклад е за вредното действие на естествената радиоактивност върху човека), ще отбележим ,че еуфорията, възникнала по това време около приложението на радия и другите естествени радиоактивни елементи, довежда до сериозни вредни последици. Така например, добре известна е трагедията в един завод в Ню-Джърси. Там работничките, предимно млади момичета, имали лошия навик да заострят с устни върховете на четниците, с които нанасяли върху циферблати на бордови уреди за самолети фосфорисциращи бои, съдържащи радий. Директорът на завода, който бил физик, пръв осъзнал опасността от такава практика. Той знаел, че самият той е погълнал значителни количества радий и се е сетил, че погълнатият радий може да бъде детектиран по издишвания радон, който се получава при разпадането на радия. Ето защо една вечер той дъхнал срещу флуоресциращ екран и когато екранът започнал макар и слабо да фосфоресцира,той разбрал че последиците за тези момичета, както и за него самия, могат да се окажат трагични. Фиксиращият се в костите радий (който е химически аналог на калция) предизвиква тумори главно на бедрените кости, а издишвания радон - карциноми на синусите. Случаите на смърт или ампутации всред момичетата от този завод инициират систематичното изучаване на метаболизма на радия в човешкия организъм. Създава се специална лаборатория в Масачузетския технологичски институт под ръководството на Робли Евънс. (Сега тази лаборатория. е в Брукхевън). Робли Евънс отправя апел към всички страни с молба хората, които са работили с радий и се предполага че са инкорпорирали значителни количества от него, да отидат за изследване в тази лаборатория преживе и да й завещаят телата си след смъртта си. До голяма степен благодарение на това "стана възможно определянето на първата норма за максимално-допустимо съдържание на радий у човека (0,1 микрокюри = 3700 Вq). Тя става и основа на нормиране съдържанието на всички други радиоактивни нуклиди в човешкото тяло.
В Европа този проблем се разработва от Борис Раевски и неговите ученици. (Любопитно е да се знае, че преди да замине в Германия през 20-те години, той е бил учител по физика в Пловдив. Също е интересно, че през 50-те години той изследва "горещите частици",получени при опитите с ядрено оръжие).
Въпреки предупрежденията в научната литература, еуфорията за която споменахме продължава. Възторзите на хората около откриването и безспорните успехи, на кюритерапията създават почва за оформянето на представата за едва ли не магическите лечебни свойства на радия. Това пък от своя страна разчиства пътя на голям брой шарлатани, които започват плодоносен бизнес, предлагайки на лековерната публика различни лекарства. Едно от първите такива е "Радол", създадено и патентовано от един мошеник, който работи под фалшивото име д-р Ръперт Уелс и което се е препоръчвало против всички форми на рак. Това псевдолекарство за вътрешно приемане за щастие всъщност не е съдържало радий, а е било смес от хининов разтвор и алкохол.
За съжаление обаче, не всички патентовани лекарства от този тип са били с толкова безвреден състав. Лекарството "Радитор" например се е предлагало в шишета от по една унция и се е препоръчвало при лекуването на ни повече ни по-малко от 160 различни болести. На неговото използване се дължи смъртта на много хора между които известния индустриалец Е. Биърс от Пиитсбург, Пенсилвания, който умира през 1932 г. в резултат на инкорпорирания радий. Той имал навика да изпива по няколко бутилки дневно от това лекарство и когато починал съдържанието на Rа226 в тялото му е било оценено на около 36 микрокюри (1,3 МВq).
Радият и други естествени радиоактивни материали се появяват на пазара в състава на различни лечебни и козметични средства от типа на колани, като кремове и помади, течности за укрепване на косата, за изплакванe на устната кухина, пасти за зъби и даже бонбони. Радиоактивните колани са били доста популярни и са били изработвани така, че активната им част да покрива тялото най-близо до болния орган.
Десетилетия след откриването му радият продължава да привлича и хипнотизира американската и европейска публики. Известната американка "серпантиновата лейди", както са наричали балерината Е. Фулър, създава поредица от танци в които използва ефекта на флуоресциращи соли, активирани с отпадъци от пехбленда. Радий се е използвал и в Бродуей при постановките на мюзикълите "Пиф, паф, пуф" и "Радиевите терористи".
Всред рационализаторските предложения за възможното приложение на радия има твърде, въпреки че те са направени напълно сериозно. Например един собственик на птицеферма предлага към храната на пилетата да се добавя радий, като се очаква че това ще има инкубационен ефект т. е. яйцата ще се снасят с готово излюпени пилета, а при подходящи условия и коагулационен ефект т.е. кокошките ще снасят "сварени" яйца.
(следва)
Realistka-
Брой мнения : 1193
Registration date : 25.12.2008
Естествена радиоактивност- 3
Макар че към края на 30-те години тази еуфория попрестава, в 1957 г. в ФРГ са инжектирани с Rа224 (период на полуразпадане 3,64 дни) 2000 деца болни от костно-ставна туберкулоза, като до този момент от тях са починали 70. Това показва, че лекомислието на 20-те и 30-те години по отношение на радия не е било изживяно. Като имаме предвид и замърсяванията в гара Яна и землището на Долни-Богров у нас, за което ще стане дума по-долу, виждаме, че и до ден днешен широката общественост пък и отговорни органи и много специалисти все още не са наясно с вредното действие на радия.
Тази информация за лекомисленото използване на радия, довело до вредни последици върху голям брой хора, е накарало Б. Раевски и учениците му да търсят обяснение за смъртността на миньорите от Шнееберг в инхалирането на радия, съдържащ се в урановите руди. Те изследват за съдържание на радий бели дробове на починали миньори, но концентрацията на радия в тях се е оказала не по-висока от тази в белите дробове на миньори от други рудници, всред които не е било установено повишена честота на рак на белите дробове.
В 1924 г. в "Цайтшрифт фюр Физик" Ашдевик и Лорензер първи убедително показват, че причината за "рудничната болест" е радонът, но в публикацията си те изразяват известно съмнение и очудване, че приблизително същите концентрации на радон, които според тях в рудниците са причината за голямата смъртност от белодробен рак, в намиращите се наблизо минерални бани в Обершелма се използват за лечебни процедури.
От другата страна на Шнееберг - в Яхимов, Чехословакия, друг виден учен в областта на естествената радиоактивност Бехунек, който е известен от експедицията на Нобеле с измерването си на радон на северния полюс, организира първия интердисциплинарен тим за изследване на причините за смъртността на миньорите в Яхимовските рудници и предлага първите лъчезащитни мерки за намаляване инхалирането на радон. Тази интердисциплинарна изследователска група, съставена от физици, рентгенолози, пулмолози и патолози, е била финансирана до голяма степен с лични средства на президента Масарик. Наред с изследвания на здравословното състояние и причините за смъртта на миньорите този тим е внедрил различни лъчезащитни мероприятия като напр. обръщане на вентилацията, каптиране на рудничните води, херметизиране на изоставени галерии и др. в резултат на което концентрацията на радона от средно 5000 рСu/L (185 Вq/L) е била намалена на около 300 рСu/L (11 Вq/L).
Ако тази дейност на Бехунек от 30-те години беше достатъчно известна, нямаше да се повтори трагедията на Шнееберг в рудниците на САЩ, Яхимов и у нас. За съжаление, поради секретността както в Яхимов, така и у нас, опитът на Бехунек не беше приложен и преоблъчването на миньорите в първите години на уранодобива след Втората световна война доведе до значителна смъртност. Друга причина за да не бъдат взети съответни мерки за рязко намаление на радона в нашите рудници беше становището, застъпено от някои съветски автори, които тогава отричаха радоновата етиология на "рудничната болест". Един от нас (И. У.) през 1956 г. въз основа на данните от Шнееберг и Яхимов и измерванията у нас предвиди, че от контингента миньори от нашите уранови рудници след съответния латентен период (още в Шнееберг той беше определен средно на 17 години) ще починат от белодробен рак около 70 души. (До този момент регистрираните случаи са 80). Като се има предвид, че сегашната норма за инхалиране на радон (в равновесие с късоживеещи продукти) е 30 рСu /L (1.1 Вq/L) при което очакваната смъртност от белодробен рак е 3,6% се вижда, че в редица случаи установените норми не осигуряват "безопасност". Поради това термина "радиационна защита" е по-правилен от "радиационна безопасност". Средното ниво на радона и дъщерните му продукти в нашите уранови рудници в края на 60-те и началото на 70-те години надхвърляше около 30 пъти посочената норма, а максималните стойности бяха 60 - 70 пъти по-високи. Затова прогнозираната смъртност лесно се обяснява, ако се вземе под внимание и текучеството всред миньорите.
В резултат на включването на нови вентилационни мощности и редица подобрения в рудниците, след този период средното ниво беше намалено значително, но на редица работни места облъчването остана 5-8 пъти по-високо от нормите. Т. е. за разлика от АЕЦ, в урановите рудници не съществува вероятност от внезапно аварийно облъчване, но за сметка на това е на лице непрекъснато преоблъчване в течение на целия трудов стаж, поради което и сега урановите миньори са онази група от лица в атомната промишленост, които са изложени на най-голям риск. Както ви е известно, и в полиметалните рудници концентрацията на радона и дъщерните му продукти понякога може да бъде висока и като се има предвид че над 60% от всички лица работещи в сферата на йонизиращите лъчения у нас са миньори, се вижда, че и сега съществуват сложни радиационно-защитни проблеми за решаване.
Тази информация за лекомисленото използване на радия, довело до вредни последици върху голям брой хора, е накарало Б. Раевски и учениците му да търсят обяснение за смъртността на миньорите от Шнееберг в инхалирането на радия, съдържащ се в урановите руди. Те изследват за съдържание на радий бели дробове на починали миньори, но концентрацията на радия в тях се е оказала не по-висока от тази в белите дробове на миньори от други рудници, всред които не е било установено повишена честота на рак на белите дробове.
В 1924 г. в "Цайтшрифт фюр Физик" Ашдевик и Лорензер първи убедително показват, че причината за "рудничната болест" е радонът, но в публикацията си те изразяват известно съмнение и очудване, че приблизително същите концентрации на радон, които според тях в рудниците са причината за голямата смъртност от белодробен рак, в намиращите се наблизо минерални бани в Обершелма се използват за лечебни процедури.
От другата страна на Шнееберг - в Яхимов, Чехословакия, друг виден учен в областта на естествената радиоактивност Бехунек, който е известен от експедицията на Нобеле с измерването си на радон на северния полюс, организира първия интердисциплинарен тим за изследване на причините за смъртността на миньорите в Яхимовските рудници и предлага първите лъчезащитни мерки за намаляване инхалирането на радон. Тази интердисциплинарна изследователска група, съставена от физици, рентгенолози, пулмолози и патолози, е била финансирана до голяма степен с лични средства на президента Масарик. Наред с изследвания на здравословното състояние и причините за смъртта на миньорите този тим е внедрил различни лъчезащитни мероприятия като напр. обръщане на вентилацията, каптиране на рудничните води, херметизиране на изоставени галерии и др. в резултат на което концентрацията на радона от средно 5000 рСu/L (185 Вq/L) е била намалена на около 300 рСu/L (11 Вq/L).
Ако тази дейност на Бехунек от 30-те години беше достатъчно известна, нямаше да се повтори трагедията на Шнееберг в рудниците на САЩ, Яхимов и у нас. За съжаление, поради секретността както в Яхимов, така и у нас, опитът на Бехунек не беше приложен и преоблъчването на миньорите в първите години на уранодобива след Втората световна война доведе до значителна смъртност. Друга причина за да не бъдат взети съответни мерки за рязко намаление на радона в нашите рудници беше становището, застъпено от някои съветски автори, които тогава отричаха радоновата етиология на "рудничната болест". Един от нас (И. У.) през 1956 г. въз основа на данните от Шнееберг и Яхимов и измерванията у нас предвиди, че от контингента миньори от нашите уранови рудници след съответния латентен период (още в Шнееберг той беше определен средно на 17 години) ще починат от белодробен рак около 70 души. (До този момент регистрираните случаи са 80). Като се има предвид, че сегашната норма за инхалиране на радон (в равновесие с късоживеещи продукти) е 30 рСu /L (1.1 Вq/L) при което очакваната смъртност от белодробен рак е 3,6% се вижда, че в редица случаи установените норми не осигуряват "безопасност". Поради това термина "радиационна защита" е по-правилен от "радиационна безопасност". Средното ниво на радона и дъщерните му продукти в нашите уранови рудници в края на 60-те и началото на 70-те години надхвърляше около 30 пъти посочената норма, а максималните стойности бяха 60 - 70 пъти по-високи. Затова прогнозираната смъртност лесно се обяснява, ако се вземе под внимание и текучеството всред миньорите.
В резултат на включването на нови вентилационни мощности и редица подобрения в рудниците, след този период средното ниво беше намалено значително, но на редица работни места облъчването остана 5-8 пъти по-високо от нормите. Т. е. за разлика от АЕЦ, в урановите рудници не съществува вероятност от внезапно аварийно облъчване, но за сметка на това е на лице непрекъснато преоблъчване в течение на целия трудов стаж, поради което и сега урановите миньори са онази група от лица в атомната промишленост, които са изложени на най-голям риск. Както ви е известно, и в полиметалните рудници концентрацията на радона и дъщерните му продукти понякога може да бъде висока и като се има предвид че над 60% от всички лица работещи в сферата на йонизиращите лъчения у нас са миньори, се вижда, че и сега съществуват сложни радиационно-защитни проблеми за решаване.
(следва)
Realistka-
Брой мнения : 1193
Registration date : 25.12.2008
Естествена радиоактивност- 4
ЗАМЪРСЯВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА
У нас добиването на уранови руди започва непосредствено след края на втората световна война от първите рудници край Бухово. (Още преди войната немската фирма "Дойче Бисмут" проучва това находище). В началото, най-богатите руди са били изпращани директно в СССР през гара Яна. През 1947 г. се построява малка обогатителна инсталация край Бухово, която прераства в хидрометалургичен завод. До 1966 г. , когато се пуска втория такъв завод в Елешница, цялото количество уранова руда добивана в България се преработва в Буховския завод, като полученият уранов концентрат се изпраща за по-нататъшно преработване в СССР, а отпадъците от производството - пясъци, шлам и води, съдържащи дъщерните продукти на урана, между които особено опасния радий-226, до 1958 г. са се стичали направо в манастирското дере под завода. Те са се утаявали в по-ниските части на терена между завода и р. Яна и руслата на реките Буховщица и Янещица до р. Лесновска. При силни валежи, пороите са размивали и пренасяли части от радиоактивните утайки върху най-ниско разположените дворни места на с. Яна и върху немалки части от землищата както на с. Яна така и на селата Долни и Горни Богров, от двете страни на шосето за гр. Елин-Пелин и в нивите между р. Лесновска и шосето София - Ботевград.
Имено тези замърсявания с радий-226 (а също и неговите по-късоживеещи дъщерни продукти - полоний ,бисмут и олово) бяха открити от покойната проф. Е. Карамихайлова в средата на 50-те години. За кратко време тя и сътрудниците й, заедно с авторите на настоящия доклад, през 60-те години извършват локализация на замърсените участъци в землищата на посочените села, при което са регистрирани в отделни петна мощности на експозицията до 1000 милирентгена/час * ). Оценявайки сериозната радиационна опасност за населението, в доклад до Директора на Физическия институт при БАН акад. Г. Наджаков и Министъра на Народното здраве д-р П. Коларов, през 1957 г. проф. Е. Карамихайлова и Ив. Узунов предлагат първите лъчезащитни мероприятия. В резултат на това се построява хвостохранилище, започва се корекция на р. Янещица и изграждане на промишлен канал от хвостохранилището до р. Лесновска и се залесяват някои площи в с. Яна. Поради замирането на работата по осъществяването на останалите лъчезащитни мероприятия единият от нас (И. У.) успява да доведе в тези райони и да запознае с обстановката тогавашния председател на БАН акад. Л. Кръстанов. С неговата намеса пред Правителството започва вторият етап по реализирането на лъчезащитните мерки. Отчуждени бяха 1183 декара най-замърсени площи, но от тях са оградени и залесени само около 280 декара. Впоследствие и тези огради биват съборени и сега само на отделни места личи къде са били, а част от замърсените земи продължават да се ползват от населението. Така например, веднъж установихме, че на един от най-замърсените участъци беше засаден разсад от зеле, а много често сме наблюдавали овце да пасат на най-замърсените петна. Предложението да се събира и смесва млекото, както и зеленчуците и зърнените храни от замърсените участъци, с такива от чисти места, не се прави изобщо. Насочено медицинско изследване на населението даже не беше и планирано. От 1985 г. , с обнародването на Закона за използването на атомната енергия за мирни цели, беше създадена Инспекция към Комитета за използване на атомната енергия за мирни цели със същото название, която обаче и досега няма апаратура и не е направила нито една проверка в този район.
От момента, когато проф. Е. Карамихайлова открива това замърсяване досега са изминали 35 години, през които са извършени хиляди анализи и полеви измервания в този район, повече отколкото в много напреднали страни. Голяма част от тях са направени от дозиметричната служба на СО "Редки метали", но секретността, тесноведомствените интереси и най-вече лошата организация на лъчезащитата в страната бяха причините да не се доведе започнатото до успешен край. Поради това в края на 1990 г. от м-во на околната среда беше организирано работно съвещание, с цел да се намери окончателно решение на проблемите свързани със замърсяването на тази район.
През 1970 г. един от нас (И. У.) по време на измерване в рудниците на Бургаски медни мини откри второто у нас замърсяване с радий. Съдържащите се в медните руди уран и радий при обработката на рудите се изхвърляли в хвостохранилището, като след запълването му по тръбопровод хвостът се е изливал в района на плажната ивица на залива Вромос. Причиненото по този начин замърсяване, макар близо до тръбопровода да достигаше по мощност на експозиция до около 900 микрорентгена/час, беше значително по-малко по мащаб от това на гара Яна и Богров и все пак беше в една ненаселена месност. (Плажната ивица се е посещавала епизодично от курортисти). В резултат на дейността на сътрудниците от Лабораторията по дозиметрия и лъчезащита при Физическия факултет на СУ "Св. Кл. Охридски" , които подробно изследваха района ,Комитетът за опазване на околната среда предизвика построяване на ново хвостохранилище, като се преустанови изливането на съдържащия естествени радионуклиди хвост върху плажната ивица. Голяма част от замърсения пясък постепенно беше отнесен от вълните в морето.
,
Описаните до тук вреди, дължащи се на естествените радионуклиди, засягат сравнително ограничени групи от населението. Но естествените радионуклиди, чието вредно действие засяга цялото население са радонът и неговите късоживеещи дъщерни продукти. Над 90% от фоновото облъчване на човека се дължи на тези нуклиди, които се съдържат във въздуха на жилищата. Те се намират и в минералните води и някои други водоизточници и само използването на йонизиращите лъчения в медицината за диагностика създават доза от същия порядък. (Поради липсата на рьонтгенови филми сега това облъчване у нас съществено надвишава фоновото.)
Имено тези замърсявания с радий-226 (а също и неговите по-късоживеещи дъщерни продукти - полоний ,бисмут и олово) бяха открити от покойната проф. Е. Карамихайлова в средата на 50-те години. За кратко време тя и сътрудниците й, заедно с авторите на настоящия доклад, през 60-те години извършват локализация на замърсените участъци в землищата на посочените села, при което са регистрирани в отделни петна мощности на експозицията до 1000 милирентгена/час * ). Оценявайки сериозната радиационна опасност за населението, в доклад до Директора на Физическия институт при БАН акад. Г. Наджаков и Министъра на Народното здраве д-р П. Коларов, през 1957 г. проф. Е. Карамихайлова и Ив. Узунов предлагат първите лъчезащитни мероприятия. В резултат на това се построява хвостохранилище, започва се корекция на р. Янещица и изграждане на промишлен канал от хвостохранилището до р. Лесновска и се залесяват някои площи в с. Яна. Поради замирането на работата по осъществяването на останалите лъчезащитни мероприятия единият от нас (И. У.) успява да доведе в тези райони и да запознае с обстановката тогавашния председател на БАН акад. Л. Кръстанов. С неговата намеса пред Правителството започва вторият етап по реализирането на лъчезащитните мерки. Отчуждени бяха 1183 декара най-замърсени площи, но от тях са оградени и залесени само около 280 декара. Впоследствие и тези огради биват съборени и сега само на отделни места личи къде са били, а част от замърсените земи продължават да се ползват от населението. Така например, веднъж установихме, че на един от най-замърсените участъци беше засаден разсад от зеле, а много често сме наблюдавали овце да пасат на най-замърсените петна. Предложението да се събира и смесва млекото, както и зеленчуците и зърнените храни от замърсените участъци, с такива от чисти места, не се прави изобщо. Насочено медицинско изследване на населението даже не беше и планирано. От 1985 г. , с обнародването на Закона за използването на атомната енергия за мирни цели, беше създадена Инспекция към Комитета за използване на атомната енергия за мирни цели със същото название, която обаче и досега няма апаратура и не е направила нито една проверка в този район.
От момента, когато проф. Е. Карамихайлова открива това замърсяване досега са изминали 35 години, през които са извършени хиляди анализи и полеви измервания в този район, повече отколкото в много напреднали страни. Голяма част от тях са направени от дозиметричната служба на СО "Редки метали", но секретността, тесноведомствените интереси и най-вече лошата организация на лъчезащитата в страната бяха причините да не се доведе започнатото до успешен край. Поради това в края на 1990 г. от м-во на околната среда беше организирано работно съвещание, с цел да се намери окончателно решение на проблемите свързани със замърсяването на тази район.
През 1970 г. един от нас (И. У.) по време на измерване в рудниците на Бургаски медни мини откри второто у нас замърсяване с радий. Съдържащите се в медните руди уран и радий при обработката на рудите се изхвърляли в хвостохранилището, като след запълването му по тръбопровод хвостът се е изливал в района на плажната ивица на залива Вромос. Причиненото по този начин замърсяване, макар близо до тръбопровода да достигаше по мощност на експозиция до около 900 микрорентгена/час, беше значително по-малко по мащаб от това на гара Яна и Богров и все пак беше в една ненаселена месност. (Плажната ивица се е посещавала епизодично от курортисти). В резултат на дейността на сътрудниците от Лабораторията по дозиметрия и лъчезащита при Физическия факултет на СУ "Св. Кл. Охридски" , които подробно изследваха района ,Комитетът за опазване на околната среда предизвика построяване на ново хвостохранилище, като се преустанови изливането на съдържащия естествени радионуклиди хвост върху плажната ивица. Голяма част от замърсения пясък постепенно беше отнесен от вълните в морето.
,
Описаните до тук вреди, дължащи се на естествените радионуклиди, засягат сравнително ограничени групи от населението. Но естествените радионуклиди, чието вредно действие засяга цялото население са радонът и неговите късоживеещи дъщерни продукти. Над 90% от фоновото облъчване на човека се дължи на тези нуклиди, които се съдържат във въздуха на жилищата. Те се намират и в минералните води и някои други водоизточници и само използването на йонизиращите лъчения в медицината за диагностика създават доза от същия порядък. (Поради липсата на рьонтгенови филми сега това облъчване у нас съществено надвишава фоновото.)
* 100 000 пъти над нормалното ниво ( Бел. Ред. )
(следва)
Realistka-
Брой мнения : 1193
Registration date : 25.12.2008
Естествена радиоактивност- 5
Типичните стойности на концентрациите на дъщерните продукти на радона във въздуха на жилищата - няколко десетки бекерела на куб. метър - (понеже са алфа-лъчители) са еквивалентни на това което бихме инхалирали от няколко Чернобила годишно. Систематични измервания на радон в жилищата бяха започнати най-напред в Швеция от Хултквист през 50-те години, а след това и в много други страни включително и Унгария. (Във връзка с това един от нас (И. У.) оцени,че значителна част от рака на белия дроб всред населението се дължи на комбинираното действие на късоживеещите дъщерни продукти на радона и на нелъчевите замърсители на въздуха).
В началото на 70-те години в САЩ бяха намерени къщи с концентрации на радон във въздуха достигащи стотици и даже хиряди бекерела на куб. метър, при които риска на белодробния рак може да достигне стойности, които съществено надвишават всички останали екологични рискове, взети заедно. Затова бяха започнати всеобхватни систематични измервания, които показаха, че средната концентрация на радона във въздуха в жилищата е около 50 бекерела на куб. метър въздух, но в около 1 милион къщи тази концентрация е 5 - 10 пъти по-висока, а в 100 хиляди къщи - над 10 пъти, което съответствува на сегашната концентрация на този радионуклид във въздуха на урановите рудници. В 1974 г. даже е била открита една къща в Пенсилвания с концентрация на радона във въздуха 1010 Вq/m3. Макар че още в 80-те години Ив. Узунов и Ф. Щаинхойзер предлагат на Световната здравна организация и Международната агенция за атомна енергия организирането на международна програма за стандартизирани измервания, както и епидемиологични проучвания за разпределението на честотата на рака на белия дроб в зависимост от концентрацията на радона и дъщерните му продукти в минерални бани и жилища, такава програма се организира едва през тази година от МАГАТЕ в която естествено участвуваме и ние. Във връзка с това следва да припомним,че от Лабораторията по дозиметрия и лъчезащита при Физическия факултет на Софийския университет бяха проведени изследвания, които дадоха възможност за изясняване на споменатото вече противоречие между "лечебното" използване на радон и индуцирането на белодробен рак при неговото инхалиране. Прогнозирана беше и смъртността сред персонала от "лечебната галерия Бад-Гащайн, Австрия.
В началото на 70-те години в САЩ бяха намерени къщи с концентрации на радон във въздуха достигащи стотици и даже хиряди бекерела на куб. метър, при които риска на белодробния рак може да достигне стойности, които съществено надвишават всички останали екологични рискове, взети заедно. Затова бяха започнати всеобхватни систематични измервания, които показаха, че средната концентрация на радона във въздуха в жилищата е около 50 бекерела на куб. метър въздух, но в около 1 милион къщи тази концентрация е 5 - 10 пъти по-висока, а в 100 хиляди къщи - над 10 пъти, което съответствува на сегашната концентрация на този радионуклид във въздуха на урановите рудници. В 1974 г. даже е била открита една къща в Пенсилвания с концентрация на радона във въздуха 1010 Вq/m3. Макар че още в 80-те години Ив. Узунов и Ф. Щаинхойзер предлагат на Световната здравна организация и Международната агенция за атомна енергия организирането на международна програма за стандартизирани измервания, както и епидемиологични проучвания за разпределението на честотата на рака на белия дроб в зависимост от концентрацията на радона и дъщерните му продукти в минерални бани и жилища, такава програма се организира едва през тази година от МАГАТЕ в която естествено участвуваме и ние. Във връзка с това следва да припомним,че от Лабораторията по дозиметрия и лъчезащита при Физическия факултет на Софийския университет бяха проведени изследвания, които дадоха възможност за изясняване на споменатото вече противоречие между "лечебното" използване на радон и индуцирането на белодробен рак при неговото инхалиране. Прогнозирана беше и смъртността сред персонала от "лечебната галерия Бад-Гащайн, Австрия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Може да се каже, че проблемите на вредното действие на естествената радиоактивност и у нас са много и разнообразни и предстои осъществяването на радиационно-защитни мероприятия от относително голям мащаб, изискващи участието на много специалисти и изразходването на значителни средства. Наред с основния проблем за намаляване на смъртността всред урановите миньори е необходимо изясняването и на въпроса дали у нас, подобно на САЩ, има жилища със свръхвисоки концентрации на радон, кои водоизточници за питейна вода неизмерени досега представляват опасност, как най-икономично и по най-безопасен начин да се реши окончателно проблемът със замърсяването около гара Яна, Долни-Богров и Елешница и кой ще конструира и произведе нужния брой измерителни средства, тъй като е ясно че вносът на такива е практически невъзможен. Необходимо е също така да се реши въпросът с радоновите минерални бани, като например Детския санаториум от Момин-проход да се премести в Сапарева баня и се забрани балнеолечението и инхалациите с радон за деца, използването на радонови води за пиене , битови нужди и пр. Болните и курортистите, ползващи радоновите минерални бани, трябва да бъдат информирани за риска спрямо ползата при различните процедури и особено при инхалациите и постепенно да се построят и внедрят съоръжения за дееманиране на минералните води.
Като се има предвид, че много от естествените радионуклиди са алфа-лъчители и че още през 20-те години Тимофеев-Ресовски установи, че при алфа-лъчението няма възстановяване на нанесените поражения (а сега знаем, че причината за това е късането на двата щранга на ДНК, изследванията и радиационно-защитните мерки за ограничаване на инкорпорирането на естествени радиоактивни нуклиди си остава най-важната област на радиоекологията.
Като се има предвид, че много от естествените радионуклиди са алфа-лъчители и че още през 20-те години Тимофеев-Ресовски установи, че при алфа-лъчението няма възстановяване на нанесените поражения (а сега знаем, че причината за това е късането на двата щранга на ДНК, изследванията и радиационно-защитните мерки за ограничаване на инкорпорирането на естествени радиоактивни нуклиди си остава най-важната област на радиоекологията.
Край
Realistka-
Брой мнения : 1193
Registration date : 25.12.2008
Реалистке, благодаря за това,
че постна тази ваша статия с Иван Узунов, когото винаги си спомням с най-голяма любов и благодарност. Той беше от хората, контактът с които възвисява, образова и облагородява. Ще си позволя някои чисто технически намеси, за по-доброто формиране на текста.
Иван Узунов
Таки написа:че постна тази ваша статия с Иван Узунов, когото винаги си спомням с най-голяма любов и благодарност. Той беше от хората, контактът с които възвисява, образова и облагородява. Ще си позволя някои чисто технически намеси, за по-доброто формиране на текста.
Иван беше много приятен колега. Имахме си лафа, взаимното уважение, добрите колегиални отношения...
Realistka-
Брой мнения : 1193
Registration date : 25.12.2008
Видя ли как се оформи текстът?
Направо "Health Physics" .. Жалко, че нямате и картинки, та да ги вмъкнем в текста, както се полага.
Re: Наука и техника за младежта
Много хубаво си я оформил! Чудесно!Таки написа:Направо "Health Physics" .. Жалко, че нямате и картинки, та да ги вмъкнем в текста, както се полага.
Мисля, че ще е интерсна за един любознателен читател, нали?!
Realistka-
Брой мнения : 1193
Registration date : 25.12.2008
Мисля, че ще е интересна за един любознателен читател, нали?!
Разбира се. Щом поменувате и радиоактивното замърсяване - още повече.
Въпроси и изказвания
Реалистке, прочетох цялата статия, "с точност до точка и запетайка" . Имам следните въпроси и изказвания:
1. Въпрос.
Очевидно е, от поменуването на Чернобил, че статията е писана след 1986 г. Но дали е писана преди, или след 1989 г. ?
2. Изказване.
В статията се описват доста подробно събитията, довели до постепенното осъзнаване на рисковете, свързани с високи дози на облъчването на човека с йонизиращи лъчения, осъзнаване, последвано по-късно и от тяхното все по-добро оценяване и до все по-добри мерки за тяхното ограничаване. Работата на авторите, както и подобни на техни колеги, въпреки трудностите и забавянията, са допринесли със сигурност за спасяването на живота на много хора, подложени на недопустимо високи облъчвания. Заради което - поклон, както казваше и бай Иван от Упсала, дето днес има имен ден.
Епизодичното споменаване на Чернобил крие една важна, но недоразвита мисъл. Да си го припомним:
Типичните стойности на концентрациите на дъщерните продукти на радона във въздуха на жилищата - няколко десетки бекерела на куб. метър - (понеже са алфа-лъчители) са еквивалентни на това, което бихме инхалирали от няколко Чернобила годишно.
Подобни сравнения могат да имат две последствия:
1. Слушателите да се уплашат от радона в жилищата, приемайки риска от Чернобил като висок "по дефиниция" .
2. Слушателите да се успокоят за риска от Чернобил, приемайки радона в жилищата като "неизбежна даденост" .
Тъй като както Узунов, така и ти сте ако не заклети противници, то поне изявени критици на ядрената енергетика, явно е, че не сте пожелали да налеете вода в мелницата на "ядрената мафия" , като обясните, че дозата от Чернобил е била много малка част от тази, която получава средният българин, благодарение на природната радиоактивност, за целия свой живот ( стандартно говорим за 50 години, за да оставим мегдан за латентните периоди на проклетата болест ). У нас средната Чернобилска доза е била 1/3 от средната годишна поради природната радиоактивност, или 1/150 от тази за 50 години. Ако добавим известната истина, че както персоналната, така и колективната доза на малки общества могат да варират до няколко пъти ( 300% ) , благодарение на различни персонални и местни фактори, става ясно, че този 1% на Чернобилската доза се губи в статистиката на посочените вариации от 300%.
Бързам да добавя, че това важи за райони, достатъчно отдалечени от мястото на една сериозна ядрена авария - поне 500 км. Населението на районите, намиращи се в непосредствена близост до такава авария, е жертва на голяма по сила и по временна продължителност трагедия. Така че проблемът с ядрената безопасност си остава открит, без обаче да имаме право, като учени, да го посочваме, преувеличавайки непозволено риска, който създаде чернобилската авария в България, в Гърция и в други далечни страни и заобикаляйки сравнението му с други, много по-сериозни рискове.
Както много образно описа това преди няколко дена един наш виден журналист - еколог, по една телевизия:
- Когато гледам един обезпокоен колега, който с цигара в ръка ми говори загрижено за риска от пестицидите, аз винаги го питам, дали този риск е по-голям, или по-малък, или колко е той спрямо риска от пушенето.
Моята резервираност към крайната ядренофобия, която проповядваше Иван през последните 10 години на живота си, си остава, макар че винаги съм слушал и/или четял неговите аргументи с внимание и уважение. Възможно е да е прекалявал съзнателно, в едно усилие да предизвика по-широк интерес и намеса по въпросите на ядрената безопасност на централите в "Козлодуй" . Уви, няма го от доста години, не може вече да ми отговори, та на мен остава да се надявам, че е успял, в една или друга степен, да накара тези, които трябва, да погледнат по-внимателно и отговорно на своята мисия за опазване на българските граждани от катастрофи, подобни на чернобилската.
1. Въпрос.
Очевидно е, от поменуването на Чернобил, че статията е писана след 1986 г. Но дали е писана преди, или след 1989 г. ?
2. Изказване.
В статията се описват доста подробно събитията, довели до постепенното осъзнаване на рисковете, свързани с високи дози на облъчването на човека с йонизиращи лъчения, осъзнаване, последвано по-късно и от тяхното все по-добро оценяване и до все по-добри мерки за тяхното ограничаване. Работата на авторите, както и подобни на техни колеги, въпреки трудностите и забавянията, са допринесли със сигурност за спасяването на живота на много хора, подложени на недопустимо високи облъчвания. Заради което - поклон, както казваше и бай Иван от Упсала, дето днес има имен ден.
Епизодичното споменаване на Чернобил крие една важна, но недоразвита мисъл. Да си го припомним:
Типичните стойности на концентрациите на дъщерните продукти на радона във въздуха на жилищата - няколко десетки бекерела на куб. метър - (понеже са алфа-лъчители) са еквивалентни на това, което бихме инхалирали от няколко Чернобила годишно.
Подобни сравнения могат да имат две последствия:
1. Слушателите да се уплашат от радона в жилищата, приемайки риска от Чернобил като висок "по дефиниция" .
2. Слушателите да се успокоят за риска от Чернобил, приемайки радона в жилищата като "неизбежна даденост" .
Тъй като както Узунов, така и ти сте ако не заклети противници, то поне изявени критици на ядрената енергетика, явно е, че не сте пожелали да налеете вода в мелницата на "ядрената мафия" , като обясните, че дозата от Чернобил е била много малка част от тази, която получава средният българин, благодарение на природната радиоактивност, за целия свой живот ( стандартно говорим за 50 години, за да оставим мегдан за латентните периоди на проклетата болест ). У нас средната Чернобилска доза е била 1/3 от средната годишна поради природната радиоактивност, или 1/150 от тази за 50 години. Ако добавим известната истина, че както персоналната, така и колективната доза на малки общества могат да варират до няколко пъти ( 300% ) , благодарение на различни персонални и местни фактори, става ясно, че този 1% на Чернобилската доза се губи в статистиката на посочените вариации от 300%.
Бързам да добавя, че това важи за райони, достатъчно отдалечени от мястото на една сериозна ядрена авария - поне 500 км. Населението на районите, намиращи се в непосредствена близост до такава авария, е жертва на голяма по сила и по временна продължителност трагедия. Така че проблемът с ядрената безопасност си остава открит, без обаче да имаме право, като учени, да го посочваме, преувеличавайки непозволено риска, който създаде чернобилската авария в България, в Гърция и в други далечни страни и заобикаляйки сравнението му с други, много по-сериозни рискове.
Както много образно описа това преди няколко дена един наш виден журналист - еколог, по една телевизия:
- Когато гледам един обезпокоен колега, който с цигара в ръка ми говори загрижено за риска от пестицидите, аз винаги го питам, дали този риск е по-голям, или по-малък, или колко е той спрямо риска от пушенето.
Моята резервираност към крайната ядренофобия, която проповядваше Иван през последните 10 години на живота си, си остава, макар че винаги съм слушал и/или четял неговите аргументи с внимание и уважение. Възможно е да е прекалявал съзнателно, в едно усилие да предизвика по-широк интерес и намеса по въпросите на ядрената безопасност на централите в "Козлодуй" . Уви, няма го от доста години, не може вече да ми отговори, та на мен остава да се надявам, че е успял, в една или друга степен, да накара тези, които трябва, да погледнат по-внимателно и отговорно на своята мисия за опазване на българските граждани от катастрофи, подобни на чернобилската.
Re: Наука и техника за младежта
Realistka,
Благодаря, че си намерила за полезно да публикуваш тази информация.
За мен е много интересна!
Благодаря, че си намерила за полезно да публикуваш тази информация.
За мен е много интересна!
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Наука и техника за младежта
pheras написа:Realistka,
Благодаря, че си намерила за полезно да публикуваш тази информация.
За мен е много интересна!
Радвам се, Ферас!
Realistka-
Брой мнения : 1193
Registration date : 25.12.2008
Re: Наука и техника за младежта
Realistka написа:
Радвам се, Ферас!
Много бих се радвал ако намериш и тема за есетата, които публикуваше. Те са много интересни и аз ги четях (а и търсех).
Всъщност извинявам се - за много години! Бъди жива и здрава!
pheras- Брой мнения : 419
Registration date : 05.01.2009
Re: Наука и техника за младежта
Не сме ли си казали?!pheras написа:Realistka написа:
Радвам се, Ферас!
Много бих се радвал ако намериш и тема за есетата, които публикуваше. Те са много интересни и аз ги четях (а и търсех).
Всъщност извинявам се - за много години! Бъди жива и здрава!
Казахме си...ти ми писа бележка!
Но може още веднъж...
С удоволствие...
Бъди жив и здрав и ти...нищо, че това не е твоята нова година!
Realistka-
Брой мнения : 1193
Registration date : 25.12.2008
Страница 6 от 13 • 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13
Страница 6 от 13
Права за този форум:
Не Можете да отговаряте на темите