Клуб-кафене „Кибер”-ЕСФ-1

Realistka написа:

Ще отида и ще прочета...

Krasimir_Gadjokov написа:

За мен С.Н. трябва да бъде отстранен перманентно от този форум - заедно с такива като blag009 и mss. Точно както беше в предния форум.

http://forum.mediapool.bg/viewtopic.php?p=151777&highlight=#151777

чети, чети...

komarKo написа:

Realistka написа:

Ще отида и ще прочета...

Krasimir_Gadjokov написа:

За мен С.Н. трябва да бъде отстранен перманентно от този форум - заедно с такива като blag009 и mss. Точно както беше в предния форум.

http://forum.mediapool.bg/viewtopic.php?p=151777&highlight=#151777

чети, чети...

А защо не ме цитираш мен... ?
Виж какво ценно мое изказване, малко по-горе...много готино:

Ригасе,
престани да се подмазваш на модератора по толкова примитивен начин...
Обидно е...
_________________

Ами права съм била!
Аз винаги съм права...
Много е интересно да четеш стари неща...не можеш да се познаеш..

Realistka написа:

Много е интересно да четеш стари неща...не можеш да се познаеш..

на мен не ми е интересно - познавам се....

komarKo написа:

Realistka написа:

Много е интересно да четеш стари неща...не можеш да се познаеш..

на мен не ми е интересно - познавам се....

Ами аз пък не се познавам и ми е много интересно!
Даже се смея на глас...толкова съм си смешна!

Аз мисля, че на Ригас това разделяне или пък срещата му с Логик се е отразило много положително...той беше зъл, неуправляем, деструктивен и беше сериозен проблем за форума... а сега е нещо съвсем друго...

Правилно - сега той е един от пиларите на МП

Аз мисля, че на Ригас това разделяне или пък срещата му с Логик се е отразило много положително...той беше зъл, неуправляем, деструктивен и беше сериозен проблем за форума... а сега е нещо съвсем друго... (Реалистка)

Е да ... дистанцията от пъпки като Калчев, Дамянов, Краев и прочая легионерская сволочь няма как да не се отрази положително на всеки нормален човек. Бил той безпризорен, дезорист или елитен фрустрат. Мислиш ли, че тук има някой, на когото тази промяна се е отразила зле?

Но ако си представим ситуация, при която трябва да съжителствам отново и зорлем с поменатите, бъди уверена, че ще бъда още по-зъл, още по-неуправляем, десет пъти по-деструктивен и къде по-сериозен "проблем" за тези орица (а не "за форума" , както ти съвсем погрешно се изрази..) !

Глупако, ти си проблем единствено за черния си дроб и за нещастната женица, която трябва всяка вечер да те вдига за тирантите от компютъра и да те влачи към леглото ти.

.. но и кравите му. Изисканите, крехки, ароматни ценители и ценителки на тъмносинята етика и естетика.

Таки написа:

Глупако, ти си проблем единствено за черния си дроб и за нещастната женица, която трябва всяка вечер да те вдига за тирантите от компютъра и да те влачи към леглото ти.

.. но и кравите му. Изисканите, крехки, ароматни ценители и ценителки на тъмносинята етика и естетика.

Както личи, Дамянов остава верен на себе си и с едва ли не юношески трепет следи какво става тук

А ти Ригас изобщо не си последователен, след като си написал това само няколко реда по-горе:

Таки написа:
Е да ... дистанцията от пъпки като Калчев, Дамянов, Краев и прочая легионерская сволочь няма как да не се отрази положително на всеки нормален човек. Бил той безпризорен, дезорист или елитен фрустрат.

Защо ..? Аз писах за "дистанция" , а не за липса на престрелки. Освен това, битките тип "гърди с гърди" и "на нож" са демоде. Сега - с крилати ракети или ракети въздух - земя .. от дистанция !

Таки написа:Защо ..? Аз писах за "дистанция" , а не за липса на престрелки. Освен това, битките тип "гърди с гърди" и "на нож" са демоде. Сега - с крилати ракети или ракети въздух - земя .. от дистанция !

Не бе - мисълта ми беше, че може би и те са се дистанцирали - та са станали нещо съвсем друго

Таки написа:Защо ..? Аз писах за "дистанция" , а не за липса на престрелки. Освен това, битките тип "гърди с гърди" и "на нож" са демоде. Сега - с крилати ракети или ракети въздух - земя .. от дистанция !

внимавай да не уцелиш живия му щит "Гоце", та от "collateral damages" да стане голяма беля

Бойко Борисов чете лекция в Харвард на 2 февруари

http://mediapool.bg/show/?storyid=148304#msgs

Таки написа:Аз ще поискам от Гаджоков да потвърди, че в момента не е модератор на МпФ. Ако той продължава да е, аз ще поставя за обсъждане въпроса за неговото НЕ ПРИЕМАНЕ като член на ЕСФ.

въпреки ,че съм снизходителен към болните от форумотромбоза,понятно защо , все пак, трябва да си доста голямо перде ....
както и да е - модераторстването в медияплюл показа кой , какъв е ....
на всички !

Защо нашият благоверен форум не опита да се освободи от своята предвзетост по отношение на новодошлите?

... а изискват "невъзможно" дълги отговори..

Защо нашият благоверен форум не опита да се освободи от своята предвзетост по отношение на новодошлите?

Логик, какъв отговор може да замести цели 6 години информация, която ти липсва? 2002-2007. Та това 4 години следване + 2 години аспирантура.. Ако добавим и ЕСФ-периода - 7 години и половина..

Аз разбирам всякакъв тип реакции, защото познавам това минало. Но именно понеже го познавам, и именно понеже имаме редица прецеденти, които показват, че при добро желание нещата могат да започнат отначало ( ако не с бели дрехи, поне с добри намерения ) , аз не се притеснявам от желанието на К.Г. да пише тук.

Повтарям и тук, за да го видят по-лесно, че приемането на "membership applications" на Гаджоков и на gigatev е закъсняло с около 2 седмици поради моя админска разсеяност, а не поради каквито и да е други причини.

И аз, но мен пък кой ли ме пита?!

Ако Краси продължава да бъде модератор на МпФ, ще те попитам аз, заедно с другите.

Между другото, мисля че няма лошо и Боян и Калчев да пишат тук, в края на краищата, вместо да ни отговарят там, в оня форум, не е ли по-достойно очи в очи да си казваме грешките?!

Между другото, мисля че няма лошо и Боян и Калчев да пишат тук.

Между другото, надявам се да прочетат тази твоя брилянтна идея и да ти отговорят.

Надя написа:Между другото, мисля че няма лошо и Боян и Калчев да пишат тук, в края на краищата, вместо да ни отговарят там, в оня форум, не е ли по-достойно очи в очи да си казваме грешките?!

Наде,
А не е ли по-добре, като израз на добра воля, преди твоето предложение да се осъществи, ти да разкриеш самоличността си...
По този начин ще покажеш как действат добрите комунисти...колко обичат хората и т.н. и т.н..
Ето ти "очи в очи"

Таки написа:... аз не се притеснявам от желанието на К.Г. да пише тук.

Значи, късите въпроси могат да получат и къси отговори. Пък като прочетем, какво пише новодошлият - който и да е той, или ще се създаде някакъв плодотворен диалог, или ще се скараме. Но това важи за всеки - и новодошъл, и "стар".

Ами то излиза, че във всеки от нас дреме по един кадровик...
Хайде, без...хайде без..глупости.
Аз разбира се, поради греховното си минало, може да бъда обвинена в пристрастност, но...

Надя написа:... вместо да ни отговарят там, в оня форум, не е ли по-достойно очи в очи да си казваме грешките?!

Като ти пръснат в очите от техния субстрат, наричайки те при това фрустрат, тогава ще те питам пък аз!

Чета добавеното от Реалистка. Ако замени трите многоточия с текст, може и да разбера у кого съзира "кадровика".

Логик написа:

Надя написа:... вместо да ни отговарят там, в оня форум, не е ли по-достойно очи в очи да си казваме грешките?!

Като ти пръснат в очите от техния субстрат, наричайки те при това фрустрат, тогава ще те питам пък аз!

Чета добавеното от Реалистка. Ако замени трите многоточия с текст, може и да разбера у кого съзира "кадровика".

Няма да ги заменя...
Много съм ясна даже...
Казвам "във всеки от нас..."
Не ти ли е ясно?...