Клуб-кафене „Кибер”-ЕСФ-1

Добро утро на всички!
Good morning everybody!
Здравствуйте товарищи!
Bonjour Mesdames et Messieurs

Аз понеже съм заведущ приземяването , реших да споделя някои нерадостни мои мисли

А те са такива, защото получих допълнително доказателство, че моят "социален асансьор" нещо скърца и не вози до високите етажи.

Щото вижте какво се оказва: г-жа Ирена Кръстева започнала като коректорка в БАН и сега била вече медийна императрица, а аз какво?!

Уж командировка в Дубна, уж това, уж онова, а докъде съм стигнала - до Кибер кафенето тук и в Медияпул.

Е, не е честно...

То вярно е, че интелигентността на г-жа Кръстева е изписана на лицето й и аз не мога по този показател да се меря с нея,



ама трябва да има и малко справедливост на този свят и за такива като мен!

http://www.kafene.info/analysis/6643-2009-01-29-14-00-06

Така е, колежке кафеджийке, не е честно.. Още повече, че вместо да си гледаш спокойно тук този малък, но почетен бизнес, теб те призовават да се бориш със Сатурновата дупка на Манипулатора и с международната форумна райгъсовщина ! Живот ли е това .. ? ?

Из ВАСИЛ ЛЕВСКИ
(Дяконът)
Черти из живота му
Издателство БЗНС
София, 1977 г.

Стр.74:

На уречения ден Левски се явил пак при него в къщата му, но жадният за пари богаташин прибегнал до хитрости. Той поставил слугата си да пази на двора с поръчение – че като се яви такъв и такъв човек да му каже, че няма никой и да го не пуща да влезе. Левски върви напред и не иска да слеша що му говори слугата. Той последният, дордето говорел най-напред, както се следва, захванал да вика на високо: „Вън!” – и поискал да се трогне до оногова, който бил неприкосновен за цяло едно царство. Левски пламнал вече, но не иска да повдигне шаеченото си палто, под което се криели револвер и кама. Глупо момче, възползвано от неговото смущение, и вика, ли вика. Тогава Левски стиснал чирена на своята остра кама и забил острието й в гърлото на момчето, което рухнало на земята, прегънато на два ката.

Стр. 77:

Къщата на бай Ивана се състои от една стаичка, така щото онова, което той говорел и вършел с Левски бивало чуто и разбрано и от стопаницата на бай Иван. Тя знаела вече Левски, кой е той и по каква работа ходи. Като майка на няколко дребни дечица, тя не можела да гледа хладнокръвно как мъжът й как оставя своята работа и къщата си без ока брашно, та ходи подир страшния човек.
- Ти си намери другар като тебе, без жена и без деца – говорела тя на Левски и започнала да го ненавижда.
- Да я очистим – казал един ден нашият герой на бай Ивана.
- Съгласен съм – отговорил той, без да изпитва по-надълго причините.

Стр.79

- - А какъв ще станеш, бай Василе, когато се освободим? – попитал го един път Божил Георгиев в присъствието на други трима аростоли: Ангел Кънчев, Димитър Общи и Сава Младенов.
- - Когато се освободи България, за мен не остава вече работа помежду ви. – отговорил той – Тогава аз ще да ти отида в Русия и да съставлявам комитети, защото там, макар и да няма чалми, но народът е притиснат от нас повече.

Стр. 118 (финалът на студията б.м.)

Засега обаче читателите да не търсят от мене строго безпристрастна оценка. Колкото и да се предвардях да бъда само прост тълкувател на факти и верни картини, не можах да се стърпя, за да не изпусна на някои места по две-три думи мои съждения и заключения. Не е да не признавам вината на тая необективност, но що да се чини? – Прости смъртни сме. В днешното кално блато, когато е въпрос в някои сфери дали честният мъченик за идея и убеждение е герой, или подкупеният шпионстващ подлец, който е излъгал и бога; в днешно време, казвам, когато е страшно да не би наскоро да се учреди орден с надпис „За шпионство”; когато целият свят нарича хаджи Иванча че бил обикновенен човек, Григорий Доростолочервенски – пастир, Арнаудова и Севастакя – патриоти, твърде странен ще да бъде оня съвременник, който стисне очи пред този позор, е извика френетически: „Да живей България!”

Realistka написа:Из ВАСИЛ ЛЕВСКИ
(Дяконът)
Черти из живота му
Издателство БЗНС
София, 1977 г.

Стр. 77:

Къщата на бай Ивана се състои от една стаичка, така щото онова, което той говорел и вършел с Левски бивало чуто и разбрано и от стопаницата на бай Иван. Тя знаела вече Левски, кой е той и по каква работа ходи. Като майка на няколко дребни дечица, тя не можела да гледа хладнокръвно как мъжът й как оставя своята работа и къщата си без ока брашно, та ходи подир страшния човек.
- Ти си намери другар като тебе, без жена и без деца – говорела тя на Левски и започнала да го ненавижда.
- Да я очистим – казал един ден нашият герой на бай Ивана.
- Съгласен съм – отговорил той, без да изпитва по-надълго причините.

[/b]

Realistka,

Това е една от най-интересните книжки за Васил Левски. Спомням си, че я прочетох на един дъх. Захари рисува такъв неподправен и човешки образ на Левски, че няма как да не ти хареса. Сцената в дома на бай Ивана е страхотна, но не си я пуснала цялата

Изобщо Захари Стоянов е много силен разказвач. За мен "Записки по българските въстания" е велика книга. Ако "Под игото" е по-скоро разкрасената художествената измислица за въстанието, то Записките са невероятно увлекателен и автентичен разказ напписан и с много хумор, в който не е спестен никакъв човешки порок и критика, на фона на който още повече изпъква доблестта на хора като Каблешков и Бенковски! Шапка трябва да му се сваля на Захари Стоянов.

pheras написа:

Realistka написа:Из ВАСИЛ ЛЕВСКИ
(Дяконът)
Черти из живота му
Издателство БЗНС
София, 1977 г.

Стр. 77:

Къщата на бай Ивана се състои от една стаичка, така щото онова, което той говорел и вършел с Левски бивало чуто и разбрано и от стопаницата на бай Иван. Тя знаела вече Левски, кой е той и по каква работа ходи. Като майка на няколко дребни дечица, тя не можела да гледа хладнокръвно как мъжът й как оставя своята работа и къщата си без ока брашно, та ходи подир страшния човек.
- Ти си намери другар като тебе, без жена и без деца – говорела тя на Левски и започнала да го ненавижда.
- Да я очистим – казал един ден нашият герой на бай Ивана.
- Съгласен съм – отговорил той, без да изпитва по-надълго причините.

[/b]

Realistka,

Това е една от най-интересните книжки за Васил Левски. Спомням си, че я прочетох на един дъх. Захари рисува такъв неподправен и човешки образ на Левски, че няма как да не ти хареса. Сцената в дома на бай Ивана е страхотна, но не си я пуснала цялата

Изобщо Захари Стоянов е много силен разказвач. За мен "Записки по българските въстания" е велика книга. Ако "Под игото" е по-скоро разкрасената художествената измислица за въстанието, то Записките са невероятно увлекателен и автентичен разказ напписан и с много хумор, в който не е спестен никакъв човешки порок и критика, на фона на който още повече изпъква доблестта на хора като Каблешков и Бенковски! Шапка трябва да му се сваля на Захари Стоянов.

И аз мисля така!
Да! Вярно е това, че не всичко съм постнала за бай Иван Арабаджията от Царцово!

Чел си, предполагам, публицистиката му!
Толкова е страстна!
Просто е нещо неповторимо...мисля, че нямаме друг такъв публицист!
Не се е раждал...
И аз мисля за "Под игото" така...
Може би за младите би било по-интересно да им се преподават "Записките" вместо "Под игото"...
Ти си от малкото млади хора, които толкова са чели...предполагам, че по-добре от мен усещаш нещата...и какво трябва да се учи...

Realistka,

За да не ме разбират погрешно, аз смятам, че "Под игото" е много важна книга за всеки българин, която трябва да се чете. Не робувам на някакви псевдо-модернистки представи. Просто "Под игото" е книга, която се чете в определена възраст, различна от Записките. Не можеш да четеш "Дон Кихот" на 12 години например. "Записки по българските въстания" за мен е книга, която трябва да се чете в последните години на гимназията вместо да се претупва в ранна възраст. Обратното - мисля, че "Под игото" е възприемаемо за по-млади ученици. То даже подготвя за по-късната литература. Същото е и с поезията на Вазов. Как да четеш за Волов в Записките ако не си чел/а стиховете на Вазов?

За публициста Захари знам добре. Чел съм публицистиката му. Тя е интересна, добре написана, даже пиперливо. Да не забравяме, че следосвобожденският Захари Стоянов не е еднозначен, но пък кой ли е?
Аз харесвам и публицистиката на един от литературните и политически неприятели на Захари Стоянов - Алеко Константинов. За мен Алеко е много интересен публицист (а не само писател). Не знам ти какво мислиш, а ще ми е интересно да знам.

Изборите в България напоследък ме карат да публикувам нещо от Алеко Константинов:

По "изборите" в Свищов

През цялата нощ, срещу неделя, в Крайната махала, пред Горчовото кафене, е пирувала за сметка на „избирателите“ една шайка от власи и цигани — надеждната опора на свищовските консерватори.
В събота вечерта беше вън от всякакво съмнение, че 9/10 от избирателите на Свищовската околия бяха в полза на самостоятелните кандидати; на тяхна страна бяха без изключение цялата интелигенция, всичките търговци, цялата Долня махала, най-голямата в Свищов, и с изключение на три-четири, всички села на Свищовската околия и освен това всичките турци.
.........................
Един куриоз. Като се видях, по желанието на някои приятели, с г. Стоилова в Свищов, той ме срещна много любезно и ми каза:

— Г-н К., ще мзи бъде твърде приятно да се срещнем в Народното събрание.

Като се върнах в София, виждам г. д-р Сава Иванчов, който също изпита моралното влияние в Радомир, съобщих му за срещата си с г. Стоилова и той ми каза:

— А бе Стоилов и на мене каза същото. Като се видя около Радомир заграден с 200 души конници, мои избиратели, той се стресна и като ме видя, стисна ми ръката и ми кавза: „О, г. Иванчов, драго ми е, че ви виждам, и ще им бъде приятно да се срещнем в Народно[то] събрание.“

Едва се обменихме с тия думи, обади се и трети приятел:

— А бе, господа, че Стоилов и на мене каза същите думи.

Че като дигнахме един смях...


P.S. Научавам се, че някои младежи в София устройват нов клуб и не могат още да решат как да го назават: дали „Клуб „Бяла Слатина“ или „Клуб „Морално влияние“. При всичко, че отсега нататък с името „Бяла Слатина“ ще се свързва възпоминание за една от най-позорните подигравки с избирателното право на българските граждани, но все пак азв съм на мнение клубът на младежите да се нарече „Клуб „Морално влияние“. То има и по-общ характер, по-дълбока смисъл и съдържа в себе си безконечно ядовит сарказъм.

Препоръчвам на моите приятели от Свищов, Видин, Лом, Търново, Кюстендил и др. Да последват примера на софийските младежи.

Ето епоха, която ми дава неизчерпаем материал за „Бай Ганя“.

София, 21 септември 1894 г.

Бояне Д ,
аз имам снимката ти на основаването на ДСБ. В залата. В центъра на снимката. Пръв основател!
Със сериозна физиономия. До майката на Дилмана! (Реалистка в МпФ)

Реалистке, и ний сме хора, и ний имаме слабост към историческите документи! Защо не постнеш тази снимка и тук, та да се зарадва мало и големо?

Може би Логик не знае историческото изказване на Боян Дамянов на тази founding среща:

“Събрали сме се, за да си върнем България отново”, обобщи в едно изречение преподавателят в пенсилванския университет проф. Владислав Тодоров. “Какво още ви е нужно, г-н Костов, за да кажете две думи - глагол и съществително – основавам партия”, призова гражданин, който беше бурно аплодиран.

Този "гражданин" е бил наш Боян Дамянов, Логико !

http://www.omda.bg/bulg/news/29022004.htm

струва ми се ,че няколко от "учредителите" ги отстреляха скоропостижно , след като са им прослушали досиетата ...

Танас Танасов
6 то отделение

nikiforov написа:струва ми се ,че няколко от "учредителите" ги отстреляха скоропостижно , след като са им прослушали досиетата ...

Танас Танасов
6 то отделение

защото, ако това, което твърдиш е вярно, тогава няма обяснение фактът, че Венко Бешков е бил допуснат да стане председател на ДСБ в "Средец" - най-синият район в София (а май и в България)-

pheras написа:Изборите в България напоследък ме карат да публикувам нещо от Алеко Константинов:

По "изборите" в Свищов

През цялата нощ, срещу неделя, в Крайната махала, пред Горчовото кафене, е пирувала за сметка на „избирателите“ една шайка от власи и цигани — надеждната опора на свищовските консерватори.
В събота вечерта беше вън от всякакво съмнение, че 9/10 от избирателите на Свищовската околия бяха в полза на самостоятелните кандидати; на тяхна страна бяха без изключение цялата интелигенция, всичките търговци, цялата Долня махала, най-голямата в Свищов, и с изключение на три-четири, всички села на Свищовската околия и освен това всичките турци.
.........................
Един куриоз. Като се видях, по желанието на някои приятели, с г. Стоилова в Свищов, той ме срещна много любезно и ми каза:

— Г-н К., ще мзи бъде твърде приятно да се срещнем в Народното събрание.

Като се върнах в София, виждам г. д-р Сава Иванчов, който също изпита моралното влияние в Радомир, съобщих му за срещата си с г. Стоилова и той ми каза:

— А бе Стоилов и на мене каза същото. Като се видя около Радомир заграден с 200 души конници, мои избиратели, той се стресна и като ме видя, стисна ми ръката и ми кавза: „О, г. Иванчов, драго ми е, че ви виждам, и ще им бъде приятно да се срещнем в Народно[то] събрание.“

Едва се обменихме с тия думи, обади се и трети приятел:

— А бе, господа, че Стоилов и на мене каза същите думи.

Че като дигнахме един смях...


P.S. Научавам се, че някои младежи в София устройват нов клуб и не могат още да решат как да го назават: дали „Клуб „Бяла Слатина“ или „Клуб „Морално влияние“. При всичко, че отсега нататък с името „Бяла Слатина“ ще се свързва възпоминание за една от най-позорните подигравки с избирателното право на българските граждани, но все пак азв съм на мнение клубът на младежите да се нарече „Клуб „Морално влияние“. То има и по-общ характер, по-дълбока смисъл и съдържа в себе си безконечно ядовит сарказъм.

Препоръчвам на моите приятели от Свищов, Видин, Лом, Търново, Кюстендил и др. Да последват примера на софийските младежи.

Ето епоха, която ми дава неизчерпаем материал за „Бай Ганя“.

София, 21 септември 1894 г.

Ферас,
благодаря ти за този текст.
Много малко от публицистиката на Алеко Константинов ми е позната. Затова този фейлетон ми е интересен. Не знам също нищо за това, което споменаваш - че Алеко Константинов е бил политически противник на Захари Стоянов. Можеш ли да постнеш нещо във връзка с последното?!

Със сигурност е и в цяла България. На местните избори през 2007 г. в Средец гласуваха дясно 38.4% . Но за ДСБ + СДС !

Това, което ме смая тогава, бяха много ниските проценти на десните в Пловдив. Който за мен винаги е бил "десен град номер 2" .

за колко време ви спряха парното ?

А на вас, дето избрахте Кирил Йорданов от раз с 53.4%, колко време ви го спираха?

Таки написа:А на вас, дето избрахте Кирил Йорданов от раз с 53.4%, колко време ви го спираха?

ний сме чЪрвени - голяма жега беше ...

и тях не ги пощадиха. Имаше и фотодокумент..

Таки написа:и тях не ги пощадиха. Имаше и фотодокумент..

истината ,че моят доставчик е френски ....
12 часа "притопляне" на тръбите и след това ва маХ

И аз не мога да се оплача.. Спомних си соц-младините, когато дънеха парното като луди, та карахме на отворен прозорец през зимата.

И сега сме на отворен прозорец, което си е и по-здравословно.

Realistka написа:
Ферас,
благодаря ти за този текст.
Много малко от публицистиката на Алеко Константинов ми е позната. Затова този фейлетон ми е интересен. Не знам също нищо за това, което споменаваш - че Алеко Константинов е бил политически противник на Захари Стоянов. Можеш ли да постнеш нещо във връзка с последното?!

Realistka, привет!

Ще се постарая да публикувам нещо повече от публицистиката на Алеко.

Алеко Константинов е член на Демократическата партия и е приятел с Петко Каравелов, Михаил Такев и Александър Малинов.
Захари Стоянов е активен член на Национал-либералната партия и убеден привърженик на Стамболов.
Петко Каравелов е един от основните политически врагове на Стамболов и много достоен човек. По политически причини е хвърлен в политическия затвор на София - "Черната джамия". Този затвор се помещавал в днешната черква "Свети Седмочисленици", която е била джамия, и в градинката (там е имало постройки, които били същинският затвор). Когато освободили Петко Каравелов, чуждите журналисти го запитали дали е бил инквизиран в затвора. Петко Каравелов, по чието лице и тяло личали ледите от насилието, отговорил: "Моля ви, господа, в България такива неща не се случват." Цитирам по памет случката от, мисля, Симеон Радев.

В онова време Алеко и Захари са си разменяли "любезности".

pheras написа:

Realistka написа:
Ферас,
благодаря ти за този текст.
Много малко от публицистиката на Алеко Константинов ми е позната. Затова този фейлетон ми е интересен. Не знам също нищо за това, което споменаваш - че Алеко Константинов е бил политически противник на Захари Стоянов. Можеш ли да постнеш нещо във връзка с последното?!

Realistka, привет!

Ще се постарая да публикувам нещо повече от публицистиката на Алеко.

Алеко Константинов е член на Демократическата партия и е приятел с Петко Каравелов, Михаил Такев и Александър Малинов.
Захари Стоянов е активен член на Национал-либералната партия и убеден привърженик на Стамболов.
Петко Каравелов е един от основните политически врагове на Стамболов и много достоен човек. По политически причини е хвърлен в политическия затвор на София - "Черната джамия". Този затвор се помещавал в днешната черква "Свети Седмочисленици", която е била джамия, и в градинката (там е имало постройки, които били същинският затвор). Когато освободили Петко Каравелов, чуждите журналисти го запитали дали е бил инквизиран в затвора. Петко Каравелов, по чието лице и тяло личали ледите от насилието, отговорил: "Моля ви, господа, в България такива неща не се случват." Цитирам по памет случката от, мисля, Симеон Радев.

В онова време Алеко и Захари са си разменяли "любезности".

Чакам!
Случаят с Петко Каравелов и "Черната джамия" го знам...мисля, че от Симеон Радев. Пиши - чакам!

единът се е научил да пише , когато /почти/ другият са го убили ...
у нас , селянията * винаги се е ценяла повече
няма да давам примери от лит , изобраз и т.н

*като месторождение единствено , да не напиша онли**
**англ

nikiforov написа:единът се е научил да пише , когато /почти/ другият са го убили ...
у нас , селянията * винаги се е ценяла повече
няма да давам примери от лит , изобраз и т.н

*като месторождение единствено , да не напиша онли**
**англ

Пак за справка на пишещия глупости за Георги Марков.

Кога се е научил да пише Захари Стоянов няма никакво значение. Де в България да имаше повече "селяни" като него, които да прават такава "селяния".

На теб ти пожелавам да сътвориш в твоята област такава "селяния" дето да я показват и 100 години след теб.

Дотогава наистина ще е по-добре тук да си обменяме смислени коментари, защото и двете ти писания тая вечер айде ако не са селяния, то поне като изтървания ще минат.

pheras написа:.

Кога се е научил да пише Захари Стоянов няма никакво значение. Де в България да имаше повече "селяни" като него, които да прават такава "селяния".

Абсолютно споделям!
Ферас,
просто си казал преди мен това, което бих искала да кажа...

до медияпул и напред

Маестро,

Не ще спра да напомням, че МпФ има дълга история на немодериран живот, а също и по-кратка на модериран, съгласно едни що-годе прилични принципи.

Никой от НАС тук не си е ходил от ОНИЯ МпФ, ДРУГИ са си ходили! Стояхме и си писахме каквото всеки смята за необходимо.

Мисълта ми е, че ако оприличаваш ЕСФ на МпФ от време оно, това мен не ме тревожи. Стига да не го оприличаваш на днешния МпФ.