Новини от България 4

Агата написа:боабабе,
четох го това интервю, ама божидар димитров не казва цялата истина, както винаги, де
що не разкаже за насадените митове колко е бил добър за нас санстефанския договор и колко льош берлинския
темата е дълга, затова спирам.

сега видях, че никифоров го е пуснал преди теб в другата тема

Агата, аз казвам и нещо друго. Ако се говори за благодарност и от едната и от другата страна следствие дългата история, трябва да се говори и за отрицателна благодарност вследствие негативно влияние...С пропаганда или не българите имат специално отношение към руснаците...И с това трябва да се съобразяваме...както и руснаците трябва да се съобразяват и да строят бъдещите си политики и отношения не на базата на превъзходството и пренебрежението...В края на крайщата те така ще загубят един от малкото си симпатизанти.

Агата:на мен пък ми е чудно защо ми се налага да научавам едва след промените за това стихотворение на вазов:
На руските воини

Налага ти се, вероятно, защото не си се вглъбила в 6-те тома академично издание на Вазов. Стихотворението го има там.Написано е с болка че тогава не сме били съюзници с Русия.

Сега се сещам и за романа "Ана Каренина" на Толстой. Там, накрая, имаше една сцена на гарата, когато руски офицери (мисля че и Вронски между тях) заминават за фронта. Радост и ентусиазъм че отиват да освобождават българите.

Най-отвратителното човешко качество е неблагодарността.

Стихотворението го има там. Написано е с болка че тогава не сме били съюзници с Русия.

Не мисля, че това е коректен прочит. По-скоро Вазов е смятал, че руснаците можели и трябвало да откажат да се бият срещу българи. Както българите, след няколко десетилетия, отказали да се бият срещу СССР, макар и в съюз с Хитлер.

Честит 3 март на всички с едно поздравление на Елизабет II до българския народ (2009)
"It is a great pleasure for me to extend my congratulations for your National Holiday and my best wishes for the happiness and the prosperity of the Bulgarian people."

Таки написа:

обсъждане на историята е едно, гавра с националния празник - друго.

Аз пък твърдя, че някои елементи на 'обсъждането' граничат с гавра със загиналите опълченци. Които, видите ли, се борили рамо до рамо с руските окупатори, т.е. де факто са били предатели на своя народ..

като си борец за прецизно конкретизиране на изказванията, не ми приписвай на мен гавра със загиналите опълченци в същото време, в което ти си позволяваш гавра с националния ни празник с лежерното оправдание за някаква измислена традиция.

нечии библейски изхвърляния от сорта

Най-отвратителното човешко качество е неблагодарността.

няма и да коментирам.
всяко подценяване на събеседника е като бумеранг.

Паралели..

От пространната статия на Уикипедия за морската битка при Наварино:

The most pro-Greek power was Russia. As the sole Orthodox Christian great power, Russia had long seen herself as the protector (and potential liberator) of the Balkan subjects of the Ottoman Empire, the Romanians, Bulgarians, Serbs and Greeks, who were predominantly of the Orthodox faith. The Serbs and Bulgarians were also fellow Slavic speakers. This emotional bond dovetailed neatly with Russia's geostrategic interests. Supporting a breakaway Greek state, which would be a natural ally of Russia, was an obvious way to advance Russian influence in south-east Europe.
.....
Ruling circles in Britain were thus far less enthusiastic about the Greek cause than in Russia. The British government was concerned that a successful Greek secession could trigger a series of nationalist revolts that could lead to the disintegration of the Ottoman Empire and the establishment of Russian hegemony in the Balkans and the Levant (eastern Mediterranean). British policy was therefore to prevent intervention by outside powers in favour of the Greeks.
.....
The French government's involvement had somewhat confused motives. France's defeat in the Napoleonic Wars had confirmed Britain's naval supremacy in the Mediterranean. The guiding motive of French policy in the Mediterranean thus remained the same as Napoleon's had been before 1815: to challenge Britain's hegemony, but this time by diplomacy rather than by war.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Navarino

И какво трябва да правим ний, след три седмици, на нашия национален празник? Да препостваме до дупка подобни анализи, без да се сетим, дори от кумова срама, да сведем глави пред паметта на всички англичани, руснаци и французи, загинали в решителната за гръцкото възстание морска битка на Наварино??

Агата написа:

Таки написа:

обсъждане на историята е едно, гавра с националния празник - друго.

Аз пък твърдя, че някои елементи на 'обсъждането' граничат с гавра със загиналите опълченци. Които, видите ли, се борили рамо до рамо с руските окупатори, т.е. де факто са били предатели на своя народ..

като си борец за прецизно конкретизиране на изказванията, не ми приписвай на мен гавра със загиналите опълченци в същото време, в което ти си позволяваш гавра с националния ни празник с лежерното оправдание за някаква измислена традиция.

нечии библейски изхвърляния от сорта

Най-отвратителното човешко качество е неблагодарността.

няма и да коментирам.
всяко подценяване на събеседника е като бумеранг.

И какво трябва да правим ний, след три седмици, на нашия национален празник? Да препостваме до дупка подобни анализи, без да се сетим, дори от кумова срама, да сведем глави пред паметта на всички англичани, руснаци и французи, загинали в решителната за гръцкото възстание морска битка на Наварино??

преиграваш.

Таки написа:

Стихотворението го има там. Написано е с болка че тогава не сме били съюзници с Русия.

Не мисля, че това е коректен прочит. По-скоро Вазов е смятал, че руснаците можели и трябвало да откажат да се бият срещу българи. Както българите, след няколко десетилетия, отказали да се бият срещу СССР, макар и в съюз с Хитлер.

Taki,ти на мене ли си приятел или...на коректния прочит

gigatev написа:

Агата:на мен пък ми е чудно защо ми се налага да научавам едва след промените за това стихотворение на вазов:
На руските воини

Налага ти се, вероятно, защото не си се вглъбила в 6-те тома академично издание на Вазов. Стихотворението го има там.Написано е с болка че тогава не сме били съюзници с Русия.

Сега се сещам и за романа "Ана Каренина" на Толстой. Там, накрая, имаше една сцена на гарата, когато руски офицери (мисля че и Вронски между тях) заминават за фронта. Радост и ентусиазъм че отиват да освобождават българите.

Най-отвратителното човешко качество е неблагодарността.

Няма да забравя един виц от едно време. Ромул като дошъл по Балканите стигнал до селото на дядо Жельо славянина. Ромул запалил къщата на дядо Жельо, изнасилил жена му и убил децата му...Но дядо Жельо бил гостоприемен човек, въпреки всичко нагостил и напоил Ромул, който бил дошъл да освобождава...

Интересното е че в продължението, след като го нагостил и изпратил по-живо по-здраво, дядо Жельо грабнал брадвата, причакал го в теснините и го съсякъл...

в същото време, в което ти си позволяваш гавра с националния ни празник

Агата, престани с тази глупава клевета!

преиграваш.

Присмял се хърбел на щърбел..

Takи, ти на мене ли си приятел или...на коректния прочит?

Не може ли и на теб, и на прочита?

Таки написа:

в същото време, в което ти си позволяваш гавра с националния ни празник

Агата, престани с тази глупава клевета!

твоят ден за траур ли е клевета

преставам, че ме чака тържествен обяд в памет на загиналите българи, руси, румънци и финландци!

"Траурът" е ирония към начина, по който някои русофоби "честват" Трети Март.

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=14&WorkID=5159&Level=2

Хе-хе, интересно разказче от русофоба Вазов

Един руснак( Матвеев),попаднал в Шопско по време на ужасна лятна жега,по погрешка бил помислен (от шопите) за немец.И ето какво става:

Матвеев седна отвън на трикракото столче под сянката на стряхата, бришейки потта си и очаквайки вода.
Той се зачуди, когато видя кръчмаря, облегнат небрежно до вратата, че стои спокойно, чешейки влакнестите си гърди.
- Дай водата бе! - извика той нетърпеливо. Тоя рязък тон съвсем го погуби в понятието на шопа. Той се изкашля и продума кратко:
- Нямаме вода.
- Няма вoда? - попита учудено русинът
- Няма, господине.
- А в селo няма?
- И в село няма.
- Как?
Матвеев се разсърди.
- Ти вреш! - каза той.
- А?
- Фонтан няма?
Шопът никак не разбра.
- Кой ти разбира от езика! - избъбра той пренебрежително и си влезе в кръчмата.
Матвеев кипна, но реши да действува с благост на упорития неприветлив селянин.
- Молим, платим... - подвзе той, като се изправи на вратата.
- Молиш се, ама късно... няма вода... - прекъсна го шопът и захвана да треби по поличките, дето се редяха чаши и съдове.
Приближиха се и други селяни, привлечени от велосипеда, още новост по онова време. В тая жега те носеха кожуси! Кръчмарят излезе и се посшушука с тях. Очевидно той им обясняваше с какъв човек имат работа. Те климнаха одобрително, напълно съгласни с онова, което той им казваше.
Русинът, възмутен, попита селяните отде пият вода, като посочи един кладенец наблизо.
- Из тоя кладенец само добичетата поим, водата не чини за хора, господине, не добра вода - отговориха те.
- Но человеци где поят се ?
- Ние ли? Ние си наливаме вода е-е-ей от тамока, от изворо при могилата ете... - и селяните посочиха един гол уединен рът, който стоеше надалече най-малко на пет километра. После прибавиха ухилено:
- Ваша милост с тия дяволски колца завчас ще хвръкнеш там - и те посочиха велосипеда.
Русинът ги погледна с ужас: жаждата го мъчеше, а тия селяни го пращаха още пет километра в пека! И как тъй може да съществува това село без вода край него? Той извади пари да им даде за водата, която биха му донесли от някоя къща. Но му отговориха, че нямало на тоя час вода никъде! Как! Хрумна му тогава да иде да се напие от блудкавата вада на кладенеца, но почувствува отвращение и поиска вино, поне с него да залъже на миг жаждата си.
- Свърши никсе винoто господине - отговори кръчмарят - няма.
Той поиска поне да яде.
- Има яйцо?
- Няма.
- Има сирене?
- Няма.
- А пилето?
- Нямаме пилета.
- А там има - каза той, като посочи няколко кокошки, що кълвяха по мегдана. Кръчмарят отговори:
- Они са болни, не са за ядене.
Матвеев изпули очи.
- Дайте хляба само!
- Да ще господ хляб...
- Что?
- Свършил ни се, да прощаваш.
И другите селяни казаха, че у тях децата изяли всичкия хляб.
Ужасно.
Матвеев сред това село приличаше на пътник, заблуден в неизвестна пустиня, умиращ безпомощен от жажда и глад. И горко обидно чувство се появи в душата му.
"И ние ляхме кръв за тоя народ! - си помисли той злобно. - Може би имаше право фон Шпигел... - и повтори на ума си последната фраза по немски: Sie haben die grösste Dumheit in der Geschichte gemacht. Да, да, величайша глупост! Има право фон Шпигел..."
Трябваше да вземе какво-годе решение: или да продължи пътя си до обетованата могила, или да се върне веднага назад и да пие от поточето, което бе съгледал някъде далеко из полето.
Когато размишляваше кое решение да вземе, селяните се шушукаха, поглеждайки ухилено чужденеца. Стори му се, че имаше злорадство в тия погледи.
При вида на това безсърдечно отношение - защото не можеше да няма в селото вода, хляб и всичко - той пламна от ярост и избълва въз тях една руска псувня, останала фамилиарна у нашите селяни още от руската война.
Той намери само тоя способ да облекчи гърдите си, за да не бъде задушен от талаза, на неудържимия гняв, що кипеше в него, па било, че за това злите селяни би му заплатили с бой.
Чудно нещо! Вместо сръдня и докачване да покажат, селяните си продумаха нещо весело, па се приближиха.
Кръчмарят, който беше и кмет, пръв взе думата:
- Ваша милост от кой народ си, да прощаваш?
Матвеев отговори злъчно:
- Руский!
Кръчмарят го улови за ръката с желание да се здрависват.
- А бе холан, човече, оти не ни каза по-рано, ами ни мъчи така и ни увре в грях?
И селяните един въз друг се заредиха да му хващат ръката. Кръчмарят смеешком му обади, че го взел за "шваба" - в Софийско шопите така наричат неславянските поданици на Франц Йосифа - по вида му и като видял, че приказвал немски с конника.
- Па и приказката ти беше една такава без вкус, не за в хората.
Дойдоха и други селяни и взеха да се ръкуват. Кръчмарят ги оттикна и каза:
- Оставете го!... Ела, господине, всичко дал господ у нас: и студена вода, и вино, и хляб, и пиленце за христиени като ваша милост. Ху, да се не види макар как не ни изпсува по-рано, да се сетим, че си наш челяк - нали сме си пусти говеда.
И знаменитият гост биде триумфално въведен в хладната механа.

Аз само едно не мога да разбера винаги. Защо русофилите са винаги лявоориентирани, след като успехите на западните социалдемократи са толкова пъти по-големи от тези на руснаците?

Сите шопя са се комуноиди.
Барабар с Андрешко !

Аз само едно не мога да разбера винаги. Защо русофилите са винаги лявоориентирани, след като успехите на западните социалдемократи са толкова пъти по-големи от тези на руснаците?

Преди това ще трябва да разбереш, че ако някой не е русофоб, от това не следва, че е русофил. При просветлените люде, били те десни или леви, е характерно отсъствието на подобни филии и фобии.

Таки написа:Комар, гледай какво открих, благодарение на г-жа Михайлова:

Един познат не пропуска да спомене, че за да си изкарва човек прехраната в български вестник, трябва да е с манталитет на проститутка
.......
Как стоят нещата с независимият и опозиционен дух у нас? Ако някой журналист застане на площад „Народно събрание” с мегафон в ръка и изкрещи, че хората в България са неизлечимо болни от комунизъм, колко души ще се спрат да го чуят?

Ако някой журналист призове министрите и висшите чиновници да си направят общо харакири пред Народното събрание, колко души ще му изръкопляскат?

http://morningseeker.wordpress.com/

Не мислиш ли, че напоследък* някои хора са си отворили твърде много нечистоплътните усти?

* "Напоследък" да се разбира периодът на управление на гербарите.

Таки,

анонимни текстове не коментирам - всеки може да си пише каквото си поиска в "блогосферата"

Таки, анонимни текстове не коментирам.

Освен ако са текстове на наши, форумни анонимци, нали? Да ги изредя ли?

едва ли ще съм точен ,ма беше нещо от тоя сорт - изкуството е точно претворяване на действителността ...

ама не е !

Сан Стефано е руски блъф
На Шипка опълченците се справят и без ген. Радецки, твърди проф. Божидар Димитров

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-03-03&article=315684
И тъй друзья, да не вземе сега някой да си помисли, че руснаци са умирали за нашата свобода, нищо подобно. Сами сме се освободили, а и пустият му ген. Радецки, онзи дето Вазов го е величал навремото, взел че закъснял. Ама че работа, що изобщо се е появил този руски генерал, не е ли знаел, че нашите опълченци сами ще се справят?! А и Турция откъде накъде е трябвало да изплаща на Русия 310 млн. рубли, какъв победител може да бъде една Русия?!

Наде, не извъртай нещата. Никой не е казал че не трябва да сме благодарни, нито някой казва, че отделните руски войници и офицери не са имали в сърцето си едно право дело...

Това обаче не трябва да означава, още по-малко заради сърцата на онези руси, че трябва да подгъзуваме, а те да ни третират като подчинени.


Така или инак с този начин на поведение на заслепените русофили тук, на онези руснаци, които в подсъзнанието си ни имат за слугинаж, както и с поведението на Станишко и БСП, а дори и Първанов с любовта си към руската енергетика, такива като Бойко, Цветанов и Дянков се натирват надясно и им се сочи колко опасна е руската любов.

Boabab написа:Наде, не извъртай нещата. Никой не е казал че не трябва да сме благодарни, нито някой казва, че отделните руски войници и офицери не са имали в сърцето си едно право дело...

Това обаче не трябва да означава, още по-малко заради сърцата на онези руси, че трябва да подгъзуваме, а те да ни третират като подчинени.


Така или инак с този начин на поведение на заслепените русофили тук, на онези руснаци, които в подсъзнанието си ни имат за слугинаж, както и с поведението на Станишко и БСП, а дори и Първанов с любовта си към руската енергетика, такива като Бойко, Цветанов и Дянков се натирват надясно и им се сочи колко опасна е руската любов.

Новите български чорбаджии и ЕС са хиляди пъти по-опасни от братска Русия, уважаеми Боабаб!

Не си спомням СИВ някога да ни е диктувал, кога да замразяваме заплатите и пенсиите и кога не!