Новини от България 4

Студенти и преподаватели от Софийския университет ще излязат във вторник на протест пред сградата на учебното заведение заради намалението на издръжката му в рамките на бюджетните икономии, приети от правителството. За своя протест академичното ръководство е избрало 11 май – Деня на светите братя Кирил и Методий.
.....
От БАН обявиха, че ще подкрепят протеста на Софийския университет.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=165004&srcpos=3

Изразявам своята солидарност с колегите на моята Алма Матер и с колегите на БАН!

Темид Цветанов, by KomarKo:

Проф. Иван Илчев:

Ние променихме България в последните две десетилетия, а не тези, които ни дават акъл отвън
или се връщат едва сега в нея.

Таки написа:Проф. Иван Илчев:

Ние променихме България в последните две десетилетия, а не тези, които ни дават акъл отвън
или се връщат едва сега в нея.

Доста арогантно изказване. Защото въпросът тук е - като се обърнат назад, тези, които промениха България, могат ли да бъдат горди с резултата. Според мен - едва ли.

учени, съдии, лекари, артисти и пр.- всички тия са корумпирани и не вършат работа за пет пари....


ето какви хора са достойни за уважение днес:

Бойко Борисов и Рони Колман

chocho написа:

Таки написа:Проф. Иван Илчев:

Ние променихме България в последните две десетилетия, а не тези, които ни дават акъл отвън
или се връщат едва сега в нея.

Доста арогантно изказване. Защото въпросът тук е - като се обърнат назад, тези, които промениха България, могат ли да бъдат горди с резултата. Според мен - едва ли.

Прав си, арогантен е. И тъп.

Аз доста го недолюбвам, милия. Преподавал ми е, та го знам добре колко струва.

"Наивник" по негов адрес е евфемизъм, аз бих използвал доста по-силна дума, въпреки че в интерес на истината, като ректор на "Климент Охридски" вероятно е за предпочитане пред своя предшественик - тоталния неадекватник и дегенерирал полуидиот, Боян Биолчев.

komarKo написа:

както може би се подразбира, повечето са вариации на познати клишета,

ей-тука един гражданин подпира три такива

наистина

дай боже , Гражданинът , да сиктирдоса по-голямата част от клишетата...

ВЕЛЗО написа:

"Наивник" по негов адрес е евфемизъм, аз бих използвал доста по-силна дума, въпреки че в интерес на истината, като ректор на "Климент Охридски" вероятно е за предпочитане пред своя предшественик - тоталния неадекватник и дегенерирал полуидиот, Боян Биолчев.

ВЕЛЗО,


чак сега го забелязах - ти май наистина се стремиш да подражаваш (може би несъзнателно) на твоите приятелчета от МПФ...


гониш ги по Елитарност, само че то върви в комплект с куп други "екстри"...

гониш ги по Елитарност, само че то върви в комплект с куп други "екстри"...

.. между които "екстри" най-важна е размерът на банковата сметка ...

komarKo написа:

ВЕЛЗО написа:

"Наивник" по негов адрес е евфемизъм, аз бих използвал доста по-силна дума, въпреки че в интерес на истината, като ректор на "Климент Охридски" вероятно е за предпочитане пред своя предшественик - тоталния неадекватник и дегенерирал полуидиот, Боян Биолчев.

ВЕЛЗО,


чак сега го забелязах - ти май наистина се стремиш да подражаваш (може би несъзнателно) на твоите приятелчета от МПФ...

гониш ги по Елитарност, само че то върви в комплект с куп други "екстри"...

Комарко, да ти обясня как седят нещата.

Аз този човек го недолюбвам лично за нещо съвсем конкретно. Тук М-пул няма нищо общо.

А това, че е глупак, има откъде да проличи. Илчев е не само физически, но и морален наследник на мизерника и тъпанар Биолчев. Тия хора имаха да правят реформа, защото образованието е в много лошо състояние, (на фона на лошия подбор, парите са най-малкия проблем - СУ е пълен с кални селяци, които не знаят дори азбуката) а вместо това, те се чудят как да го разтурят още повече.

Само най-фрапантния пример. Биолчев тръгна да дублира Медицинска академия, а Илчев ще разкрива факултет по изящни изкуства, за да дублира Художествената.

Е къде ще му излезе краят?

Нападки срещу българските учени се тиражират и от най-високи държавни места:

В реч пред Годишната конференция на Международната финансова корпорация във Вашингтон, министър Дянков каза: "Все още си имаме Академия на науките с почти 8 000 души - повече отколкото са данъчните служители. Но българската наука не е допринесла много в нито една област, и със сигурност с нищо за икономиката." Това изказване на Дянков за необходимостта науката да стане приложна и полезна, бе посрещнато с ентусиазъм от аудиторията в "Като институт", един от най-престижните вашингтонски икономически мозъчни тръстове.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=165153

Моят коментар: http://www.mediapool.bg/forum/popmsg.php?msgid=1272120

за принос към българската икономика се сещам, например, от публичните изяви на организации като Института за пазарна икономика

за да съкратя нещата, бих казал само, че за мен един балансиран прочит на ситуацията би произвел нещо като: БАН и неговото управление бавно приемат новите условия за развитие на науката в пазарна среда и не се ориентират лесно към максимално използване на научния си потенциал в съотвествие с новите възможности

затова нека към предложението си за "изключване на Дянков от всякакви български правителства", учението от БАН да приложат и свои разработки, които подобряват положението на икономиката в някакво съответствие с разходите, които данъкоплатците отделят за тяхната издръжка

Таки написа:Нападки срещу българските учени се тиражират и от най-високи държавни места:

В реч пред Годишната конференция на Международната финансова корпорация във Вашингтон, министър Дянков каза: "Все още си имаме Академия на науките с почти 8 000 души - повече отколкото са данъчните служители. Но българската наука не е допринесла много в нито една област, и със сигурност с нищо за икономиката." Това изказване на Дянков за необходимостта науката да стане приложна и полезна, бе посрещнато с ентусиазъм от аудиторията в "Като институт", един от най-престижните вашингтонски икономически мозъчни тръстове.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=165153

Моят коментар: http://www.mediapool.bg/forum/popmsg.php?msgid=1272120

Аз имам чувството, че са си поставили за цел да ни довършат. Изобщо не ме интересува какви речи държи във Вашингтон това момченце, но явно час по-скоро трябва да напусне България. Само още половин година ако остане, ще скъса нервите на българите. Но пък в края на краищата по-голямата част от сънародниците ни сами са си виновни. Довериха се на поредния месия.

Помощ, граждани! написа:за принос към българската икономика се сещам, например, от публичните изяви на организации като Института за пазарна икономика

за да съкратя нещата, бих казал само, че за мен един балансиран прочит на ситуацията би произвел нещо като: БАН и неговото управление бавно приемат новите условия за развитие на науката в пазарна среда и не се ориентират лесно към максимално използване на научния си потенциал в съотвествие с новите възможности

затова нека към предложението си за "изключване на Дянков от всякакви български правителства", учението от БАН да приложат и свои разработки, които подобряват положението на икономиката в някакво съответствие с разходите, които данъкоплатците отделят за тяхната издръжка

баси, все едно чета някои тезиси на другаря Живков..., а си толкоз млад...


поне ми се изясни защо първи проплакаха от Института за литература

Кому е потребно закриването на Института за литература?


ми те, горките какво да допринесат за икономиката?


няма да питам и за твоя принос, Викторе, към нашата или германска икономики, да не речеш, че се заяждам нещо...

защо почти всеки път, когато обсъждаме нещо, трябва да се занимаваме и с вечно съпътстващите глупости?

за да не затруднявам излишно нещата:

според мен, Дянков не намира приноса на БАН за науката за достатъчен и дава пример с икономиката

аз го подкрепям донякъде, сравнявайки активността на учени по определени проблеми (например - икономиката отново) в и извън БАН

но донякъде изпитвам съмнение, защото няма усещането, че той е достатъчно последователен и предсказуем политик

и не мисля, че закриването на БАН ще излекува българската икономика

според мен, Дянков не намира приноса на БАН за науката за достатъчен и дава пример с икономиката.

Гражданино, като икономист Дянков не може, а като министър не следва да оценява приноса на БАН за науката.

От това двойно "не" следва необходимостта колегите на БАН да поискат (още веднаж) неговата оставка.

това е едната страна на въпроса, Таки

другата е, че като министър, Дянков е длъжен да се стреми към максимална ефективност в публичните финанси

Дянков е длъжен да се стреми към максимална ефективност в публичните финанси

Не съм специалист в областта, но силно подозирам, че един луксозен публичен дом на мястото на един институт на БАН би бил много по-ефективен разход на съответния публичен финанс ..

това е съвсем отделен въпрос

може и Дянков да подозира същото

но едва ли може да го направи

по-лесно би било да закрие БАН

впрочем, сещам се, че един такъв дом май има точно срещу сградата на БАН на ъгъла на площад "Народно събрание"

Помощ, граждани! написа:защо почти всеки път, когато обсъждаме нещо, трябва да се занимаваме и с вечно съпътстващите глупости?

така си е - да правят, каквото са си наумили...

какво има да го "обсъждаме"

правилно, можем да си "траем"

и без това всичко се превръща в една безкрайна - все едно че е (между)форумна - сапунка:

http://mediapool.bg/show/?storyid=165166&srcpos=1

потриса ме "агитката", тълпата, дето пише:

Метач
Автор: Браво Игнатов!
Получено на: 13 Май 2010 17:24
но за да потънат по полезен за обществото начин им национализирай имотите първо

но, така да бъде...

Таки написа:Нападки срещу българските учени се тиражират и от най-високи държавни места:
===
Моят коментар: http://www.mediapool.bg/forum/popmsg.php?msgid=1272120

Не е ли крайно време да се отсее зърното от плявата?

Аз към момента съм на умерено консервативни позиции, радикализмът ми малко утихна (очевидно при този кадрови състав няма как положението да се подобри драстично), но считам, че реформа трябва да има, на принципа "малко, но качествено".

Серго Игнатов, независимо от това, че от стилистична гледна точка се изразява малко дървено на български (моята хипотеза е, че когато е заминавал да учи в Ленинград, изказът му на български все още не е бил укрепнал) и трудно намира думите, има най-малкото известна представа за това, което трябва да се направи в административен план.

НБУ, на който той беше ректор, е най-добре управляваното висше учебно заведение в България - на фона на всички трудности с които се сблъскват. Това е един съществуващ модел за образователна реформа (първото нещо, ми дойде на ум, когато се сблъсках с тях беше "аха, ето: значи можело и у нас").

Със същата държавна субсидия и с една трета по-високи такси, в НБУ има добро преподаване, в по-голямата си част прилични специалности и коректно отношение към студентите. Нещо за което не може и да се мечтае в "Столицата на човешкия дух" - феода на принц Илчев: унизително третиране, възможности за произвол от всякакъв характер и на всички нива, догматизъм и липса на гъвкавост, безнадеждно остарели методи на преподаване и оценяване, огромен брой некадърни преподаватели.

въпреки всичко, общото ниво на студентите в НБУ е чувствително по-ниско - твърдя го с опит от първа ръка, а и същото беше писано преди време от Логик, който има несравнимо повече опит