Re: Дискусии по повод изяви на медии, журналисти, общественици и

(Натали) Вто 20 Май 2008, 14:29

Sonia написа:A какво трябва да направи според теб ? Какво трябва да направят тези, с които бях във Верона?

Какво трябва да направят няколкото милионa италиански комунисти? Да се изселят някъде? В Корея, Куба ? Ми то доста медиапулско започна да става...

Ами, няма никаква нужда да ви изселват, докато има зоологически градини. Това е добър бизнес и не трябва да се изпуска.

Все пак има едно нещо, което комунистите могат да направят за света (освен присъствието си в зоопарка). Да престанат да ни тровят по форумите с нагледните си агитации. А, и още нещо, да спрат да ни манипулират, цитирайки информацията в нета според изгодата си. Защото Айнщайн, освен

За мене религията на евреите, както и всички останали, е въплъщение на най-детските суеверия.

е казал и:

Науката без религията е саката, а религията без наука е сляпа.

И това също го има в книги-нюз, но статиите трябва да се четат докрай, колкото и некомунистически да изглежда някому този навик. Very Happy

Sonia Вто 20 Май 2008, 14:31

Надя написа:
Ти се опитай да пишеш в някой италиански демократичен форум, пък тогава ще те питам!

Никой не те банва за политически идеи, за простащтини - да.

Ще стане като моята работа във форума на Атака, обаче най-интересното е, че там хора-демократи като Нио например, нямаха нищо против да пиша, за разлика от националистите. От какво ли се страхуваха?

Като ги наречеш с точното им има - нацифашисти - ще разбереш не страха им, а демократичността им...

Помощ, граждани! Вто 20 Май 2008, 14:43

отново предлага на вниманието на форумните комунистки термина "бушизъм"

Razz

Надя Вто 20 Май 2008, 14:44

Аз отначало ги приемах като родолюбци, но те мен не ме приемаха като патриот, още тогава разбрах, че по нищо не се различават от другите десни, с изключение на левите лозунги, с които и спечелиха 21 депутатски места. Neutral

Надя Вто 20 Май 2008, 14:45

Помощ, граждани! написа:отново предлага на вниманието на форумните комунистки термина "бушизъм"

не съм го чувала и Гугъла не помогна, има будизъм! Neutral

Sonia Вто 20 Май 2008, 14:46

Натали написа:

Ами, няма никаква нужда да ви изселват, докато има зоологически градини. Това е добър бизнес и не трябва да се изпуска.

Все пак има едно нещо, което комунистите могат да направят за света (освен присъствието си в зоопарка). Да престанат да ни тровят по форумите с нагледните си агитации. А, и още нещо, да спрат да ни манипулират, цитирайки информацията в нета според изгодата си. Защото Айнщайн, освен

За мене религията на евреите, както и всички останали, е въплъщение на най-детските суеверия.

е казал и:

Науката без религията е саката, а религията без наука е сляпа.

И това също го има в книги-нюз, но статиите трябва да се четат докрай, колкото и некомунистически да изглежда някому този навик.

Да, и звучи много добре, защото религията е история, при което науката без история би била саката. А че религията е сляпа без наука го доказват кладите и инквизицията на всеки свободомислещ човек във вековете...
Не разбрах какво общо има италианската комунистическа партия с Айнщайн и със зоопарковете, но важното е не теб да ти е ясно...

komarKo Вто 20 Май 2008, 14:55

Пролетарските героини,

само не се взимайте толкоз насериозно, това дразни най-много

Надя Вто 20 Май 2008, 14:59

komarKo написа:Пролетарските героини,

само не се взимайте толкоз насериозно, това дразни най-много

Че кой тук се е взел насериозно?
Не виждаш ли, че се шшшегуваме? Smile

Sonia Вто 20 Май 2008, 15:01

Натали написа:

А, и още нещо, да спрат да ни манипулират, цитирайки информацията в нета според изгодата си.

Всъщност ти, Натали, твърдиш, че съм манипулирала статията за Айнщайн и религията.
Би ли ми припомнила какво по-точно съм манипулирала, при положение, че съм цитирала източника на статията и новото в нея - това, че Айнщайн не е бил вярващ.

Или ти мислиш, че един вярваш би написал нещо подобно :” Думата „бог” за мен не е повече от дума и продукт на човешката слабост. Библията е колекция на достойни, но и примитивни легенди, които ми звучат доста детински.”.
"3а мене религията на евреите, както и всички останали, е въплъщение на най0детските суеверия. А еврейският народ, към когото имам честта да принадлежа и към чиито начин на мислене аз изпитвам дълбоко уважение, за мен с нищо не е по-добър от другите народи. Според мен, евреите по нищо не се отличават от останалите народи, освен по това, че те са защитени от повечето бедствия от своята слабост”..." ???

chocho Вто 20 Май 2008, 15:02

Sonia написа:
chocho написа:Трябва да си опресниш интерпретацията на "експлоатация" според ком-теорията, май
А ти - интерпретацията на "демокрация" и после ще си говорим...

В социологията, политиката, историята, икономиката, експлоатацията се свързва с използването на определена група хора, с цел извличане на различни видове печалба. Често те са третирани несправедливо, дори жестоко.

Терминът се изпозва най-вече в смисъл на икономическа експлоатация.

Взето от „http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F“.

Sonia Вто 20 Май 2008, 15:04

komarKo написа:Пролетарските героини,

само не се взимайте толкоз насериозно, това дразни най-много

Като те дразни, просто не ме чети...така аз ще се забавлявам, а ти няма да се дразниш и amici come prima Wink

Пролетарскa героиня n.2

komarKo Вто 20 Май 2008, 15:08

Sonia написа:
komarKo написа:Пролетарските героини,

само не се взимайте толкоз насериозно, това дразни най-много
Като те дразни, просто не ме чети...така аз ще се забавлявам, а ти няма да се дразниш и amici come prima

Пролетарскa героиня n.2

въпросът е, не може ли да пишете нормално, човешки?

представям си, примерно, някой в ежедневието ежедневно да ми развява знамена и лозунги

Помощ, граждани! Вто 20 Май 2008, 15:09

komarKo написа:
въпросът е, не може ли да пишете нормално, човешки?

не

защото и за двете комунизма е поза

Надя Вто 20 Май 2008, 15:10

Сонче, Комарко много добре ги разбира нещата и мисля, че е политически правилно ориентиран. Smile

Sonia Вто 20 Май 2008, 15:12

chocho написа:
Sonia написа:
chocho написа:Трябва да си опресниш интерпретацията на "експлоатация" според ком-теорията, май
А ти - интерпретацията на "демокрация" и после ще си говорим...

В социологията, политиката, историята, икономиката, експлоатацията се свързва с използването на определена група хора, с цел извличане на различни видове печалба. Често те са третирани несправедливо, дори жестоко.

Терминът се изпозва най-вече в смисъл на икономическа експлоатация.

Взето от „http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F“.

Можеш ли да провериш във Wikipedia как се казва, когато си икономически добре, не си експлоатиран, но забелязваш, протестираш и се бориш против експлоатацията спрямо други.
Благодаря ти предварително !

Таки Вто 20 Май 2008, 15:13

.. представата за "истински" социалистически, консервативни или либерални партии, която се предлага от г-н Шрамайер, е една фикция. Да вземем само социалистическите партии и да ги сравним по два актуални пункта:

1. Изпращане на войска в Ирак.
Испанските социалисти върнаха войниците си от Ирак, немските социалдемократи въобще не са пращали, а българските социалисти са пратили и пращат. Кое от трите поведения е най-близко до това на една "истинска" социалистическа партия?

2. Плосък ДОД от 10%.
Въвели са го българските социалисти (в коалиция с две либерални партии) . Колко бе този данък в Германия, когато я управляваха социалдемократите, дали бе плосък и кой вид и размер данък е най-близък до икономическата политика на една "истинска" социалистическа партия?

Sonia Вто 20 Май 2008, 15:16

komarKo написа:

въпросът е, не може ли да пишете нормално, човешки?

представям си, примерно, някой в ежедневието ежедневно да ми развява знамена и лозунги

Ако знаеш как се забавляваме с мъжа ми!
Надявам се един ден да се срещнем, за да видиш как се смеем non stop...На работа съм една от най-зевзеците...със и без знаме...

chocho Вто 20 Май 2008, 15:19

Хайде де - не сте били - нима чорбаджийте на мъжа ти не извличат печалба от неговите оръдия на труда Laughing

?

Надя Вто 20 Май 2008, 15:21

Помощ, граждани! написа:
komarKo написа:
въпросът е, не може ли да пишете нормално, човешки?

не

защото и за двете комунизма е поза

обади ми се по телефона неотдавна една докторица, младо момиче, пита ме: "откъде мога да си купувам вашия вестник, прочетох един брой- изключително интересен "
Отначало си помислих, че се шегува, чак пък изключително! Казах й къде да иде, оказа се сериозно момиче, при това с леви убеждения и вчера е ходила да си купи втори брой комунистически вестник. Това може само да ме радва. Neutral

Sonia Вто 20 Май 2008, 15:22

Таки написа:.. представата за "истински" социалистически, консервативни или либерални партии, която се предлага от г-н Шрамайер, е една фикция. Да вземем само социалистическите партии и да ги сравним по два актуални пункта:

1. Изпращане на войска в Ирак.
Испанските социалисти върнаха войниците си от Ирак, немските социалдемократи въобще не са пращали, а българските социалисти са пратили и пращат. Кое от трите поведения е най-близко до това на една "истинска" социалистическа партия?

2. Плосък ДОД от 10%.
Въвели са го българските социалисти (в коалиция с две либерални партии) . Колко бе този данък в Германия, когато я управляваха социалдемократите, дали бе плосък и кой вид и размер данък е най-близък до икономическата политика на една "истинска" социалистическа партия?

Това се и питах, Таки: какво й е социалистическото на БСП-то? И констатираx отговора с тъга...

П.С. Само че след като цяла сутрин съм пред компютъра и съм с цигулка в ръка, за да се заблуждавам, че и свиря, сега ще трябва да ви оставя.
Благодаря на всички за компанията...

Sonia Вто 20 Май 2008, 15:30

chocho написа:Хайде де - не сте били - нима чорбаджийте на мъжа ти не извличат печалба от неговите оръдия на труда ?

Случаят с мъжа ми е малко по-особен: касае се за една по-добре заплатена експлоатация, която в съчетание с удовлетвореност от това, което вършиш, се понася по-леко.
Което няма общо с политическите идеи - в случая не става въпрос за "битието определя съзнанието", а за "съзнанието надхвърля битието".
Cлед което би трябвало да цитирам Маяковски, но това е нова серия... Wink

сноб Вто 20 Май 2008, 15:31

но-ва! но-ва!

Таки Вто 20 Май 2008, 15:32

А моят отговор беше по същество контра-въпрос: какво е туй "социалистическото" днес ?

И какво е туй "дясното" днес ? След като "десни" с "тапия" ( = членство в ЕНП ) се оказват и ГЕРБ, и ДСБ ? ?

Според мен, многообразието на страните, икономиките и културите днес прави "общите знаменатели" все по-малки от числителите, а дефиницията на "истинската партия" от даден спектър все по-еластична.

Sonia Вто 20 Май 2008, 15:33

сноб написа:но-ва! но-ва!

Да-да...!

chocho Вто 20 Май 2008, 15:33

ще рече - експлоатация може да има, стига да е добре заплатена, а Laughing

?

Sponsored content

Дискусии по повод изяви на медии, журналисти, общественици и