Модерация, модератори и други...

Krasimir_Gadjokov написа:От известно време чета този форум. Направи ми впечатление, че има админ, но той не взема отношение към коментарите и цинизмите, които се тиражират ПУБЛИЧНО (показвано пред всички във форума).

Никой не е оспорва, че един АДМИН (както и който и да било друг) има право на ЛИЧНО отношение към пишещите във форума, но Е НЕДОПУСТИМО под претекст за "свобода на словото" да се разрешава коментиране на трети лица ИЗВЪН форума.

Вашата лична комуникация не може да съдържа коментари на трети лица, които НЕ ПИШАТ в този форум, защото когато се прави ПУБЛИЧНО, това нарушава форумните правила. Форумните правила НЕ санкционират никого за лично отношение, но само ако изказващия не го прави публично ПРЕД форума, а само в лични бележки или е-мейл. Така е и в обществото - ако някой объжда или клевети някого ПУБЛИЧНО, трябва да е готов да си понесе последствията за нарушаване на ПРАВИЛАТА.

Ако имате някакъв проблем и искате да кажете нещо за някого, можете да го споделите ЛИЧНО и САМО между вас (например в лични бележки или е-мейл), без да го излагате ПУБЛИЧНО пред форума и това е ваш проблем който вие трябва да си оправяте ЛИЧНО, а не пред форума.

С оглед на горното ПРЕДЛАГАМ админа в този форум да ми ПРЕДОСТАВИ (доброволно) модераторски права, за да има кой да СЛЕДИ за стриктното спазване на форумните правила.

Admin написа:Краси, радвам се да те видя в този форум.

Що се касае до офертата ти, трябва да я отклоня по две причини:

1. Не смятам, че форумът има нужда от втори модератор. Поне засега.

2. Дори да смятах, подозирам, че твоята кандидатура би била крайно непопулярна сред реалния състав на този форум.

Лаик написа:
Изваждам на всеобщо достояние от закрития форум тази нагла претенция на многократно провалилото се точно като модератор лице

Guess who написа:

Лаик написа:
Изваждам на всеобщо достояние от закрития форум тази нагла претенция на многократно провалилото се точно като модератор лице

...или на някой скучаещ шегаджия?....

Лаик написа:
хм баси, дано преживея Никулден

Регистрирани потребители: ....Krasimir_Gadjokov, nikiforov

Sonia написа:С изключение на публикуваната свастика, поводи за модерация в този форум почти не е имало.

Лаик написа:

Sonia написа:С изключение на публикуваната свастика, поводи за модерация в този форум почти не е имало.

по същата логика гориха датското знаме наскоро...

Sonia написа:

Лаик написа:

Sonia написа:С изключение на публикуваната свастика, поводи за модерация в този форум почти не е имало.

по същата логика гориха датското знаме наскоро...

По коя логика?

Лаик написа:

Guess who написа:

Лаик написа:
Изваждам на всеобщо достояние от закрития форум тази нагла претенция на многократно провалилото се точно като модератор лице

...или на някой скучаещ шегаджия?....

хм баси, дано преживея Никулден

Sonia написа:Опитай се да обясниш малко и ти...бавничко, с думи прости...

blag009 написа:
Да не си болен случайно драги ?????

Лаик написа:

Sonia написа:Опитай се да обясниш малко и ти...бавничко, с думи прости...

това, че съм използвал символ на единият от режимите създали концлагери през 20 век за да окарикатуря символът на дугият такъв не може да бъде повод за модерация, независимо кой от двата символа кога,къде и дали е забранен. Модерирането на постнатата в този контекст свастика би било еднозначно с някои мюсюлмански реакции на датските карикатури

Sonia написа:

Лаик написа:

Sonia написа:Опитай се да обясниш малко и ти...бавничко, с думи прости...

това, че съм използвал символ на единият от режимите създали концлагери през 20 век за да окарикатуря символът на дугият такъв не може да бъде повод за модерация, независимо кой от двата символа кога,къде и дали е забранен. Модерирането на постнатата в този контекст свастика би било еднозначно с някои мюсюлмански реакции на датските карикатури

Защо, премахването на елха, на която виси свастика беше едно добро модераторско решение. Нищо "мюсюлманско" не виждам в това.
Остана миналогодишната елха с ред комунистически символи. Докато не ги забранят и тях...

Sonia написа:От твоя гледна точка.

Европейският Парламент не мисли като теб.

Лаик написа:по същата логика гориха датското знаме наскоро...

С оглед на горното ПРЕДЛАГАМ админа в този форум да ми ПРЕДОСТАВИ (доброволно) модераторски права, за да има кой да СЛЕДИ за стриктното спазване на форумните правила.

Логик написа:

Лаик написа:по същата логика гориха датското знаме наскоро...

Прозвуча думата "логика", та резонирам: а какъв е бил поводът да горят датското знаме? Нещо не връзвам...

chocho написа:

Guess who написа:

ВЕЛЗЕВУЛЪ написа:

то може да няма, ама нали трябва да пресееш всичко, за да хванеш процесите

е, те са ясни -

1. тлеещи конфликти, които, при липсата на сцепление и центробежни сили, ще пламнат до Коледа


2. затъване на Мъдуратурите в съмнения, самозаблуди,съпроводени с нови актове на репресии, пак съмнения, нови самоуспокоителни, отново съмнения пълно заслепение, или проглеждане, все тая - резултатът ще е печален.

Не знам за какви актове на репресии говориш- като преброя колко и кои пишат активно, не виждам серщу кого