Форумна поезия

Таки написа:С твоята дефиниция за "работа" ще изкараш и Саакашвили "без трудов стаж" . Той е с една година по-млад от Серж и има около 12 години трудов стаж, според моите понятия.

Разбира се, че работата в структурите на една партия Е вид работа. Иначе ще изкараме всички опозиционни политици, които не са членове на Парламента, безработни! Барабар с останалия персонал, напр. Гражданина.

Що се касае до публикациите на Станишев, не вярвам в официалните му биографии да се пишат лъжи. Отдавна биха били разобличени. Надявам се, че не обявяваш и свободните професии за "нетрудови" , защото ще те емнат преводачите!

Не знам. Нищо не е официлизирано. Сигурно статиите са били предназначени за ограничан кръг от хора. А дисертацията му, ако може да се вярва на инфо из форумите, е за униформата в съветската армия. .

ПП.И двата факта ме карат дори да се моля да не е имал тъкмо такъв трудов стаж...

Става дума, че е правило един мъж в България да бъде поне малко в компанията на "сурови" българи. Къде в казармата, къде на някоя трудова бригада, къде в селското стопанство или дори в някакво учреждение.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2

Средното си образование завършва в 35 СОУ "Добри Войников" (име към 2006 г.) в София. През 1989 г. Станишев завършва с отличие Историческия факултет на Московския държавен университет с дипломна работа: "Ролята на униформата за бойния дух на военнослужещите в Червената армия". Пет години по-късно защитава докторска дисертация на тема „Система на служебното повишение на висшите граждански чинове в Русия и нейната еволюция във втората половина на 19 век“.[1] През 1998 г. специализира по политически науки (Московска школа за политически изследвания), а в периода 1999-2000 г. - по международни отношения (Лондонска школа за икономика и политически науки), където защитава научно изследване на тема "Съвременна външна политика на Русия".

Сергей Станишев е съветски, след това руски гражданин до 1996 г., когато придобива българско гражданство и се отказва от руското.

Мафни, мафни. Той и не може да има този трудов стаж, за който става дума, защото 30 годишен е станал български гражданин.

Става дума, че е правило един мъж в България да бъде поне малко в компанията на "сурови" българи. Къде в казармата, къде на някоя трудова бригада, къде в селското стопанство или дори в някакво учреждение.

Казармата я забрави, защото не бива да изключваме дамите.

Останалите критерии за "близост до народа" можем да ги обсъдим, но се боя, че те могат да декласират и доста дейци, които не бихме искали ..

Ти "мафни" и цитирай от по-долу. Параграф "Професионална и политическа кариера" .

Таки написа:

Става дума, че е правило един мъж в България да бъде поне малко в компанията на "сурови" българи. Къде в казармата, къде на някоя трудова бригада, къде в селското стопанство или дори в някакво учреждение.

Казармата я забрави, защото не бива да изключваме дамите.

Останалите критерии за "близост до народа" можем да ги обсъдим, но се боя, че те могат да декласират и доста дейци, които не бихме искали ..

Ригас, довода, и той също...не оправдава никого...Така или инак не му занем статиите, не му знаем визиите, не знаем колко навътре е бил в руските служби, не знаем и как е пратен в Лондон. Знаем, че е доста хитър и ловък, че е писал на смехотворни теми дипломни работи и дисертации и че не познава нито българина / без това непременно да е недостатък, но работа /, нито де факто българското....Иначе Сакса баща му го е давал при ординарци от народа, но освен шопския българсик нищо друго май не е взел.

Таки написа:Ти "мафни" и цитирай от по-долу. Параграф "Професионална и политическа кариера" .

Още по-лошо. Парашутист с руска подкрепа.

ПП.А те и Гошо тъпото биха го избрали в някой многомандатен Бургаски илил Русенски.

Явно не ставам за демократ, на стари години ..

Ясно Все пак на тази страна й трябват хора с визии, светоглед, опит в много неща. В страшна криза сме.И тук не става дума за демократи или други. И БСП има много таскива привърженици. Но и те нямат никакъв шанс да излязат напред. Имат шанс такива, които са със силен апарат зад гърба си / в случая доста вероятно и чужд /...Все пак това, не го отричам 100%. Проведе няколко битки. Спечели някоя от тях. Но иначе следи за АЕЦ и Петролопровода да вървят, например, не атакува Доган, Царя, природата продължава да се руши..Ако това е цената, да смени един Румен Овчаров и Рувен Петков - данке.

Не мога да не преценя като преднамерени всички подмятания по адрес на Сергей Станишев. Не защото ми е драг на сърцето, а защото всеки, който претендира за някаква логичност - а такива са всички, които използват аргументация, трябва да е наясно кога собствените му аргументи ще се обърнат против собствените му тези. Да вземем например дисертацията на Станишев: "Система на служебното повишение на висшите граждански чинове в Русия и нейната еволюция във втората половина на 19-и век“. И какво, някой ще отрече, че най-софистицираната и по тази причина най-съвършена съсловна система в света, въведена от Петър Велики - "табель о рангах", не е достойна за дисертация? При добро желание някой веднага ще откликне на това заглавие: "Бре! Каква актуалност! Че зер социализмът - на Димитър Станишев! - не създаде собствена непробиваема йерархия в ранговете? Че зер сегашните политици не се издигат отново в някаква йерархия, основана на руския имперски модел?" Като контрапункт да разгледаме дисертацията на Иван Костов: "Икономическият растеж - структури и фактори в България". Говорим за периода 1980-1984! Преднамереният наблюдател веднага ще възкликне: "Ха! Та ние ли не помним структурите на икономическия растеж и факторите, които го обуславяха, по времето на "екстензивното развитие" на Тодор Живков?" Който знае, че Иван Костов е завършил и математика, ще очаква да види в дисертацията му формули и математически модели. Ще очаква, но само ако пожелае! Ето това наричам аз преднамереност. Признавам, че не съм поглеждал дисертациите нито на Станишев, нито на Костов. Но и тия, които ги цитират, също не са ги поглеждали, нали? Колко тежи тогава самотното позоваване на заглавията? Ами точно толкова, колкото и кръчмарските подхвърляния от типа "абе, ние ли не ги знаем ония ...". Защото "ние" знаем всичко!

Впрочем, с риск да се превърна в достоен за оплюване адвокат на Сергей Станишев, но професията ми налага да задам още един въпрос: Защо в противоречие с българската практика синът на Димитър Станишев не се казва Димитров, а "Дмитриевич"? Дори в официалния сайт на правителството е записан като такъв. Мързи ме да питам в райсъвета, та затуй питам тук.

Това за Дмитриевич е обсъждано много. Защото не са мислили, че ще им се наложи командировка.

Иначе Логик разсъжденията ти са стройни, но единствения ти довод дисертацията на Костов ли е, или вече тригодишното управление?

Boabab написа:Това за Дмитриевич е обсъждано много. Защото не са мислили, че ще им се наложи командировка.

Иначе Логик разсъжденията ти са стройни, но единствения ти довод дисертацията на Костов ли е, или вече тригодишното управление?

кое?

Boabab написа:... единствения ти довод дисертацията на Костов ли е, или вече тригодишното управление?

На мен дисертацията на Костов не ми е довод за нищо. Вие намесвате дисертациите като довод за n-годишно управление.

Логик написа:

Boabab написа:... единствения ти довод дисертацията на Костов ли е, или вече тригодишното управление?

На мен дисертацията на Костов не ми е довод за нищо. Вие намесвате дисертациите като довод за n-годишно управление.

Не, казвам, че той досега не е изказал някаква стртегия, визия или план за развитието на обществото и казвам, че това се дължи както на опита му до 30 годишна възраст в друга страна, така и от липсата му на досег с народа и така липсата на досег с истината за страната, както и факта, че с такива дисертации не се учат български визии...Също казвам къде са насочени част от усилията му.

Защо в противоречие с българската практика синът на Димитър Станишев не се казва Димитров, а "Дмитриевич"? Дори в официалния сайт на правителството е записан като такъв.

Логик, правните проблеми при смяната на едно име ми напомнят вица за Семижопов, на когото, след упорити усилия, Върховният съвет на СССР разрешил да се преименова в "Троежопов" . Може би роденият в СССР Сергей е познавал тези проблеми, та е решил да си остане "Дмитриевич" , вместо да го прекръстят на "Дмитриев" или "Дмитров".

Не знам дали същата суматоха около името би се породила срещу John Vincent Atanasoff, който според 'българската практика' би трябвало да се казва Ivan Ivanov Atanasov, като син на татко - българин. За щастие, преклонната му възраст и политически коректното му американско гражданство му е спестило подобни проблеми от страна на негови сънародници - турбодемократи.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Atanasoff

Таки се намести,
в обувки демократски!

Стяга го чепика,
ама той не вика!

БСП е нова,
гръмко той изрече!

С бащина закалка,
всички други хора,
"легионери" той нарече!

Лаик, я дай отново онзи линк с обявата за работа за транслейтора - да си впрегне творческата енергия в нещо по-полезно тогози горе...

.. и нека му се радват на писанията неговите съмишленици от оказалото се 'неизяснено' политическо пространство.

Черните дупки ряпа да ядат.. Мисля, по този повод, да напиша някои неща за тях.

Никита днес има имен ден, не го обиждайте!

Надя написа:Никита днес има имен ден, не го обиждайте!

Благодаря ти Наде, че се застъпваш за мен.

Забелязал съм, че ти редовно го правиш за онеправданите. Ама баш червените ти шефове са на друго мнение.

Таки написа:.. и нека му се радват на писанията неговите съмишленици от оказалото се 'неизяснено' политическо пространство.

Черните дупки ряпа да ядат.. Мисля, по този повод, да напиша някои неща за тях.

ако не беше постигнал разрив с Една жена, сега можеше да я попиташ дали още смята, че персонажи като Никита вредят на ДСБ с публичните си, макар и форумни, изяви

Да не го е гонил от форума, момченцето ми? Или да го е банвал по IP-адрес?

Ела тук, сладурчето ми..

Гунка и цунка
в Никитина муцунка!

може би си признава, че е отнесъл някой бан в предишните си превъплъщения..

.. сега можеше да я попиташ дали още смята, че персонажи като Никита вредят на ДСБ с публичните си, макар и форумни, изяви"

Бял кахър, Гражданино.. Нали ти НЕ СИ постигнал разрив.. Питай я вместо мен!

дори да бих, откъде да знам дали ще ми отговори

защото рискува да нарани някоя нежна душа, с която пишат в един и същ форум

.. не защото някой ги е обидил, а защото някои трети им оказали силен натиск да го направят.

Предполагам, че мълчанието на Поли е резултат на подобен натиск.